Diarmuid Fionntain O'Scannlain ( nacido el 28 de marzo de 1937 ) es un juez de circuito de alto rango de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito . Su despacho se encuentra en Portland , Oregón .
Nacido en la ciudad de Nueva York , Nueva York , O'Scannlain recibió una licenciatura en Artes de la Universidad de St. John en 1957, un Doctorado en Derecho de la Facultad de Derecho de Harvard en 1963 y una Maestría en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia en 1992. Estuvo en la Reserva del Ejército de los Estados Unidos , JAG Corps de 1955 a 1978.
En septiembre de 1960, O'Scannlain asistió a la conferencia fundacional de Young Americans for Freedom , celebrada en la finca de William F. Buckley Jr. en Sharon , Connecticut . En esa conferencia, O'Scannlain fue elegido para formar parte de la Junta Directiva original de YAF. [3]
Fue abogado fiscal de la Standard Oil Company de Nueva Jersey y la ciudad de Nueva York de 1963 a 1965, y en la práctica privada en Portland , Oregón , de 1965 a 1969. Fue fiscal general adjunto del estado en el Departamento de Justicia de Oregón de 1969 a 1971, luego comisionado de servicios públicos de Oregón de 1971 a 1973 y, finalmente, director del Departamento de Calidad Ambiental de Oregón de 1973 a 1974.
En 1974, O'Scannlain fue el candidato republicano a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en representación del primer distrito congresional de Oregón , pero perdió ante el demócrata Les AuCoin , la primera vez que el distrito había elegido a un demócrata. [4]
Regresó a la práctica privada en Portland de 1975 a 1986, trabajando también como consultor de la Oficina del Presidente Electo de los Estados Unidos de 1980 a 1981, y como líder de equipo para la Encuesta del Sector Privado del Presidente sobre Control de Costos (la Comisión Grace ) de 1982 a 1983. Presidió un panel asesor del Secretario de Energía de los Estados Unidos de 1983 a 1985.
El 11 de agosto de 1986, el presidente Ronald Reagan nominó a O'Scannlain para un puesto en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito que dejó vacante el juez Robert Boochever . O'Scannlain fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 25 de septiembre de 1986 y recibió su comisión el 26 de septiembre de 1986. [5] Asumió el estatus de alto rango el 31 de diciembre de 2016. [6]
En 2006, fue uno de los jueces del panel que confirmó el encarcelamiento del periodista Josh Wolf . [7]
O'Scannlain ha enviado a muchos de sus asistentes legales a convertirse en asistentes de la Corte Suprema, y se le considera un " juez de reserva ". [8]
O'Scannlain siguió involucrado en la política del sistema judicial federal después de asumir el estatus de alto rango. Es un firme partidario de la división del Noveno Circuito. [9] Testificó en 2017, ante el Comité Judicial del Senado de los EE. UU. a favor de la división del Noveno Circuito. El 31 de julio de 2018, testificó nuevamente en el Comité Judicial a favor de la división del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. Fue acompañado en un panel por su ex secretario, Brian Fitzpatrick, profesor de la Facultad de Derecho de Vanderbilt. La senadora Mazie Hirono de Hawái señaló que su testimonio escrito era casi palabra por palabra lo que había aportado un año antes.
Apoyó la nominación de Ryan Bounds , otro ex secretario, para la vacante del Tribunal del Circuito 9 creada al asumir su condición de senior. Esa nominación fue retirada después de que se descubrieran unos controvertidos escritos periodísticos escritos por Bounds cuando era estudiante en la Universidad de Stanford sobre el tema de los derechos civiles de las minorías y las mujeres. Bounds no los había entregado al Comité, y los senadores del Partido Demócrata de Oregón retuvieron sus comprobantes de antecedentes . [10] O'Scannlain fue finalmente sucedido por otra de sus ex secretarias, Danielle J. Forrest . [11]
En un caso controvertido de marzo de 2010, O'Scannlain se unió a la opinión mayoritaria de que los agentes de policía de Seattle no emplearon fuerza excesiva cuando utilizaron una pistola Taser contra una mujer embarazada. [12] A él se unió la jueza Cynthia Holcomb Hall en una decisión impugnada de 2 a 1 (la jueza Marsha Berzon disintió).
El 13 de febrero de 2014, O'Scannlain escribió la opinión mayoritaria en el caso de Peruta v. San Diego , y emitió un fallo que declaró que las reglas de porte oculto de California, implementadas por el condado de San Diego, en combinación con una prohibición del porte abierto en la mayoría de las áreas del estado, violan la Segunda Enmienda , porque juntas niegan a los ciudadanos respetuosos de la ley el derecho a portar armas en público con el propósito legal de defensa propia. [13] Consuelo María Callahan se unió a él en la mayoría, mientras que Sidney Runyan Thomas disintió. Peruta fue posteriormente revocada en banc .
En Spokeo, Inc. v. Robins , O'Scannlain determinó que, de acuerdo con la Ley de Informes Crediticios Justos, un demandante tenía legitimidad para demandar a un sitio web supuestamente inexacto. [14] [15] Después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos determinara que esa decisión era errónea y la remitiera al tribunal, O'Scannlain, nuevamente, determinó que el demandante tenía legitimidad para demandar. [16] [17]
El 24 de julio de 2018, O'Scannlain escribió la opinión mayoritaria en el caso de Young v. Hawaii , que decía que la Segunda Enmienda protege el derecho a portar abiertamente armas en público. [18] [19] El estado de Hawaii solicitó una nueva audiencia en pleno y el Noveno Circuito celebró la audiencia el 24 de septiembre de 2020. [20] O'Scannlain participó en la audiencia en pleno.
El 10 de febrero de 2020, O'Scannlain escribió una opinión con respecto a la denegación de la solicitud en banc. El panel original había dictaminado que un prisionero con disforia de género tenía derechos de la octava enmienda a la cirugía de reasignación de sexo. O'Scannlain explicó que, como juez de alto rango, no puede votar sobre estas peticiones, pero puede emitir declaraciones con respecto a la denegación de la solicitud en banc. En la opinión, mencionó que el 9.º circuito es el primer circuito en dictaminar que denegar la cirugía de reasignación de género viola la octava enmienda, y que el 9.º circuito está en conflicto con las decisiones de otros circuitos, lo que provoca una división del circuito. [21]
En septiembre de 2020, O'Scannlain escribió para la mayoría cuando encontró que un acusado de llamada automática no podía obligar al demandante a un arbitraje con base en un acuerdo de cliente que el demandante había firmado con una empresa separada varios años antes de que fuera adquirida por la sociedad holding que ahora también era dueña del acusado. [22] O'Scannlain también coincidió por separado en argumentar que incluso si la Ley Federal de Arbitraje hubiera anulado la limitación de la ley estatal sobre el absurdo en los contratos, todavía no requería el arbitraje de reclamos totalmente ajenos al contrato original. [23]
Obras de o sobre Diarmuid O'Scannlain en Wikisource