El Nuevo Casco Antiguo de Frankfurt (también conocido como Barrio Dom-Römer ) es el centro del casco antiguo de Frankfurt am Main , Alemania, que fue reconstruido entre 2012 y 2018 como parte de un importante proyecto de desarrollo urbano llamado Proyecto Dom-Römer (en alemán: Dom-Römer-Projekt ).
El proyecto rediseñó y desarrolló una propiedad de 7.000 m2 ( 75.000 pies cuadrados) entre Römerberg en el oeste y Domplatz en el este, delimitada por Braubachstrasse en el norte y la Schirn Kunsthalle en el sur, en un esfuerzo por rehacer el antiguo centro de la ciudad, el Altstadt (casco antiguo), que fue severamente dañado durante la Segunda Guerra Mundial , en el estilo de la arquitectura de antes de la guerra.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los bombardeos de Fráncfort del Meno destruyeron gran parte del casco antiguo de la ciudad. En los años 50 se empezó a reconstruir parte del tejido histórico del casco antiguo con el Ayuntamiento de Römer , que se construyó como edificio de oficinas moderno detrás de la antigua fachada que aún se mantenía en pie después de la guerra. Bajo la plaza de Römerberg se construyó un aparcamiento subterráneo y, en 1974, sobre la zona de Römerberg, frente a la catedral, se construyó el brutalista Ayuntamiento Técnico [1]. En 2010-2011 se demolió el Ayuntamiento Técnico y comenzó la reconstrucción del casco antiguo. El proyecto se construyó sobre un aparcamiento subterráneo de varios pisos de los años 70 y la estación de la línea B del metro .
El proyecto Dom-Römer, orientado al casco antiguo, se diseñó sobre todo con el compromiso de los ciudadanos. [2] Los 35 diseños de los nuevos edificios se eligieron en varios concursos de arquitectura en los que participaron más de 170 personas. La primera piedra se colocó en enero de 2012. A finales de 2017, se terminaron prácticamente todos los exteriores de las casas. El 9 de mayo de 2018 se retiraron las vallas y el nuevo barrio quedó totalmente abierto al público. [3] [4] Del 28 al 30 de septiembre de 2018 se celebró un festival de tres días para la inauguración, [5] [6] que atrajo a entre 250.000 y 300.000 visitantes. [7] En marzo de 2019, el proyecto Dom-Römer de Fráncfort recibió el prestigioso premio internacional MIPIM. [8]
Durante la Segunda Guerra Mundial, el casco antiguo medieval de Fráncfort del Meno, hasta entonces uno de los mejor conservados de Europa Central, fue destruido casi por completo por los bombardeos. Solo quedaron algunos edificios históricos y en la posguerra se derribaron también otros edificios dañados, en su mayoría en favor de una planificación del tráfico "adaptable al automóvil". Se realizaron muy pocas reconstrucciones externas de edificios y la mayor parte del antiguo casco antiguo se reconstruyó al estilo de los años 50, abandonando en gran medida la red de calles históricas.
Durante muchos años, la zona entre el Römerberg y la catedral quedó como un páramo de escombros y su desarrollo fue motivo de debate. En 1953, los arqueólogos descubrieron los restos de un asentamiento romano y vestigios de la época carolingia bajo la zona de las capas altomedievales. Los hallazgos arqueológicos se conservaron y se pusieron a disposición del público en forma de jardín arqueológico.
En 1966 se amplió el metro de Frankfurt bajo el casco antiguo. Cuando se construyó la estación de metro Dom/Römer en 1970-71, se destruyó gran parte del suelo de asentamiento más antiguo de Frankfurt (que aún no había sido examinado arqueológicamente) debido al método de construcción abierta.
Después de años de debates, entre 1972 y 1974 se creó el Ayuntamiento Técnico , sede de las oficinas técnicas de la administración municipal. Para la excavación del foso de construcción se demolieron cinco casas antiguas de la calle Braubachstrasse que habían sobrevivido a la guerra. El edificio, construido en estilo arquitectónico brutalista, dominaba el antiguo casco antiguo, con un estilo muy diferente al de los edificios de pequeña escala de la zona. Los costes de construcción ascendieron a 93 millones de marcos alemanes. [9]
En 2004, los promotores discutieron planes para renovar el ayuntamiento técnico, que tenía 30 años de antigüedad. [10]
En diciembre de 2004, el Ayuntamiento decidió convocar un concurso de ideas urbanísticas, en el que se podía optar por renovar el edificio actual o demolerlo y construir en su lugar una pequeña edificación. Se pedía que se devolvieran las pequeñas construcciones que formaban el casco antiguo gótico. [11] [12] El concurso municipal se consideró un procedimiento inusual. El Colegio de Arquitectos de Wiesbaden se opuso a la propuesta de concurso y consideró que la obligación de presentar dos proyectos no era práctica y exigió una decisión clara de los políticos. El concurso, anunciado inicialmente para enero de 2005, finalmente no se celebró. [13]
En mayo de 2005, las autoridades políticas decidieron no seguir adelante con el concurso, pero insistieron en que para cualquier otro concurso de planificación urbana se debían cumplir los siguientes requisitos: los edificios de pequeña escala con fachadas y tejados deben integrarse armoniosamente en el casco antiguo, deben albergar 20.000 m2 de superficie construida dentro de los límites de la propiedad del Ayuntamiento Técnico , con la construcción del jardín arqueológico, pero manteniéndolo como museo interior, y se debe restaurar el antiguo trazado de la calle "Camino de la Coronación" entre la catedral y el casco romano. El nombre "Camino de la Coronación", un nombre alternativo para el mercado callejero (también conocido como el Mercado Viejo ), que existió hasta 1945, surgió del hecho de que un total de 16 ceremonias de coronación de reyes romano-alemanes se celebraron en Frankfurt entre los siglos XIV y XVIII. 20 oficinas participaron en el concurso de planificación urbana. [14]
En agosto de 2005 se presentó una propuesta para la reconstrucción de algunos edificios históricos importantes que habían sido destruidos durante la guerra. Sin embargo, el proyecto ganador, elegido por la oficina de Frankfurt KSP Engel and Zimmermann en septiembre de 2005, sólo cumplía algunos de estos requisitos. En este plan, el "Camino de la Coronación" no iba a seguir la ruta original, sino que se construiría en una línea diagonal recta desde la Casa de Piedra hasta la torre de la catedral. El plan preveía la construcción de edificios de gran escala y se planeó una plaza de forma trapezoidal a nivel del jardín arqueológico, que, al igual que la diagonal a la torre de la catedral, nunca había existido en una forma similar en la historia urbana de Frankfurt. [15]
En la presentación del proyecto, Edwin Schwarz (CDU), jefe del departamento de planificación, subrayó que se trata de una mera sugerencia sobre cómo deben ser las dimensiones del edificio: "Lo que se ve aquí no se construye así". El diseño final se decidirá en otros concursos de arquitectura. Schwarz también se pronunció en contra de la reconstrucción de edificios históricos individuales, ya que estos se situarían junto a edificios modernos. [16]
El diseño ganador fue recibido con polémica. La gente criticó el trazado de la "Ruta de la Coronación" y los edificios fueron considerados demasiado grandes, con diseños de techos planos que no armonizaban con los techos a dos aguas del casco antiguo. El ayuntamiento decidió revisar significativamente el proyecto y acercarse más al modelo histórico. [17] En septiembre de 2005, el SPD de Frankfurt propuso dejar la decisión sobre el diseño de la zona en manos de un referéndum ciudadano. El SPD dijo que deberían desarrollarse dos o tres diseños que compitieran con edificios históricos o historicistas y modernos. [18]
En octubre de 2005, los votantes presentaron su propuesta de reconstrucción históricamente fiel de casas, callejones y plazas antiguas bajo el título "Un casco antiguo para el alma de Frankfurt". [19]
En diciembre de 2005, la CDU intentó crear una comisión especial para el desarrollo del casco antiguo, similar a la que se había creado durante la planificación de la reconstrucción de la hilera de casas construida en la plaza Romerplatz a principios de los años 80. Resultó evidente que los concursantes lograron ponerse de acuerdo en gran medida sobre una línea común: la restauración lo más exacta posible de la planta histórica con sus callejones, plazas y patios, así como la reconstrucción de algunas casas significativas. [20]
En una entrevista con el Frankfurter Allgemeine Zeitung, la alcaldesa Petra Roth (CDU) sugirió que se podrían reconstruir cuatro edificios, incluyendo la Haus zur goldenen Waage y la Neue Rote Haus , pero Roth creía que no podrían reconstruirse en sus ubicaciones originales. [21] En mayo de 2006, el Taller de Arquitectos del Gobierno Federal Alemán (BDA) organizó a 50 arquitectos para redactar propuestas para 20 parcelas que se construirían, con un espectro de diseños que abarcaba desde edificios modernos con altas proporciones de vidrio hasta interpretaciones modernas de casas con entramado de madera (similares a las casas construidas en Saalgasse en la década de 1980). [22]
En junio de 2006 se anunció que el ayuntamiento técnico sería demolido en 2008. [23] Para implicar a los ciudadanos en la planificación, la ciudad organizó en otoño de 2006 un taller de planificación con unos 60 participantes.
En noviembre de 2006, a partir de algunos puntos básicos expuestos en estos actos, los poderes políticos presentaron puntos clave para el desarrollo futuro del casco antiguo: una amplia restauración del plano histórico de la ciudad, la reconstrucción de cuatro edificios ( Haus zur Goldenen Waage, Neues Rotes Haus, Haus zum Esslinger y Goldenes Lämmchen ) en sus emplazamientos históricos, así como directrices de diseño para las demás casas. El jardín arqueológico debía ser reconstruido en pequeñas partes y permanecer abierto al público. [24]
En septiembre de 2007, el ayuntamiento aprobó un plan para la reconstrucción de edificios adicionales, siempre que los inversores privados pudieran financiarlos. [25] [26]
El traslado de las oficinas municipales desde el Ayuntamiento Técnico se programó para el otoño de 2009 y su demolición comenzó en 2010.
En julio de 2009 se lanzó un concurso de arquitectura para la construcción del jardín arqueológico denominado "Stadthaus am Markt". Además, se fundó la empresa Dom-Römer GmbH como empresa urbanística para el desarrollo del área de Dom-Römer. [27] Según una primera estimación de Dom-Römer GmbH, el coste de construcción del casco antiguo ascendió a 95 millones de euros, de los cuales 20 millones se debieron a la demolición del ayuntamiento. [28]
En diciembre de 2009, el proyecto del estudio de arquitectura Prof. Bernd Winking Architects para la "Stadthaus am Markt" recibió el primer premio. En él se preveía un edificio compacto sobre el jardín arqueológico, pero el proyecto debía revisarse en consulta con la oficina de planificación de la ciudad de Frankfurt. [29] La ciudad pidió a los cuatro ganadores del concurso para la "Stadthaus am Markt" que revisaran sus proyectos. Esto dejó claro que el proyecto que ganó el primer premio no necesariamente se llevaría a cabo. [30]
Dom-Römer GmbH argumentó que todos los edificios de la zona que no estaban previstos para ser reconstruidos podrían ser reconstruidos de manera viable basándose en la documentación disponible, siempre que se encontraran inversores privados. [31] El plazo para que los interesados compraran una propiedad en la zona de Dom-Römer terminó el 31 de julio de 2010. [32]
El 12 de junio de 2010 entró en vigor el reglamento de la zona de Dom-Römer, que establece las normas para la construcción y el diseño de fachadas y tejados, así como para el uso de materiales. Solo se permitían tejados a dos aguas con una inclinación de al menos 55 grados. [33]
En agosto de 2010 se convocó un concurso público de arquitectura para la construcción de nuevas edificaciones en el barrio de Dom-Römer. Se seleccionaron 56 estudios de arquitectura para participar y desarrollar nuevos proyectos de edificación en un total de 27 parcelas. Además de las ocho parcelas previstas para la reconstrucción urbana, en el terreno se construirían un total de 35 edificios.
En septiembre de 2010, tras una serie de revisiones, el estudio de arquitectura Meurer Architects, que quedó en cuarto lugar, fue seleccionado con un diseño revisado para un edificio que debía cubrir todo el jardín arqueológico cercano a la catedral. Para mantener una apariencia pequeña, las dimensiones del edificio se diseñaron como un conjunto de cinco edificios. [34]
En marzo de 2011 se presentaron los resultados del concurso de arquitectura para los nuevos edificios en el área de Dom-Römer. [35] En abril de 2011, los diseños se expusieron públicamente en la Paulskirche de Frankfurt, mientras que los servicios de planificación para las ocho reconstrucciones urbanas y nueve reconstrucciones opcionales se licitaron. En julio de 2011, Dom-Römer GmbH convocó otro concurso para los dos terrenos Markt 7 y Markt 40, que dio como resultado el primer y tres segundos premios en octubre de 2011, además de dos reconocimientos.
El 24 de enero de 2012, Dom-Römer GmbH presentó los resultados de la elección de los arquitectos encargados del desarrollo del barrio de Dom-Römer y, por tanto, por primera vez, una visión general de la forma que tendrá el casco antiguo en el futuro. Además de las ocho renovaciones urbanas, se encontraron compradores para siete de las nueve renovaciones previstas. Solo los constructores de los terrenos de Hühnermarkt 18 (casa Schildknecht) y Braubachstraße 27 optaron por nuevas construcciones. En total, se construirían 15 renovaciones y 20 nuevos edificios. El mercado de pollos, como plaza central del nuevo casco antiguo, se reconstruyó en tres lados. Los arquitectos, que recibieron el primer premio en 2011, se impusieron a los nuevos edificios, que se integran armoniosamente en el conjunto del casco antiguo, pero que, no obstante, deben ser reconocibles como edificios del siglo XXI. [35] En 2013 se presentó una iniciativa ciudadana contra los resultados del concurso a favor de la realización de más reconstrucciones con la ayuda de una decisión ciudadana, pero no tuvo éxito. [36]
.JPG/1280px-Dom-R%C3%B6mer-Areal_(August_2011).JPG)
A principios de abril de 2010 se inició la demolición del ayuntamiento técnico, que finalizó a principios de 2012. [37]
El 23 de enero de 2012 se colocó simbólicamente la primera piedra para el desarrollo del barrio Dom-Römer. [38] [39] Los edificios se construyeron sobre el aparcamiento subterráneo y la estación de metro de 1972. [40] [41] [42] [43]
En agosto de 2012 fue necesario demoler una ampliación de la galería de arte Schirn para crear más espacio para el nuevo casco antiguo. [44]
La finalización de toda la zona de Dom-Römer estaba prevista para 2017. [45] En diciembre de 2015 se anunció que los costes de construcción del proyecto no rondarían los 170 millones de euros, sino que ascenderían de nuevo a 185,7 millones de euros, según una nueva estimación. [46] La casa adosada se inauguró finalmente en junio de 2016. [47]
El 15 de octubre de 2016, la ciudad de Frankfurt celebró la ceremonia de finalización de las obras y abrió partes de las obras a los ciudadanos. [48] Una película virtual del proyecto dio una idea de cómo luciría el casco antiguo una vez finalizado. [49]
El 12 de diciembre de 2016, el director general de la empresa informó a la comisión especial de Dom-Römer que el cálculo actual ascendía a 196 millones de euros. Según el responsable de planificación, los costes adicionales se derivarían de gastos ajenos al proyecto, como la renovación del aparcamiento subterráneo. [50] Al mismo tiempo, solo las 65 viviendas del solar supondrían un coste de 90 millones de euros para la ciudad. [51]
En diciembre de 2017 se presentaron las reconstrucciones exteriores terminadas en una rueda de prensa. En un principio, la ruta de la coronación [52] y la zona de Dom-Römer debían abrirse al público a finales de marzo de 2018; [53] finalmente se abrió el 9 de mayo. Del 28 al 30 de septiembre de 2018 se inauguró oficialmente el nuevo casco antiguo con una fiesta del casco antiguo en la que participaron más de 250.000 visitantes. [5] [6] [7]
El coste total real del proyecto se conocerá en la primavera de 2020, cuando todos los edificios estén ocupados y se hayan solucionado las deficiencias detectadas. Según el plan económico actual, DomRömer GmbH prevé unos costes totales de "unos 200, un máximo de 210 millones de euros". [54] La ciudad de Fráncfort recaudó unos 75 millones de euros con la venta de los apartamentos. Además, se transfirieron más de 80 millones de euros a los activos fijos de la ciudad, entre ellos el Stadthaus am Markt (25 millones de euros), el aparcamiento subterráneo reformado (35 millones de euros), el Goldene Waage y el Neues Rotes Haus (8 millones de euros y 3 millones de euros respectivamente). El valor de las tiendas y restaurantes de los que la ciudad obtiene ingresos continuos por alquiler es de unos 12 millones de euros. Entre el 15 y el 20 por ciento de los costes adicionales incurridos durante el período de construcción se deben a cambios en el plan e intervenciones en el proceso de construcción.
Desde el principio, el proyecto ha estado acompañado de críticas y de aprobación públicas. Las líneas de argumentación han seguido a menudo el mismo patrón que desde el comienzo del debate sobre la reconstrucción, inmediatamente después de la destrucción. Dieter Bartetzko compara el casco antiguo con una fuente de una profundidad insondable que se nutre de los mitos del pasado y da vida al presente. Recuerda que la fuente del mercado de pollos ya fue perforada en la época romana y que los carolingios probablemente ya eran conscientes de que vivían en un terreno histórico. Esto explica por qué la primera mención documental de Frankfurt, en el año 794, se menciona como un locus celeber , un lugar célebre . Describe el casco antiguo con Nietzsche como un palimpsesto arquitectónico que siempre mantiene el recuerdo del pasado en la mente de los habitantes de la ciudad, sin importar cuántas veces se sobrescriba. Explica esta tesis utilizando el ejemplo del nuevo edificio en Großer Rebstock (Markt 8) y la reconstrucción en Braubachstraße 21 . En cambio, el Ayuntamiento Técnico, "empotrado como un monstruo de hormigón en medio de la hilera de casas hasta entonces cerrada de la Braubachstrasse", había seguido siendo durante décadas un cuerpo extraño, provocador e ignorante en el tejido urbano. A pesar de su calidad arquitectónica, esto fue su perdición. [55]
Dankwart Guratzsch destaca el amplio consenso en el que se decidió la reconstrucción: "Es la voluntad de una ciudadanía comprometida... Es un orgullo cívico que se manifiesta en estas casas, y a ello contribuyen los mejores artesanos, artistas, expertos en monumentos y arquitectos... El ciudadano de la sociedad situada casi digitalmente asegura el ancla perdida de su origen y le proporciona un refuerzo sólido como una roca hecho de cemento". [56]
Jürgen Tietz duda de que el nuevo casco antiguo contribuya al futuro de la ciudad. Es un mundo de cuento de hadas, el peligro es grande de que "sólo se cree una casa de muñecas, un telón de fondo para fotografiar a los turistas, un palo de selfie dibujado y pulgares hacia arriba. Lo que caracteriza a los cascos históricos no se puede ordenar ni tampoco construir así como así". Las réplicas creativas son "arquitectura falsa", "entre la estructura de hormigón y el muro de piedra vista, la lana aislante se desprende y demuestra que la historia es posible incluso frente a las normas de construcción actuales, no se puede reproducir fielmente al original". [57]
Philipp Oswalt dijo algo similar: es absurdo construir tan pocos apartamentos para 200 millones. La ciudad dejó de construir viviendas sociales, subvencionó apartamentos de lujo y, de ese modo, privatizó los bienes públicos. [58] Todo el proyecto Dom-Römer es una expresión de un espíritu conservador que oculta la desintegración de la cohesión pública mediante la sustitución de los medios simbólicos. "No se trata de cómo se puede construir una ciudad que sea útil hoy en día, se trata de generar una imagen de ciudad". [59]
Stephan Trüby criticó todo el proyecto. El Nuevo Casco Antiguo fue iniciado por Claus Wolfschlagback, un "radical de derechas con vínculos con el medio extremista". Esto no es casualidad, "la arquitectura de la reconstrucción en Alemania se está convirtiendo actualmente en un medio clave de las derechas autoritarias, étnicas y revisionistas históricas". Fue "escandaloso que la iniciativa de un radical de derechas sin ninguna resistencia significativa de la sociedad civil condujera a un barrio elegante con arquitecturas repetidas aparentemente sin fisuras". El Nuevo Casco Antiguo es "un edificio de subcomplejo que reduce la historia a un concierto unidimensional de tus sueños... Una historia en la que el nacionalsocialismo, las guerras de agresión alemanas y el Holocausto todavía sobreviven como anécdotas de una historia nacional por lo demás intacta". [60] Las tesis de Trüby también recibieron atención internacional, por ejemplo en el Observer. [61]
El periodista de arquitectura Enrico Santifaller contradice esta afirmación. El debate sobre el casco antiguo tiene raíces históricas: desde 1880 el diseño ha estado en constante debate, con detractores y defensores de reconstrucciones que no encajan en un esquema de derecha-izquierda. La reconstrucción de la Römerberg-Ostzeile se basó en una idea del alcalde del SPD, Rudi Arndt. Al mismo tiempo, Linke y Spontis habían iniciado la lucha por la vivienda en Frankfurt, "que los sociólogos ven hoy como el comienzo de un segundo movimiento de seguridad interior". [62] La "tormenta de indignación" que se desató por las "vistas de fachada notablemente mediocres" del diseño ganador del concurso de 2005 fue decisiva para el proyecto de reconstrucción del nuevo casco antiguo. "A diferencia del diseño de segundo lugar ... que rinde homenaje al lugar con un paisaje de tejado de múltiples ángulos, en el centro histórico de Frankfurt el "pecado arquitectónico" del Ayuntamiento Técnico debía ser reemplazado por la habitual tos lúgubre del sector inmobiliario. "Solo entonces se desarrolló una dinámica", en la que la idea de construir los rascacielos más altos de la Europa continental, una ciudad "antigua" y "acogedora" de repente se convirtió en consensuada". [62] Santifaller aboga por evitar las anteojeras ideológicas y "arriesgarse a una segunda mirada". [63] Solo a través de esto fue posible ver, además de todas las recreaciones banales y nuevas creaciones, así como errores detallados, las "sutiles y no siempre legibles referencias a rupturas y discontinuidades", por ejemplo en la casa de los tres romanos o el edificio de Braubachstrasse 21 .
En su respuesta a la polémica de Trüby, Matthias Alexander señala también que "las reconstrucciones no pueden clasificarse políticamente ni en la derecha ni en la izquierda. Su legitimación se debe fundamentalmente a dos fuentes: su calidad artesanal y su aceptación cívica. Ambas se dan en Frankfurt". [64]
Hanno Rauterberg contradice la tesis de que la reconstrucción del casco antiguo va de la mano con la eliminación de la historia y la culpa. El debate por sí solo hace que más gente piense en la destrucción y sus antecedentes. Por otro lado, "nadie en Frankfurt se ha sentido atraído por la guerra de los bombardeos y la Shoah cuando vio el Ayuntamiento Técnico ahora demolido". La mayoría de los críticos se burlan de las cuestiones de gusto. "Se dice a menudo que este tipo de arquitectura es sólo un telón de fondo, falso, inauténtico... Pero la arquitectura siempre es ilusoria... Sólo en algunas zonas residenciales y comerciales, donde se sacrifican todas las exigencias del diseño, la arquitectura es realmente auténtica". [65]
Laura Weißmüller también destaca la calidad y el cuidado por los detalles con los que se ha construido el Nuevo Casco Antiguo. Desde la planificación hasta la cuidadosa construcción, todos los implicados, constructores, arquitectos, planificadores y empresas constructoras se pusieron de acuerdo en Frankfurt. "Se desearía que se pusiera tanto cuidado por los detalles y tanto esmero en un proyecto de construcción que no pretendiera que la Segunda Guerra Mundial nunca hubiera existido". [66]
Michael Guntersdorf habla con Matthias Alexander sobre sus experiencias con el proyecto Dom-Römer. El proyecto consistía básicamente en una renovación urbana. Uno de los principales beneficios del proyecto es la recuperación de la Braubachstrasse. En los últimos 70 años prácticamente no había surgido ningún espacio urbano con la calidad del nuevo casco antiguo. El efecto conjunto es incluso mejor de lo que se pensaba en un principio. De repente, los arquitectos se ponen a la defensiva y mantienen una discusión profesional sobre su salud. Del proyecto se desprende que para los futuros proyectos de nueva construcción "se necesita una mayor profundidad en el tratamiento de la arquitectura. Ya no se puede tratar de crear volumen. Hay que crear una identificación con elementos de diseño especiales. Hay que poner más empeño en los detalles". Contrariamente a las críticas de que se podrían haber construido muchas viviendas sociales con el mismo dinero, este modo de pensar es "totalmente limitado". "Ha sido una inversión sensata, hace que la ciudad avance. Sobre todo los extranjeros, a los que guiamos en la obra, opinaban que los habitantes de Frankfurt deberían haber recordado mucho antes su historia como metrópoli europea". A él personalmente le gustan los dos nuevos edificios. Mejor con Los Tres Romanos (Markt 40) y Großer Rebstock (Markt 8); las menos exitosas son Goldene Schachtel (Markt 32) y su vecino Alter Burggraf . [67]
Andreas Maier describe el Nuevo Casco Antiguo para el diario de viaje de la FAZ desde el "lugar más bello e inútil de Frankfurt", el Belvedere de la Haus zur goldenen Waage , "cara a cara con la torre de la catedral". [68] Conocía el Belvederchen, destruido en 1944, por "libros ilustrados sobre el viejo Frankfurt", que estudió de joven, "la invocación de una época que ya no es imaginable, ... historia pura ... Frankfurt como posibilidad de idilio total". A continuación, se sienta en primer lugar, fundamentalmente, con reconstrucciones arquitectónicas, utilizando el ejemplo del Zwinger de Dresde, la Knochenhaueramtshaus y el casco antiguo de Varsovia, que conservaban de diferentes formas el recuerdo de su destrucción. Recuerda un artículo que escribió anteriormente para Die Zeit sobre la demolición prevista del Ayuntamiento Técnico y las reconstrucciones del casco antiguo, en el que se burlaba de la "anhelo por las casas con entramado de madera", la "anhelo por una ciudad como ésta que se parece a las ciudades que Frankfurt querría visitar como turista". [69] Sin embargo, después de una visita guiada a la obra, quedó impresionado por la calidad de la construcción y también por la arquitectura, y el entusiasmo de los artesanos. Afirma: "Materiales valiosos, artesanía tradicional, todo en su máxima expresión. Con su nuevo casco antiguo, que también está en el catálogo de Manufactum, Frankfurt se hace un regalo. Y encima está el Belvederchen como praliné". Además del Belvederchen, le impresiona especialmente la casa de Schönau (Market 10): "una cosa muy estrecha con una fachada de pizarra profundamente hundida... y una curvatura ligeramente convexa de la fachada elegantemente escalonada. Probablemente una pieza absolutamente única".
El antiguo Parkhaus Römerberg está en el tiempo, junto con el Ayuntamiento Técnico, el U-Bahn-Anschluss y el Museo Histórico.
Bürgermeister und Planungsdezernent Olaf Cunitz »Das hat für mich als Bürgermeister eine besondere Bedeutung, weil die Tiefgarage der Eckpfeiler und das Fundament des DomRömer Areals ist.«
Mit Skizze der unterirdischen Ausdehnung des Parkhauses.
50°06′40″N 8°40′59″E / 50.11109, -8.68311
