Nitish Katara era un ejecutivo de negocios indio de 23 años en Delhi que fue asesinado en la madrugada del 17 de febrero de 2002 por Vikas Yadav . Yadav era hijo del influyente político DP Yadav . Katara se había graduado recientemente en el Instituto de Tecnología de Gestión de Ghaziabad , donde se había enamorado de su compañera de clase Bharti Yadav, hermana de Vikas Yadav. El tribunal de primera instancia sostuvo que el asesinato de Katara fue un asesinato por honor porque la familia no aprobaba su relación. [1] Vikas y Vishal Yadav fueron posteriormente declarados culpables por el tribunal de primera instancia y ambos fueron condenados a cadena perpetua el 30 de mayo de 2008. [2] [3]
El 2 de abril de 2014, el Tribunal Superior de Delhi confirmó el veredicto del tribunal de primera instancia de cadena perpetua para el acusado. [4] [5] El 6 de febrero de 2015, el Tribunal Superior de Delhi, en una nueva apelación de la sentencia de muerte, amplió la sentencia a 25 años de cadena perpetua rigurosa sin remesas. [5] [6] El 9 de septiembre de 2015, la Corte Suprema de la India rechazó una petición de Neelam Katara que solicitaba un aumento de la pena de muerte para Vishal y Vikas Yadav. [7] El 3 de octubre de 2016, el Tribunal Supremo condenó a Vikas y Vishal Yadav, así como a Sukhdev Pehelwan, el tercer acusado, a 25 años de prisión sin remisión. [8]
La familia Yadav nunca aprobó la relación entre los dos y Katara recibió amenazas varias veces. [9] Sin embargo, era un idealista y creía en "hacer frente a la injusticia". [10] En la noche del 16 de febrero de 2002, la pareja asistió a la boda de un amigo común, donde también estaban presentes el hermano de Yadav, Vikas, y un primo. Desde allí, Katara fue llevada a dar una vuelta por el hermano de Yadav, Vikas Yadav y Vishal Yadav, y nunca regresó. Tres días después, el cuerpo de Katara fue encontrado junto a la carretera; Lo mataron a golpes con un martillo, le arrojaron diésel y le prendieron fuego. El Dr. TD Dogra recogió muestras de sangre de los padres para realizar perfiles de ADN y establecer la identidad del fallecido Nitish Katara en AIIMS Nueva Delhi. [11]
En 2002, Katara y Bharti Yadav eran una pareja establecida; se habían estado viendo durante más de cuatro años. En su testimonio ante el tribunal en 2006, Bharti Yadav negó cualquier relación más allá de la amistad. [12]
En su confesión a la policía, Vikas Yadav afirmó que "el asunto estaba dañando la reputación de nuestra familia". [13] Nitish fue amenazada varias veces, [9] y Bharti estaba tensa sobre cómo podría reaccionar su familia. [14]
El 16 de febrero de 2002, Yadav y Katara asistieron a la boda de un amigo en Ghaziabad . También estaban allí la madre de Bharti, su hermano Vikas y su hermana Mitalee.
Después de la boda, cuatro personas contaron haber visto a Vikas Yadav y su primo Vishal Yadav llevar a Katara a su SUV Tata Safari . [ cita necesaria ] Sus amigos pensaron que regresaría pronto, pero cuando no regresaron hasta bien pasada la medianoche, Bharat Divakar, que había acompañado a Nitish a la boda en un taxi, fue a su casa. Eran las 3 de la madrugada cuando Neelam Katara abrió la puerta e inmediatamente llamó a Bharti. Resultó que la propia Bharti estaba intentando averiguar el paradero de Nitish. Le pidió a Neelam "que fuera a la policía y agregó que tal vez sus hermanos, Vikas y Vishal, habían llevado a Nitish a Punjab". [14] [15] Se cree que Bharti llamó a su hermana Bhavna Yadav, cuyo número de teléfono móvil registrado se utilizó toda la noche para llamar a muchos amigos de la pareja, así como a Neelam Katara. [dieciséis]
Yadav también le dio a Neelam Katara el número de su padre, y después de una visita infructuosa a la policía, a las 8 de la mañana, Neelam llamó al DP Yadav, quien no sabía dónde podrían estar Vikas o Nitish. [12]
A la mañana siguiente, la policía encontró un cuerpo maltratado y quemado en Khurja , a 80 kilómetros del lugar de la boda. El cuerpo había sido tan golpeado que "se le había caído el sistema digestivo". [12] A las 11 am, Neelam Katara presentó un Primer Informe Informativo . Según las declaraciones iniciales de ella y Bharti Yadav, se emitieron órdenes judiciales contra Vikas y Vishal. [17]
El inspector Ashok Bhadoria arrestó a Vikas y Vishal Yadav en Dabra , MP , y en su declaración original ante el tribunal, dijo que los Yadav habían confesado haber secuestrado a Katara en Kavi Nagar, Ghaziabad. [18] Sin embargo, durante el contrainterrogatorio, el inspector cambió su posición diciendo que los acusados no hicieron ninguna declaración confesional en su presencia. [ cita necesaria ]
Otro agente de policía, Brij Mohan Mishra, que se encontraba en la comisaría de Dabra donde fueron llevados los Yadav después de ser arrestados, dijo ante el tribunal: "Los propios acusados dijeron que habían asesinado a Nitish Katara después de secuestrarlo. Añadió que le había dicho inspector Bhadoria sobre la revelación, pero Bhadoria 'no me presentó ante ningún magistrado para que registrara mi declaración'". Se informó que Bhadoria es un socio comercial de DP Yadav, pero negó que este hecho pudiera haber tenido alguna relación con sus acciones. [18]
Después de ser entregados a la policía de la UP, dieron una confesión más detallada de haber secuestrado y asesinado a Nitish Katara, que la policía grabó en una cinta de audio. En mayo de 2006, el canal de noticias NDTV logró hacerse con la cinta y emitirla. En esta confesión, Yadav admitió haber sacado a Katara del grupo, asesinarlo y quemar el cuerpo. [13] Aunque esta confesión, que se hizo aproximadamente una semana después del asesinato, no fue formalizada ante un magistrado y, por lo tanto, no fue admisible como prueba en el tribunal, el hecho de que el martillo y el reloj se encontraran basándose en esta declaración puede tener ponderado ante el tribunal de primera instancia cuando éste llegó a su veredicto. [19]
Bharti Yadav, cuyo testimonio se solicitaba en el juicio, se mudó a Londres por un período prolongado poco después del asesinato. Desde allí, aparentemente envió algunos correos electrónicos al hermano de Katara, en los que culpa a su padre, DP Yadav, de haber autorizado el asesinato. [17] Sin embargo, en su testimonio judicial posterior, afirmó que la cuenta no era suya. [ cita necesaria ]
Un considerable drama y atención de los medios se centró en la prolongada lucha (más de cuatro años y medio) para obtener el testimonio de Bharti Yadav. Su renuencia a testificar sólo resaltó las especulaciones de los medios de que a la familia le preocupaba que su testimonio pudiera ir en contra de su propio hermano. [20] Los abogados en su nombre presentaron 39 apelaciones para que ella fuera relevada. [21] En marzo de 2005, el fiscal del estado de Uttar Pradesh también solicitó que no se la llamara.
Inicialmente, Bharti le contó a una mujer policía su amor por Nitish. [22] Pero en marzo de 2002, dos semanas después de esta declaración verbal inicial, un equipo de la policía de Ghaziabad encabezado por el Dr. Dharam Veer Singh y Anil Samanya se reunió con Bharati Yadav y DP Yadav, en su residencia de Rajya Sabha . Ella les dijo que "su relación con Nitish era como la de un compañero de clase y no tenían nada de especial". [23]
Inmediatamente después de esto, Bharti Yadav fue a Londres a estudiar y "se creía que había estado trabajando como enfermera". [24] La familia se resistió firmemente a que la llamaran como testigo. No se pudo contactar con ella y no se atendieron las repetidas órdenes de arresto y las órdenes de arresto sin derecho a fianza.
En marzo de 2004, todos los demás testigos del caso habían sido interrogados, excepto Bharti Yadav. [25] Creció la presión para lograr que Bharti Yadav testificara. Después de un año sin éxito, el equipo de fiscalía de la UP la descartó como testigo de cargo, lo cual fue cuestionado por Neelam Katara, [26] diciendo que ella era un testigo material, y al descartarla, la fiscalía pudo haber sido influenciada por el DP Yadav. El fiscal de Delhi, Mukta Gupta, dijo en septiembre de 2005 que "mostraba la mala intención del fiscal de Uttar Pradesh de solicitar la retirada de Bharti como testigo". [27] En octubre de 2005, el tribunal dictaminó que ella era un testigo material y estaría obligada a testificar. [28]
En agosto de 2006, el Tribunal Supremo, en respuesta a una apelación de la madre de Nitish Katara, trasladó el juicio de Ghaziabad a Delhi debido a la considerable influencia de DP Yadav en la zona, incluida su administración y su poder judicial. [29]
Mientras tanto, a pesar de varias órdenes judiciales, aún no se ha podido localizar a Bharti. En mayo de 2006, el pasaporte de Bharti Yadav fue revocado por el Ministerio de Asuntos Exteriores , [30] por lo que su estancia en el Reino Unido fue técnicamente ilegal. Además, su visa expiraba el 30 de noviembre, lo que le dificultaba seguir viviendo en el Reino Unido. [31] En mayo de 2006, el DP Yadav declaró ante el tribunal que no sabía el paradero de su hija. [24]
El 22 de julio de 2006, el tío materno de Bharti, Bharat Singh (miembro del Consejo Legislativo de la UP ), presentó una solicitud solicitando que se le permitiera testificar mediante videoconferencia . [32] Sin embargo, el tribunal rechazó esta solicitud señalando que "dado que ella había optado por mantenerse alejada del tribunal, retrasando así sustancialmente el proceso, el tribunal quedó convencido de que ella se había fugado al evitar comparecer ante el tribunal a pesar de tener suficiente conocimiento de las actuaciones pendientes en el tribunal donde se requería su presencia como testigo". [25]
En peligro de ser declarada proclamada delincuente , en cuya circunstancia podría haber sido arrestada y deportada de Londres, Bharti finalmente volvió a declarar ante el tribunal. Por conveniencia, se fijó el 25 de noviembre de 2006 para su testimonio y se le aseguró que no sería detenida a su llegada. El tribunal de primera instancia le permitió testificar a puerta cerrada , excluyendo a los medios de comunicación, pero permitiendo que asistieran los padres del acusado, así como Neelam Katara.
En su testimonio real, Yadav negó cualquier vínculo romántico con Katara y dijo que simplemente habían sido amigos cercanos. También negó haber enviado ciertos correos electrónicos. Sin embargo, reconoció haber enviado las tarjetas y los regalos. [33] La Fiscalía afirmó que esta prueba fue clave para obtener la eventual condena, ya que estableció el motivo.
De las cuatro personas presentes en la boda que inicialmente dijeron haber visto a Nitish subir al coche con Vikas, tres ya habían retirado su testimonio. Sólo Rohit Gaur, hermano de Shivani Gaur, cuya boda fue, quedó por haber visto a Vikas y Vishal llevando a Nitish en su auto. Sin embargo, el 26 de septiembre de 2006, hizo la siguiente declaración ante el tribunal:
También negó haber declarado que Bharti y Nitish fueran amantes.
Otro agente, Inderjeet, que inicialmente había testificado haber visto a Vikas, Vishal y Sukhdev Pehalwan con Nitish en el Tata Safari la noche del 16 de febrero, ahora lo negó en un lenguaje notablemente similar a otras retractaciones: "estaba equivocado sugerir que él había visto a los tres acusados con la víctima en un Tata Safari". [34]
En una decisión por la que se denegó la libertad bajo fianza a Sukhdev Pehalwan en abril de 2007, el juez BD Ahmed destacó la relevancia del testimonio del transeúnte Ajay Kumar, que los había visto en la fatídica noche:
En junio de 2007, Ajay Kumar (también conocido como Ajay Katara, pero no es un pariente) [36] había presentado una denuncia ante la policía diciendo que "lo habían presionado para que se retirara del caso" y que "su vida estaba en peligro". . [37] Luego se le asignaron cuatro oficiales de seguridad personal (PSO) por orden del tribunal de primera instancia. [36] El 12 de julio de 2007, dos hermanos, Manoj y Anuj Sharma, lo llamaron al templo de Mohan Nagar diciendo que podría reunirse allí con su esposa separada para solucionar sus problemas domésticos. Al parecer, tres personas más esperaban cerca en un coche. Pero su esposa nunca apareció y los Sharma le compraron algo de chaat . [36] Inmediatamente después de comerlo, Ajay de repente se puso muy enfermo, vomitó y se quejó de calambres estomacales. [37] Inmediatamente fue al hospital, donde fue tratado por intoxicación alimentaria. Se ha registrado un caso contra DP Yadav y otras cuatro personas bajo sospecha de haber envenenado a Ajay Kumar. [38]
En julio de 2007, un tal Pawan Kumar Diwan apareció repentinamente para la defensa, diciendo que Vikas Yadav había llegado a su casa en Karnal , a las 3 am de la noche del 16 al 17 de febrero de 2002, para asistir a una ceremonia al día siguiente. También presentó fotografías que mostraban a Vikas Yadav en la ceremonia. [39]
Vikas y Vishal fueron declarados culpables por el tribunal de primera instancia el 28 de mayo de 2008. Ambos fueron condenados a cadena perpetua el 30 de mayo de 2008. Los condenados han declarado que apelarían la decisión ante los tribunales superiores. [40]
El 30 de mayo de 2008, un tribunal de Nueva Delhi condenó por vía rápida a Vikas y Vishal Yadav a cadena perpetua por el secuestro y asesinato de Nitish Katara. Ambos también fueron multados con Rs. 160.000 cada uno. [2] [41] [42]
En noviembre de 2009, a Vikas se le concedió la libertad bajo fianza para asistir al matrimonio concertado de Bharti con un empresario local. [43] [44] A Vikas Yadav se le concedió la libertad bajo fianza 66 veces en los primeros dos años de su encarcelamiento, a menudo sin ninguna razón clara documentada. [45] La madre de Nitish Katara acusó a las autoridades carcelarias de connivencia con la influyente familia de Yadav y solicitó una investigación formal. [45] El Tribunal Superior de Delhi acusó a Vikas Yadav de involucrarse repetidamente en actividades criminales mientras estaba en libertad bajo fianza, incluida su participación en el caso Jessica Lal , [46] así como de fugarse en dos ocasiones. [46]
El 2 de abril de 2014, el Tribunal Superior de Delhi confirmó el veredicto del tribunal de primera instancia que condenaba a cadena perpetua a Vikas Yadav, Vishal Yadav y al asesino a sueldo Sukhdev Pehalwan. [4] Una apelación presentada por la madre de Katara y la fiscalía solicitando la pena de muerte para los condenados, pendiente ante el Tribunal Superior, debía ser vista el 25 de abril de 2014. El viernes 6 de febrero de 2015, el Tribunal Superior de Delhi condenó a Vikas Yadav y su primo Vishal Yadav a 30 años de prisión. años de prisión por el asesinato de Nitish Katara. [5] [47]
El 18 de agosto de 2015, el Tribunal Supremo de la India confirmó el veredicto del Tribunal Superior. [48] El 9 de octubre de 2015, el Tribunal Supremo rechazó la apelación presentada por la hermana de Nitish Katara contra la pena de muerte de los hermanos Yadav. La Honorable Corte Suprema de la India confirmó la condena por 25 años.
El 3 de octubre de 2016, el Tribunal Supremo de la India condenó a Vishal y Vikas Yadav a 25 años de prisión. El Tribunal Superior de Delhi había condenado anteriormente a los condenados a 25 años de cárcel por el asesinato, más cinco años por destrucción de pruebas, y ambas sentencias se ejecutarían consecutivamente. Sin embargo, la Corte Suprema permitió que sus sentencias se ejecutaran simultáneamente en lugar de consecutivas, lo que significa que los Yadav pasarían 25 años tras las rejas, en lugar de 30. Un tercer convicto en el caso, Sukhdev Pehalwan, fue sentenciado a 20 años de cárcel. [49]
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )