stringtranslate.com

Usuario discusión:NewzealanderA


Su artículo ha sido trasladado al espacio AfC

Hola! Me gustaría informarle que el envío de Artículos para la creación que anteriormente se encontraba aquí: Usuario:NewzealanderA/Terra wellington ha sido movido a Wikipedia discusión:Artículos para la creación/Terra wellington , este movimiento se realizó automáticamente y no afecta a su artículo. Su borrador está esperando la revisión de un editor experimentado, si tiene alguna pregunta, ¡pregúntela en nuestro Help Desk ! Que tenga un buen día. ArticlesForCreationBot ( discusión ) 00:41 8 may 2012 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación

Gracias por su reciente envío a Articles for Creation . Su artículo ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Revise su envío para ver los comentarios que dejó el revisor. Puede editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que considere que se han resuelto.

Su envío enArtículos para la creación

Se ha creado Terra Wellington
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, le invitamos a continuar enviando trabajos a Articles for Creation .

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Wilbysuffolk Háblame 19:49 14 may 2012 (UTC) [ responder ]

En respuesta a sucomentario

Deberías sugerirles que visiten mi página para nuevos usuarios aquí que contiene una sección para citar fuentes.

SwisterTwister talk 06:42 20 jun 2012 (UTC) [ responder ]

 

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 21:54, 20 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación

La actuación clásica que usted envió a Artículos para su creación ha sido creada.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, le invitamos a continuar enviando trabajos a Articles for Creation .

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

neozelandés 22:17, 20 de junio de 2012 (UTC)

Misha Bryan

Hola NewzealanderA, aunque probablemente no lo sabías, Misha Bryan fue eliminada recientemente tras una discusión en AfD . Por eso, he propuesto que se elimine rápidamente. Los concursantes de X-Factor del Reino Unido fueron recientemente liberados de sus contratos con el programa y varias personas están tratando de crear artículos sobre ellos, cuando aún no han tenido éxito por sí mismos. Sionk ( discusión ) 16:30 29 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Controvertida eliminación de Misha Bryan

(Lo siguiente fue copiado de la página eliminada Discusión:Misha Bryan . Por favor, utilice el lugar apropiado para estas discusiones; puede reabrir otra revisión en WP:DRV si considera que la decisión anterior omitió algunos puntos clave. ~ Amatulić ( discusión ) 00:42, 30 de junio de 2012 (UTC)) [ responder ]

Esta página no debería eliminarse rápidamente porque... (tu razón aquí) --newzealander 16:50, 29 de junio de 2012 (UTC)

No entiendo por qué se debería eliminar este artículo. El argumento que se utiliza ahora es que Misha Bryan no tiene suficiente éxito por sí misma fuera de Factor X. Pero si se miran las pautas de notabilidad de Wikipedia , yo diría que sí cumple con las pautas de notabilidad y que se le debería conceder su propia página.

Cuando se eliminó el artículo por última vez, también hubo una revisión de eliminación (cerrada ayer) que respaldó la decisión. Sionk ( discusión ) 22:01 29 jun 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias por este enlace, Sionk . Pero si voy a Wikipedia:Notabilidad (música)#Criterios para músicos y conjuntos, la primera razón para la notabilidad es "Ha sido objeto de múltiples obras publicadas, no triviales, que aparecen en fuentes que son confiables e independientes del músico o conjunto en sí". Aunque ahora no tengo la página eliminada para consultar, si voy a la Lista de finalistas de The X Factor (serie 8 del Reino Unido) hay múltiples referencias que son fuentes confiables. Periódicos de Londres como el Metro y el Daily Mail, el sitio web digitalspy.com, yahoo.com, musiceyz.co.uk (una revisión creíble de su mixtape, lo que significaría que es notable fuera de X Factor). Ahora bien, en esa misma página hay un montón de referencias a los anuncios de Twitter de Misha B, lo que sería poco creíble. Y, si hubiera elementos triviales personales que no se considerarían enciclopédicos en la página eliminada y otras cosas que se deben limpiar y eliminar de la página, entonces eso es un asunto completamente diferente. Pero, si me baso simplemente en las propias pautas de Wikipedia sobre la notoriedad de los músicos, parece que hay suficientes como para justificar su propia página. Además, si comparas a Misha Bryan con muchos de los finalistas de esta última temporada de American Idol, entonces ella califica tanto como ellos para tener su propia página. Ejemplo: Heejun_Han ------ NewzealanderA (discusión) 29 de junio de 2012 (UTC)
Debido a que este artículo fue eliminado recientemente por consenso de la comunidad y la decisión de eliminación fue confirmada en una revisión de eliminación, un intento de recrearlo en el espacio de artículos sin las fuentes adecuadas dará como resultado que se elimine nuevamente. Le sugiero que cree este artículo como Usuario:NewZealanderA/Misha Bryan en su propio espacio de usuario y lo mejore hasta el punto en que esté 100% seguro de que cumple con WP:MUSIC y aborda todas las inquietudes en Wikipedia:Artículos para eliminar/Misha Bryan (cantante) . En ese punto, podría ser recomendable ponerse en contacto con uno de los administradores que eliminaron el artículo para revisar el trabajo y posiblemente restaurarlo al espacio principal de artículos.
Si lo deseas, puedo restaurar el artículo eliminado en tu espacio de usuario para que puedas trabajar en él. ~ Amatulić ( discusión ) 00:53 30 jun 2012 (UTC) [ responder ]
Eso sería genial NewzealanderA (discusión) 03:20 30 jun 2012 (UTC) [ responder ]
Listo. Artículo restaurado para el usuario: NewZealanderA/Misha Bryan. ~ Amatulić ( discusión ) 03:52 30 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Esta conversación continúa en User_talk:NewzealanderA/Misha_B y está cerca de resolverse. -- NewzealanderA (discusión) 17:05 6 jul 2012 (UTC) [ responder ]



Factor X

Gracias por tu consejo, creo que lo entiendo, podré editarlo durante el fin de semana. Zoeblackmore ( discusión ) 5.45, 06 julio 2012 (GMT)

También puedes comparar el enlace de las pautas que te di con cómo otros han hecho las referencias cuando vayas a la página de edición. Esto también puede ayudar a que sea más claro. Probablemente también comenzarás a ver otras oportunidades para mejorar las referencias de otros, ya que no todos están al día con la forma ideal de hacer referencias. Gracias por tu tiempo. -- NewzealanderA (discusión) 17:03, 6 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]


Estoy intentando usar el servidor de herramientas para empezar, antes de mejorar los enlaces aún más... los recoge, pero mi conexión a Internet es demasiado lenta para aplicarlos automáticamente... Lo haré manualmente mañana si es necesario... ¿Qué tan urgente es durante el fin de semana? Gracias por tu ayuda :) [1] Zoeblackmore ( discusión ) 18.40, 6 julio 2012 (UTC)

Etiquetado de licencia para el archivo:Mishab1.jpg

Gracias por subir el archivo:Mishab1.jpg. Parece que no has indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.

Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 21:05 10 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Página propia de Misha B

Actualmente estoy armando la página de Misha en mi sandbox usando partes de aquí y de su propia página borrada, además de ediciones. Zoeblackmore ( discusión ) 17:34 12 jul 2012 (UTC) [ responder ]

No es necesario. Ya hay una página que se está preparando para enviarla al espacio de artículos aquí - Usuario:NewzealanderA/Misha_B. Crear otra página solo complicará las cosas y no logrará que su propia página se incluya en el espacio antes. -- NewzealanderA (discusión) 17:54, 12 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
¿Puedo agregar algo más? (pero no creo que sea necesario agregar nada más sobre las acusaciones, ya está cubierto en el sitio principal de x factor 8) Zoeblackmore ( discusión ) 20:39, 12 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
Si pudieras esperar, déjame que acepten el artículo (en algún momento después del 15 de julio de 2012) y luego cualquiera podrá seguir agregando información verificable. Por ahora, solo me estoy centrando en la notoriedad, específicamente citando el lanzamiento de su sencillo y cualquier información de las listas, porque ese ha sido el consenso en términos de lograr que los usuarios clave "aproben" su propio artículo. Pero gracias por preguntar. -- NewzealanderA (discusión) 22:48 12 jul 2012 (UTC) [ responder ]


Ok, genial... He puesto las actuaciones de X Factor en forma de tabla en mi arenero por si es necesario. Jugaré en la arena hasta que llegue el momento adecuado. Zoeblackmore ( discusión ) 23:02 12 jul 2012 (UTC) [ responder ]
Hice una edición importante en la sección de Misha en la página de ListaZoebuggie 17:21, 13 de julio de 2012 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Zoeblackmore ( discusióncontribuciones )

Me parece que al final, la lista de finalistas de Factor X (serie 8 del Reino Unido) de Misha B contendría solo información centrada en Factor X con un enlace "Ver más información en _______" al artículo independiente. Así que tal vez eso también se pueda abordar una vez que este artículo en solitario de Misha B se haga público (probablemente en algún momento de la semana que viene). De esa manera no tendríamos tanta información duplicada más allá de Factor X en la lista de finalistas de Factor X (serie 8 del Reino Unido) de Misha B. -- NewzealanderA (discusión) 19:06 13 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Artículo inminente

Re: el artículo en tu sandbox - desafortunadamente (o afortunadamente, dependiendo de tu punto de vista) la mayor parte de Wikipedia es libremente editable por otros usuarios. Ha habido varios editores que han estado involucrados en intentos de crear una página independiente para Misha B y espero que todos quieran ayudar en la creación del inminente artículo. Estoy completamente de acuerdo contigo en que cualquier información en un artículo biográfico debe ser verificable utilizando fuentes confiables, por lo que apoyaré completamente cualquier eliminación de datos mal obtenidos. Así es como funciona Wikipedia, para bien o para mal, y tu mensaje dejado en la página de Discusión del otro usuario parece ser una forma sensata de lidiar con el problema. Al final del día, los editores que constantemente rompen las reglas de Wikipedia eventualmente son baneados, pero esperemos que no llegue a eso... todo esto es solo una muestra de lo que podría pasar después de que se publique el single de Misha y su artículo se publique, ¡argh! Todo lo mejor. Sionk ( discusión ) 23:34 13 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Aprecio tus comentarios, gracias. -- NewzealanderA (discusión) 04:14 14 jul 2012 (UTC) [ responder ]


Lo siento, la dirigí a tu página y a un par de páginas de discusión detalladas... para evitar la duplicación, esperaba que ella hablara contigo primero y no que comenzara a jugar con tu página. Disculpas. (um, creo que me he equivocado con mi firma ->) Zoeblackmore 02:16, 14 de julio de 2012 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Zoeblackmore ( discusióncontribuciones )

Gracias por añadir tu granito de arena a su página de discusión. Es frustrante. No podías saber que ella nos ignoraría a todos, así que no es tu culpa. Estaré al tanto y arreglaré todo lo que pueda para que esté listo para ser aceptado la próxima semana. Espero que ella coopere. Gracias. -- NewzealanderA (discusión) 02:47 14 jul 2012 (UTC) [ responder ]
Tenga en cuenta también que 'Jenifer27' ya está enviando artículos de Wikipedia para su creación/Misha B en AfC. 'Jenifer27' parece haber vuelto a editar (y volver a enviar) el artículo de AfC después de que se le desaconsejara editar su versión de sandbox. Sionk ( discusión ) 12:35, 14 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
Parece que "Jenifer27" ha sido bloqueada (otro tipo de vandalismo). En cuanto al artículo para su envío, hay algunos fragmentos de evidencia sólida, verificable y sin factor X en la página de la lista que creo que aumentan su puntuación para ser considerada como notable de forma independiente, que aún no están en su página.
Pregunta controvertida, si las acusaciones de acoso eran falsas (basándonos en todas las pruebas de que lo eran), ¿debemos seguir planteándolas, especialmente porque se tratan en profundidad en otro lugar? (mi firma está rota, lo siento, no sé cómo arreglarla) Zoeblackmore 11:06, 15 de julio de 2012 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Zoeblackmore ( discusióncontribuciones ) pequeña reedición Zoebuggie talk 12:21, 15 de julio de 2012 (UTC) Zoebuggie talk 12:24, 15 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
Veo que anemoneprojectors en la discusión:Misha_B está de acuerdo conmigo en que deje de lado las acusaciones en su propia página. Zoebuggie discusión 14:07, 15 de julio de 2012 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Zoeblackmore ( discusióncontribuciones )[ responder ]
Estos son buenos puntos. Es una discusión para ver qué eliminar y qué resumen dejar en su propia página con respecto a X Factor. Permítanme publicar el artículo en el espacio público en los próximos días, una vez que se publique la cobertura sobre su single y cualquier clasificación inicial. Luego, pueden trabajar en las ediciones sugeridas de su experiencia en X Factor. Tiene que haber algo allí, ya que ella simplemente "nació" de X Factor, pero ciertamente la mayor parte de la información estará en la página de X Factor. -- NewzealanderA (discusión) 14:54 15 jul 2012 (UTC) [ responder ]


'Jenifer27' era una marioneta de un usuario que había sido baneado anteriormente. Observo que 'ella' agregó una solicitud de revisión de Artículos para la Creación al Usuario:NewzealanderA/Misha B. Si el artículo aún no está listo para su revisión, sería mejor eliminar la solicitud de revisión. Creo que lo correcto que se debe hacer, cuando el artículo esté listo, es hacer clic en el enlace '¡Envíe la página!' en la parte superior, lo que también eliminará el mensaje 'Este no es un artículo de Wikipedia'. Sionk ( discusión ) 12:35 15 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Ahora lo veo en la parte inferior. Gracias. He eliminado el artículo por solicitud de creación. -- NewzealanderA (discusión) 14:54 15 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Parece que va a aparecer en las listas, actualmente está en el puesto número 12 en la lista de descargas de iTunes Zoebuggie (discusión) 21:23, 15 de julio de 2012 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Zoeblackmore ( discusióncontribuciones ) [ responder ]

Ruta 1

Veo que alguien ha adoptado el enfoque de la "Ruta 1" y ha creado un artículo en el espacio principal sobre (lo que fue) la redirección de Misha Bryan . Parece muy similar, aunque no tan sucinto como el "tuyo". Sionk ( discusión ) 16:59, 20 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Es frustrante, pero lo dejaré pasar. Los desafíos continuos para el artículo de esta artista serán la información verificable, el contenido enciclopédico y qué constituye información en su página en comparación con lo que hay en la página de la temporada 8 de X Factor. -- NewzealanderA (discusión) 17:06 20 jul 2012 (UTC) [ responder ]
¿Sugerirías eliminar esta página o fusionarla?-- NewzealanderA (discusión) 17:11 20 jul 2012 (UTC) [ responder ]
Bueno, después de todo este diálogo (generalmente) constructivo sobre la notoriedad de Misha B, espero que el nuevo artículo permanezca de una forma u otra. Supongo que podrías conservar tu artículo de sandbox como referencia, esperando a ver cómo se desarrollan las cosas. Probablemente valga la pena eliminar la solicitud de "revisión de AfC". Si crees que ya no necesitas la página, puedes solicitar que se elimine rápidamente , razón por la cual G7. Sionk ( discusión ) 17:48 20 jul 2012 (UTC) [ responder ]
He editado el artículo y he añadido información de ti, NewzealanderA, y de mí, y he añadido información adicional para ayudar a dar evidencia de notoriedad verificable independiente, pero también he simplificado el tema del factor x, ya que ya está bien tratado en otros dos lugares. Debido a la cantidad de abuso cibernético que Misha recibe en sus vídeos, si no se elimina esta nueva página, habrá que protegerla contra el vandalismo, como ocurre con muchos artistas, como Cher Lloyd, Beyoncé, etc., en Wikipedia... Zoebuggie☺ susurra 18:32, 20 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de baklava para ti!

Misha B otra vez

Hola... Probablemente no quieras tener nada que ver con la página, pero si aún estás interesado... se ha publicado un NPOV en la página de Misha B. Creo que es injusto, ya que, aunque soy fan, he intentado honestamente ser neutral. Aparte de un breve período hace unos años, soy nueva en Wikipedia y estoy aprendiendo sobre la marcha. Tus comentarios serán apreciados... Zoebuggie☺ susurra 22:58, 25 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

No me voy a involucrar. Mucha suerte. -- NewzealanderA (discusión) 02:45 26 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, NewzealanderA. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, NewzealanderA. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoTad R. Callister

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Tad R. Callister puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 17:24 1 sep 2023 (UTC) [ responder ]

  1. ^ http://toolserver.org/~dispenser/cgi-bin/webreflinks.py?page=List_of_The_X_Factor_finalists_%28UK_series_8%29&citeweb=checked