Una acusación formal ( / ɪnˈdaɪtmənt / [1] in- dyte -mənt ) es una acusación formal de que una persona ha cometido un delito . En las jurisdicciones que utilizan el concepto de delitos graves , el delito penal más grave es un delito grave ; las jurisdicciones que no utilizan ese concepto a menudo utilizan el de delito procesable , un delito que requiere una acusación formal.
El artículo 80 de la Constitución de Australia dispone que "el juicio por acusación formal de cualquier delito contra una ley de la Commonwealth se realizará con jurado". El Tribunal Superior de Australia ha utilizado sistemáticamente una interpretación estricta de esta cláusula, permitiendo al Parlamento de Australia definir qué delitos proceden por acusación formal en lugar de conferir un derecho universal a un juicio con jurado. El artículo 4G de la Ley de Delitos de 1914 dispone que "los delitos contra una ley de la Commonwealth punibles con una pena de prisión de más de 12 meses son delitos procesables, a menos que se manifieste la intención contraria". [2]
Una acusación directa es aquella en la que el caso se envía directamente a juicio antes de que se complete una investigación preliminar o cuando el acusado ha sido absuelto por una investigación preliminar. [3] [4] Se supone que es un poder extraordinario, rara vez utilizado, para garantizar que quienes deben ser llevados a juicio lo sean de manera oportuna o cuando se observa que se ha cometido un error de juicio en la investigación preliminar. [5] A raíz de la decisión de Jordan de 2016 , en la que la Corte Suprema de Canadá impuso límites de tiempo a la Corona para llevar los casos penales a juicio, la Corona ha comenzado a utilizar el procedimiento con más frecuencia. [6]
En Inglaterra y Gales (excepto en los procesos privados de particulares), el fiscal público (en la mayoría de los casos, será el Servicio de Fiscalía de la Corona ) emite una acusación en nombre de la Corona , que es el demandante nominal en todos los procesos públicos según la ley inglesa . Por eso, un proceso público de una persona cuyo apellido es Smith se mencionaría por escrito como "R v Smith" (o alternativamente como "Regina v Smith" o "Rex v Smith" dependiendo del sexo del soberano, Regina y Rex son latín para "Reina" y "Rey" y en ambos casos pueden pronunciarse informalmente como tales) y cuando se cita oralmente en el tribunal se pronunciaría "la Corona contra Smith". [7]
Todos los procedimientos de acusación deben presentarse ante el Tribunal de la Corona . [8] En virtud de las instrucciones prácticas emitidas en virtud de la sección 75(1) de la Ley de Tribunales Superiores de 1981 , una acusación debe ser juzgada por un juez del Tribunal Superior , un juez de circuito o un registrador (lo que depende del delito).
En cuanto a la forma de una acusación, véase la Ley de Acusaciones de 1915 y las Reglas de Acusación de 1971 dictadas con arreglo a ella.
Las Reglas de Acusación de 1971 fueron revocadas por las Reglas de Procedimiento Penal (Enmienda) de 2007 [9] (en su totalidad) incorporadas a las Reglas de Procedimiento Penal de 2010. [10] La forma, el contenido y la notificación de una acusación se rigen por la Regla 14 del CPR de 2012. [11] La Directiva de Práctica Penal Consolidada, Parte IV.34, contiene orientación adicional. [12]
En cuanto a la presentación de un escrito de acusación y la firma de un escrito de acusación, véase la sección 2 de la Ley de Administración de Justicia (Disposiciones Varias) de 1933 y las Reglas de Procedimiento de Acusaciones de 1971 (SI 1971/2084) dictadas en virtud de la misma, enmendadas y modificadas por las Reglas de Procedimiento de Acusaciones (Enmienda) de 1983 (SI 1983/284), las Reglas de Procedimiento de Acusaciones (Enmienda) de 1988 (SI 1988/1783), las Reglas de Procedimiento de Acusaciones (Enmienda) de 1992 (SI 1992/284), las Reglas de Procedimiento de Acusaciones (Enmienda) de 1997 (SI 1997/711), las Reglas de Procedimiento de Acusaciones (Modificación) de 1998 (SI 1998/3045) y las Reglas de Procedimiento de Acusaciones (Enmienda) de 2000 (SI 2000/3360).
Véase la Ley de Acusaciones (Irlanda del Norte) de 1945. [13] [14]
En Escocia, todos estos casos presentados ante el Tribunal Superior de Justicia se presentan en nombre del Lord Advocate y se juzgarán por acusación formal. En un tribunal de primera instancia , donde los juicios se llevan a cabo mediante procedimientos solemnes, también se juzgarán por acusación formal y se presentarán en nombre del Lord Advocate . Todas las acusaciones formales solemnes se formulan de la siguiente manera: Her (or His) Majesty's Advocate v Smith o, con más frecuencia, HMA v Smith.
La Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece en parte: "Ninguna persona será obligada a responder por un delito capital o de otro tipo infame, a menos que sea presentada o acusada por un Gran Jurado , excepto en casos que surjan en las fuerzas terrestres o navales, o en la Milicia cuando esté en servicio activo en tiempo de guerra o peligro público". El requisito de una acusación no se ha incorporado contra los estados; por lo tanto, aunque el gobierno federal utiliza grandes jurados y acusaciones, no todos los estados lo hacen. [15] A partir de 2019, todos los estados, excepto Pensilvania y Connecticut, todavía utilizan grandes jurados para acusar a los sospechosos de algunos delitos. [16]
En muchas jurisdicciones que utilizan grandes jurados, los fiscales a menudo tienen la opción de solicitar una acusación formal por parte de un gran jurado o presentar un documento de acusación directamente ante el tribunal. [17] Este tipo de documento suele denominarse información , acusación o denuncia , para distinguirlo de una acusación formal por parte de un gran jurado. Para proteger los derechos del sospechoso al debido proceso en casos de delitos graves (en los que está en juego el interés del sospechoso en su libertad), suele haber una audiencia preliminar , en la que un juez determina si había causa probable para arrestar al sospechoso que se encuentra detenido. Si el juez encuentra dicha causa probable, vincula o retiene al sospechoso para el juicio. [17]
El contenido de una acusación formal u otro instrumento de acusación suele ser el mismo, independientemente de la jurisdicción: consiste en una declaración breve y sencilla de dónde, cuándo y cómo el acusado presuntamente cometió el delito. Cada delito suele exponerse en un cargo separado . Las acusaciones formales por delitos complejos, en particular las que implican conspiración o numerosos cargos, pueden ocupar cientos de páginas. En otros casos, sin embargo, una acusación formal por un delito tan grave como el asesinato puede consistir en una sola hoja de papel.
Los delitos procesables se juzgan por jurado , a menos que el acusado renuncie a su derecho a un juicio por jurado. Aunque la Sexta Enmienda de la Constitución establece el derecho a un juicio por jurado en cualquier proceso penal, la gran mayoría de los casos penales en los EE. UU. se resuelven mediante el proceso de negociación de sentencias . [17]
Una acusación formal sellada no se hace pública, por diversas razones, hasta que se hace pública (por ejemplo, una vez que el acusado es arrestado o notificado por la policía). [18] Una acusación formal sustitutiva reemplaza a la anterior. Una acusación formal oral va más allá de la declaración legalmente requerida de los elementos del delito o delitos imputados y también incluye una narración de los presuntos actos subyacentes con más detalle.
Definiciones de Wikcionario
Datos de Wikidata
Discusiones de Meta-Wiki