stringtranslate.com

Investigación narrativa

La investigación narrativa o el análisis narrativo surgió como una disciplina dentro del campo más amplio de la investigación cualitativa a principios del siglo XX, [1] ya que existe evidencia de que este método se utilizó en psicología y sociología . [2] La investigación narrativa utiliza textos de campo, como historias, autobiografías, diarios, notas de campo, cartas, conversaciones, entrevistas , historias familiares, fotos (y otros artefactos) y experiencias de vida, como unidades de análisis para investigar y comprender la forma en que las personas crean significado en sus vidas como narrativas . [3]

La investigación narrativa se ha empleado como herramienta de análisis en los campos de la ciencia cognitiva , los estudios organizacionales , la teoría del conocimiento , la lingüística aplicada , la sociología, la ciencia ocupacional y los estudios de educación , entre otros. Otros enfoques incluyen el desarrollo de métodos y herramientas cuantitativos basados ​​en el gran volumen capturado por material anecdótico fragmentado, y aquello que se autosignifica o indexa en el punto de captura. [4] La investigación narrativa desafía la filosofía detrás de la recopilación de datos cuantitativos/fundamentados y cuestiona la idea de datos "objetivos"; sin embargo, ha sido criticada por no ser "lo suficientemente teórica". [5] [6] En disciplinas como la lingüística aplicada, el trabajo académico ha señalado que existe suficiente masa crítica de estudios en la disciplina que utiliza esta teoría, y que se puede desarrollar un marco para guiar su aplicación. [7]

Fondo

La investigación narrativa es una forma de investigación cualitativa que surgió en el campo de la ciencia de la gestión y luego también se desarrolló en el campo de la gestión del conocimiento , que comparte la esfera de la gestión de la información . [8] Los estudios de casos narrativos fueron utilizados por Sigmund Freud en el campo de la psicología, y las biografías se utilizaron en la sociología a principios del siglo XX. [2] Por lo tanto, la investigación narrativa se centra en la organización del conocimiento humano más que simplemente en la recopilación y procesamiento de datos . También implica que el conocimiento en sí mismo se considera valioso y digno de mención incluso cuando lo conoce una sola persona.

La gestión del conocimiento fue acuñada como disciplina a principios de la década de 1980 como un método para identificar, representar, compartir y comunicar el conocimiento. [9] La gestión del conocimiento y la investigación narrativa comparten la idea de transferencia de conocimiento , una teoría que busca transferir elementos no cuantificables del conocimiento, incluida la experiencia . El conocimiento, si no se comunica, se vuelve posiblemente inútil, literalmente sin uso.

El filósofo Andy Clark especula que las formas en que las mentes manejan la narrativa (información de segunda mano) y la memoria (percepción de primera mano) son cognitivamente indistinguibles. La narrativa, entonces, se convierte en un método eficaz y poderoso de transferencia de conocimiento. [ cita requerida ]

Más recientemente, se ha producido un "giro narrativo" en las ciencias sociales en respuesta a las críticas contra los métodos paradigmáticos de investigación. [2] También se ha pronosticado que pronto la investigación narrativa surgirá como un método de investigación independiente en lugar de ser una extensión del método cualitativo. [7]

Formas narrativas de conocimiento

La narrativa es una herramienta poderosa en la transferencia o intercambio de conocimiento, que está ligada a cuestiones cognitivas de la memoria , la memoria construida y la memoria percibida. Jerome Bruner analiza esta cuestión en su libro de 1990, Acts of Meaning , donde considera la forma narrativa como un relato retórico no neutral que apunta a "intenciones ilocutivas", o el deseo de comunicar significado . [10] Esta técnica podría llamarse " narrativa " o definirse como una rama particular de la narración dentro del método narrativo. El enfoque de Bruner ubica la narrativa en el tiempo, para "asumir una experiencia del tiempo" en lugar de simplemente hacer referencia al tiempo histórico. [11]

Este enfoque narrativo captura la emoción del momento descrito, haciendo que el acontecimiento sea activo en lugar de pasivo, infundido con el significado latente que comunica el narrador. Dos conceptos están así ligados a la narración: la memoria y las nociones de tiempo; tanto el tiempo que se encuentra en el pasado como el tiempo que se revive en el presente. [12]

Un método narrativo acepta la idea de que el conocimiento puede almacenarse en historias que pueden transmitirse, almacenarse y recuperarse. [13] También existe la opinión de que un evento crítico puede desempeñar un papel importante en la creación del contexto de una narrativa que se capturará. [7]

Método

1. Desarrollar una pregunta de investigación

2. Seleccionar o producir datos sin procesar

3. Organizar los datos

(Al elegir un método de organización, se debe elegir el enfoque que mejor se adapte a la pregunta de investigación y al objetivo del proyecto. Por ejemplo, el método de organización de Gee sería mejor si se estudia el papel que desempeña el lenguaje en la construcción narrativa, mientras que el método de Labov sería más ideal para examinar un determinado evento y su efecto en las experiencias de un individuo). [16] [17]
  • Labov 's: Organización temática [18] u Organización Sincrónica .
Este método se considera útil para comprender los acontecimientos principales de la narración y el efecto que estos tienen en el individuo que construye la narración. [19] El enfoque utiliza un "modelo de evaluación" que organiza los datos en un resumen (¿De qué se trataba?), una orientación (¿Quién? ¿Qué? ¿Cuándo? ¿Dónde?), una complicación (¿Y luego qué pasó?), una evaluación (¿Y qué?), un resultado (¿Qué pasó finalmente?) y una coda (la narración terminada). Dichos elementos narrativos pueden no ocurrir en un orden constante; pueden existir elementos múltiples o recurrentes dentro de una sola narración. [20]
  • Polkinghorne: Organización cronológica u organización diacrónica
También relacionado con el enfoque de la sociología de las historias, que se centra en los contextos en los que se construyen las narraciones. Este enfoque presta atención a la "naturaleza corporizada" de la persona que cuenta la narración, el contexto a partir del cual se crea la narración, las relaciones entre el narrador y los demás dentro de la narración, la continuidad histórica y la organización cronológica de los acontecimientos. [21] A partir de los datos narrativos se construye una historia con un inicio, un medio y un final claros. Polkinghorne hace la distinción entre análisis narrativo y análisis de narrativas. El análisis narrativo utiliza el "razonamiento narrativo" dando forma a los datos en forma de narrativa y haciendo un análisis profundo de cada narrativa por sí sola, mientras que el análisis de narrativas utiliza el razonamiento paradigmático y analiza temas en los datos que toman la forma de narrativas. [15]
  • El enfoque funcional de Bruner se centra en el papel que desempeñan las narraciones para diferentes individuos. En este enfoque, las narraciones se consideran la forma en que los individuos construyen y dan sentido a la realidad, así como las formas en que se crean y comparten significados. Esto se considera un enfoque funcional del análisis narrativo porque el énfasis del análisis se centra en la función que cumple la narración para ayudar a los individuos a dar sentido a sus vidas, en particular al dar forma a eventos aleatorios y caóticos en una narrativa coherente que hace que los eventos sean más fáciles de manejar al darles significado. El enfoque de esta forma de análisis está en las interpretaciones de los eventos relatados en las narraciones por el individuo que cuenta la historia. [22]
  • El enfoque de análisis estructural de Gee se centra en las formas en que el hablante transmite la narración, con especial énfasis en la interacción entre el hablante y el oyente. [23] En esta forma de análisis, el lenguaje que utiliza el hablante es el foco. Esto incluye el lenguaje, las pausas en el habla, los marcadores del discurso y otros aspectos estructurales similares. En este enfoque, la narración se divide en estrofas y cada estrofa se analiza por sí misma y también en la forma en que se conecta con las otras partes de la narración. [24]
  • La forma de etnografía narrativa de Jaber F. Gubrium se centra tanto en el proceso de narración como en la historia en el análisis de la narratividad. Pasando del texto al campo, él y su asociado James A. Holstein presentan un vocabulario analítico y estrategias procedimentales para recopilar y analizar material narrativo en contextos cotidianos, como familias y entornos de cuidado. En su opinión, la estructura y el significado de los textos no se pueden entender separados de los contextos cotidianos de su producción. Sus dos libros, "Analyzing Narrative Reality" y "Varieties of Narrative Analysis", brindan dimensiones de un enfoque construccionista y sensible a las instituciones para la producción narrativa. [ cita requerida ]

4. Interpretar los datos

[25]

(Es posible que sea necesario cambiar la pregunta de investigación en esta etapa si los datos no aportan información para la investigación).
Con estos enfoques, el investigador debe recurrir a su propio conocimiento y a la investigación para etiquetar la narrativa. [23]

Investigación interpretativa

La idea de imaginación es donde convergen la investigación narrativa y la narración de historias dentro de las metodologías narrativas. Dentro de la investigación narrativa, la narración de historias busca comprender mejor el "por qué" detrás de la acción humana. [26] La recopilación de historias como una forma de investigación narrativa permite a los participantes de la investigación poner los datos en sus propias palabras y revelar el "por qué" latente detrás de sus afirmaciones.

La "investigación interpretativa" es una forma de metodología de investigación de campo que también busca el "por qué" subjetivo. [27] La ​​investigación interpretativa, que utiliza métodos como los denominados "narración de historias" o "investigación narrativa", no intenta predefinir variables independientes y dependientes , sino que reconoce el contexto y busca "comprender los fenómenos a través de los significados que las personas les asignan". [28]

Dos influyentes defensores de un modelo de investigación narrativa son Mark Johnson y Alasdair MacIntyre . En su trabajo sobre metáforas experienciales y corporizadas, Johnson alienta al investigador a cuestionar "cómo se ve el conocimiento como corporizado, incrustado en una cultura basada en la unidad narrativa", el "constructo de continuidad en las vidas individuales". [29]

Las siete "funciones del trabajo narrativo" descritas por Catherine Kohler Riessman : [30]

  1. La narrativa constituye experiencias pasadas ya que proporciona a los individuos formas de darle sentido al pasado.
  2. Los narradores discuten con historias.
  3. Persuadir. Utilizar la habilidad retórica para posicionar una afirmación de modo que resulte persuasiva o para contar cómo sucedió "realmente". Para darle autenticidad o "verdad".
  4. Compromiso, mantener a la audiencia en la relación dinámica con el narrador.
  5. Entretenimiento.
  6. Las historias pueden tener la función de engañar a la audiencia.
  7. Las historias pueden movilizar a otros para que actúen en pos de un cambio progresivo. [30]

Prácticas

Por lo tanto, el análisis narrativo puede utilizarse para adquirir una comprensión más profunda de las formas en que unos pocos individuos organizan y derivan significado de los acontecimientos. [21] Puede ser particularmente útil para estudiar el impacto de las estructuras sociales en un individuo y cómo se relaciona con la identidad, las relaciones íntimas y la familia. [31] Por ejemplo:

Personas notables

Véase también

Referencias

  1. ^ Riessman, CK, 1993. "Análisis narrativo" (Newbury Park: Sage Publications).
  2. ^ abc Barkhuizen, Gary; Benson, Phil; Chik, Alice (2014). Investigación narrativa en la enseñanza y el aprendizaje de lenguas . Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-50933-6.
  3. ^ Clandinin, D. Jean ; Connelly, F. Michael (2000). Investigación narrativa: experiencia e historia en la investigación cualitativa . San Francisco: Jossey-Bass Publishers. págs. 98-115.
  4. ^ Snowden, D. (2011). "Naturalizing Sense-making". En Mosier, Kathleen L.; Fischer, Ute M. (eds.). Informado por el conocimiento: desempeño experto en situaciones complejas . Psychology Press. págs. 223–234. ISBN 9781138972742.
  5. ^ Boje, David M. (2001). Métodos narrativos para la investigación organizacional y de la comunicación . Thousand Oaks, California: SAGE Publications. pp. 83, 98.
  6. ^ Clandinin y Connelly, 42. Véase también Laurel Richardson, "Narrative and Sociology", en Representation in Ethnography , editado por John Van Maanen (Thousand Oaks, CA: Sage, 1995).
  7. ^ abc Mertova, Patricie; Webster, Leonard (16 de octubre de 2019), "Una investigación narrativa de eventos críticos", Uso de la investigación narrativa como método de investigación , Routledge, págs. 99-110, doi : 10.4324/9780429424533-8, ISBN 978-0-429-42453-3, S2CID  213751979 , consultado el 12 de octubre de 2022
  8. ^ Véase Cleveland, Harlan (1989). El ejecutivo del conocimiento: liderazgo en una sociedad de la información . Nueva York: Dutton.
  9. ^ Véase Stehr, Nico ; Ericson, Richard V., eds. (1992). La cultura y el poder del conocimiento: investigaciones sobre las sociedades contemporáneas . Nueva York: Walter de Gruyter. ISBN 9780899258119.y Machlup, Fritz (1980). Conocimiento y producción de conocimiento . Princeton University Press.
  10. ^ Jerome S. Bruner , Actos de significado (Cambridge: Harvard University Press, 1990), 85.
  11. ^ Donald Polkinghorne, Conocimiento narrativo y ciencias humanas (Albany: SUNY Press, 1988), 132.
  12. ^ Véase Jacques Le Goff , Historia y memoria (Nueva York: Columbia University Press, 1992).
  13. ^ Ronald E. Fry, Investigación apreciativa y transformación organizacional: informes desde el campo (Westport: CN: Quorum Books, 2002), 166.
  14. ^ ab Coffey, Amanda; Atkinson, Paul (1996). Dando sentido a los datos cualitativos . Thousand Oaks, California: Sage Publications.
  15. ^ abcd Polkinghorne, Donald E. (1995). "Configuración narrativa en el análisis cualitativo". Estudios cualitativos en educación . 8 (2).
  16. ^ Riessman, CK (1993). "Análisis narrativo". Newbury Park: Sage Publications.
  17. ^ Smith CP (2000). Análisis de contenido y análisis narrativo. En: Reis HT, Judd CM, eds. Manual de métodos de investigación en psicología social y de la personalidad . Nueva York, NY: Cambridge University Press.
  18. ^ Labov, William (abril de 1972). "Algunos principios de metodología lingüística". Language in Society . 1 (1): 97–120. doi :10.1017/S0047404500006576. ISSN  0047-4045.
  19. ^ ab Smith CP (2000). Análisis de contenido y análisis narrativo. En: Reis HT, Judd CM, eds. Manual de métodos de investigación en psicología social y de la personalidad. Nueva York, NY: Cambridge University Press.
  20. ^ Coffey, A. y Atkinson, P. (1996) Dando sentido a los datos cualitativos. Thousand Oaks: Sage Publications.
  21. ^ abc Polkinghorne, Donald (1995). "Configuración narrativa en el análisis cualitativo". Estudios cualitativos en educación . 8 (1): 5–23. doi :10.1080/0951839950080103.
  22. ^ Bruner, Jerome (1991). "La construcción narrativa de la realidad". Critical Inquiry . 18 (1): 1–21. doi :10.1086/448619. S2CID  143550845.
  23. ^ abc Riessman, Catherine K. (1993). Análisis narrativo . Newbury Park: Sage Publications.
  24. ^ Daiute, Colette y Cynthia Lightfoot (2003). Análisis narrativo: estudio del desarrollo de los individuos en la sociedad . Thousand Oaks, CA: Sage.
  25. ^ Denzin, NK y Lincoln, YS (1998) (Eds). Recopilación e interpretación de materiales cualitativos. Thousand Oaks: Sage Publication.
  26. ^ Nona Lyons y Vicki Kubler LaBoskey, Investigación narrativa en la práctica: avanzando en el conocimiento de la enseñanza (Nueva York: Teachers College Press, 2002), 163.
  27. ^ Klein, H.; Myers, MD (1999). "Un conjunto de principios para la realización y evaluación de estudios de campo interpretativos". MIS Quarterly . 23 (1): 67–93. doi :10.2307/249410. JSTOR  249410.
  28. ^ Heinz K. Klein y Michael D. Myers, "Un conjunto de principios para realizar y evaluar estudios de campo interpretativos en sistemas de información", MIS Quarterly 23, no. 1 (marzo de 1999): 69.
  29. ^ Clandinin y Connelly, Narrative Inquiry , 3. Véase también George Lakoff y Mark Johnson, Metaphors We Live By (Chicago: Universidad de Chicago, 1980).
  30. ^ ab Riessman, Catherine (2008). Métodos narrativos para las ciencias humanas . Sage.
  31. ^ Frost, David M. (2011). "Estigma e intimidad en las relaciones entre personas del mismo sexo: un enfoque narrativo". Revista de psicología familiar . 25 (1): 1–10. doi :10.1037/a0022374. PMID  21355641.
  32. ^ Michael Brecher y Frank P. Harvey (2002). Reflexiones milenarias sobre estudios internacionales (Ann Arbor: University of Michigan Press), 326.
  33. ^ McAdams, DP y Zeldow, PB (1993). Validez de constructo y análisis de contenido. Journal of Personality Assessment, 61. 243-245.
  34. ^ Donald E. Polkinghorne (1995). Configuración narrativa en el análisis cualitativo. Estudios cualitativos en educación, vol. 8.
  35. ^ ab Leave, Patricia (2009). El método se encuentra con el arte: práctica de investigación basada en las artes . Guliford Press.

Bibliografía