John Nalson ( c. 1638-1686 ) fue un clérigo , historiador y uno de los primeros panfletistas conservadores inglés .
Nacido alrededor de 1638, se dice que se educó en el St. John's College, Cambridge , pero su nombre no aparece en la lista de admisiones. [1] Ingresó en la iglesia y se convirtió en rector de Doddington en la isla de Ely . En 1678 obtuvo el título de LL.D. [2]
Nalson fue un activo escritor polémico del lado del gobierno durante la última parte del reinado de Carlos II. The Countermine , publicado en 1677, tuvo rápidamente tres ediciones y fue muy elogiado por Roger L'Estrange . Publicado anónimamente, su autoría pronto fue descubierta y el parlamento de 1678, en el que la oposición, a la que había atacado, tenía la mayoría, resolvió pedirle cuentas a Nalson. El 26 de marzo de 1678 fue enviado a buscarlo bajo la acusación de haber escrito un panfleto llamado Una carta de un jesuita en París, mostrando la forma más eficiente de arruinar al gobierno y la religión protestante , en el que se presentaban los nombres de varios miembros del parlamento. Después de permanecer detenido durante aproximadamente un mes, fue puesto en libertad, pero se le ordenó que lo apartaran de la comisión de paz y que fuera reprendido por el presidente (1 de mayo). [2]
Nalson publicó varios panfletos más, se propuso hacer una recopilación de documentos en respuesta a John Rushworth (1682) e imprimió el Juicio de Carlos I (1684), prefijando a sus obras históricas largos ataques polémicos contra los whigs . Pidió a William Sancroft un ascenso; el 21 de julio de 1680 pidió el decanato de Worcester, el 14 de agosto de 1680 la rectoría del Trinity College de Cambridge y que se le concediera una prebenda en Westminster o Ely. En 1684 recibió una prebenda en Ely. Murió el 24 de marzo de 1686, a los 48 años, y fue enterrado en Ely. [2]
La obra principal de Nalson es la Imparcial Collection of the Great Affairs of State, from the beginning of the Scotch Rebellion in the year 1639 to the murder of King Charles I. El primer volumen se publicó en 1682 y el segundo en 1683, pero la colección, de hecho, termina en enero de 1642. Su objetivo declarado era servir como antídoto a la colección similar de materiales de Rushworth, y la obra se llevó a cabo bajo el patrocinio especial de Carlos II. A Nalson se le permitió el libre acceso a varios repositorios de documentos estatales. De los documentos de la oficina del secretario del parlamento, aparentemente se le permitió tomar casi todo lo que quisiera. También tenía acceso a la Paper Office, para hacer copias. Solicitó al duque de Ormonde documentos relacionados con Irlanda y obtuvo permiso para copiar algunos de los documentos. Lord Guilford le comunicó extractos de las memorias del conde de Manchester , y al menos planeó obtener ayuda del conde de Macclesfield , uno de los últimos supervivientes de los generales del rey. [2]
De esta manera, Nalson reunió una colección de fuentes primarias y documentos originales que ilustran la historia del período entre 1638 y 1660. A su muerte, todo permaneció en posesión de su familia. La colección se dividió gradualmente. Algunas de las transcripciones irlandesas pasaron a manos de Thomas Carte , y una cantidad considerable de los documentos parlamentarios fueron extraídos por Thomas Tanner . Estas partes de la colección se encuentran en la Biblioteca Bodleian . Veintidós volúmenes llegaron a la Abadía de Welbeck ; cuatro volúmenes fueron adquiridos por el Museo Británico en 1846, y otros cuatro desaparecieron. Algunos documentos de la colección de Nalson fueron impresos por Zachary Grey en su respuesta a la Historia de los puritanos de Daniel Neal (1737-9), y otros por Francis Peck en su Desiderata Curiosa (1735). [2]
The Common Interest of King & People (1678) defiende la monarquía, pero en parte sobre una base utilitaria. El único otro trabajo histórico de Nalson fue A True Copy of the Journal of the High Court of Justice for the Trial of K. Charles I (1684). [2]
Nalson es conocido por afirmar que el cardenal Richelieu de Francia estuvo involucrado en fomentar en secreto las etapas iniciales de la rebelión irlandesa de 1641 y el malestar de los Covenanters escoceses en las Guerras de los Obispos durante el reinado de Carlos I de Inglaterra . Para Nalson, la motivación de Richelieu para hacer esto (incluso apoyar una revuelta protestante radical) fue mantener a Inglaterra atada con varias divisiones internas para que no pudiera mantener el equilibrio de poder en Europa. Afirma que John Pym tenía en su poder una carta que confirmaba la participación de Richelieu en estos asuntos, pero decidió no publicarla y culpar a Carlos I en su lugar.
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : «Nalson, John». Dictionary of National Biography . Londres: Smith, Elder & Co. 1885–1900.