Women in Mathematics es un libro sobre las mujeres en las matemáticas . Fue escrito por Lynn M. Osen y publicado por MIT Press en 1974.
El contenido principal del libro es una colección de ocho biografías de mujeres matemáticas, ordenadas cronológicamente, [1] con un capítulo introductorio adicional y dos capítulos de cierre. Las matemáticas que se describen aquí son Hypatia , Maria Gaetana Agnesi , Émilie du Châtelet , Caroline Herschel , Sophie Germain , Mary Somerville , Sofya Kovalevskaya y Emmy Noether . [2]
Uno de los dos capítulos finales presenta perfiles más breves de otras matemáticas, "seleccionadas de manera bastante curiosa" y "que en su mayoría trabajan en Estados Unidos". [3] Las científicas mencionadas en este capítulo son Mary W. Gray , Mina Rees , Lise Meitner , Maria Goeppert Mayer , Charlotte Scott , Hanna Neumann , Maria Pastori , Maria Cibrario , Jacqueline Lelong-Ferraud , Paulette Libermann (mal escrita Liberman), Sophie Piccard (mal escrita Picard), Olga Taussky-Todd , Emma Lehmer (mal escrita Lermer), Julia Robinson , Elizabeth Scott , Grace Hopper y Dorothy Maharam Stone .
Aunque el crítico Philip Peak encontró el libro "interesante y útil", [1] y la crítica Florica T. Câmpan escribe que está escrito en un estilo agradable, [4] la mayoría de los críticos no fueron tan positivos. Hardy Grant escribe que el perfil de Osen de Hipatia la ha tratado "muy mal" al basarse principalmente en una pieza de ficción para niños escrita a principios del siglo XX por Elbert Hubbard . [5] El crítico RP Infante escribe que "Osen no parece saber mucho de matemáticas o su historia", señalando varios errores en ambos. Infante también lamenta la erudición "estrecha" y "descuidada" del libro, que consiste en atribuciones vagas a "algunos eruditos" en el texto de la obra que "invariablemente" conducen al trabajo de un solo autor, el escritor de principios del siglo XX John Augustine Zahm . [2] El crítico Herbert Meschkowski sugiere que Grace Chisholm Young debería haber sido mencionada. [6] Y las críticas de Margaret Hayman y Edith Robinson se quejan de que el libro se centra en la victimización de sus sujetos por parte de la sociedad, en lugar de en sus vidas y personalidades personales o en sus logros matemáticos. [3] [7] Michael AB Deakin escribió: "Lamentablemente, el nivel de la erudición de Osen no coincidió con la importancia de su tema". [8]