stringtranslate.com

Mu'min al-Taq

Abū Ja'far Muḥammad ibn 'Alī ibn Nu'mān (árabe: ابوجعفر محمّد بن علي بن نعمان), conocido como Mu'min al-Ṭāq (مؤمن الطاق) fue un distinguido teólogo y devoto seguidor de Muhammad al-Baqir y Ja 'far al-Sadiq , cuyos debates sobre el imamato son famosos. Vivió en el siglo II/VIII. [1]

Era conocido por brindar respuestas incisivas y estimulantes a las preguntas de sus oponentes. Supuestamente tuvo una acalorada discusión con el renombrado erudito Abu Hanifa . Abogó por los derechos del imán y sostuvo que los imanes son los únicos con el mayor conocimiento necesario para llevar a la humanidad a la felicidad al más alto nivel. Escribió varias obras, entre ellas Kitab al-imama y Kitab al-radd 'ala' al-Mu'tazila fi imamat al-mafdul . [1]

Nombre

La kunya de Muhammed ibn Ali ibn al-Nu'man era Abu Ja'far . [2] Sus oponentes lo apodaron Shaytan al-Taq (Satanás del taq). [3] Esto se atribuye, entre otras cosas, al hecho de que buscaba cambiar dinero en un mercado en "Taq al-Mahamil" en Kufa y debido a su experiencia para detectar dinero falso se ganó el apodo. Según otra fuente, Abu Hanifa fue el primero en llamarlo con este apodo cuando derrotó a Harawriya en una discusión. Para refutar a Abu-Hanifa, los chiítas le dieron el sobrenombre de Mu'min al-Taq (literalmente, el verdadero creyente de la puerta de entrada). [4] [2] También se dice que cuando derrotó a Abu Hanifa en un debate, Abu Hanifa lo llamó "Shaytan al-Taq" [5] por primera vez. Y cuando Hisham ibn al-Hakam escuchó esto, fue la primera persona que lo llamó "Mu'min al-Taq" [6]

Posición

Abu Ja'far Muhammad ibn Nu'man al-Ahwal se destacó entre los teólogos especulativos Kufa que conectaron la cuestión del Imamato con otros problemas escolásticos fundamentales. Los heresiógrafos se refieren a su círculo como AnNu'maniya, y se diferenciaba del resto de seguidores de Ja'far al-Sadiq por su dominio de la dialéctica, su conocimiento teológico y la agudeza de sus réplicas en los debates con sus oponentes. Al-Ahwal, un ferviente chií, fue inicialmente uno de los seguidores más dedicados de al-Baqir, cuyas pretensiones defendió contra Zayd. [7] Más tarde, desarrolló una reputación como teólogo de renombre y se convirtió en un apasionado partidario primero de al-Sadiq [1] y luego de Musa al-Kazim . [7]

La opinión de Al-Sadiq

Al-Sadiq obligó a Mu'min al-Taq a debatir con los intelectuales religiosos de esa época. Mientras tanto, prohibió a sus compañeros hacerlo por falta de dominio en este campo. [8] Al-Sadiq lo elogió diciendo: «Las personas más adorables, vivas y muertas, para mí son: Burayd ibn Mu'awiya al-'Ijli , Zurarah ibn A'yun , Muhammad bin Muslim y Abu Ja'far al -Ahwal (Mu'min al-Taq)". [8]

Cuando al-Sadiq se enteró de que este conocido seguidor estaba expresando diferentes puntos de vista mientras participaba en debates teológicos, hizo la siguiente declaración: "Si aprobara y expresara satisfacción con los puntos de vista teológicos que usted (es decir, Mu'min al-Taq y sus seguidores) expresan, debería ser culpable de error (ḍalāl). Por otro lado, sería difícil para mí disociarme de estos puntos de vista después de todo, somos pocos y nuestros enemigos son legión." La disociación (bara'a), entonces, es un lujo que los imanes no pueden permitirse, incluso si Mu'min al-Taq, Zurara y los de su calaña lo merecen en principio. [9] [10]

Debates

Según algunos hadices , debatió con Zayd ibn Ali con respecto al Imamato de al-Sadiq. También se citan sus debates con Abu Hanifa , Ibn Abi Khidra, Dahhak Shadi de Khawarij , Ibn Abi l-'Awja' y otros.

Se dice que al-Dahhak, de los jarijitas , se rebeló en Kufa y la controló. Al-Dahhak encabezó sus movimientos y se autodenominó Comandante de los fieles . Mu'min al-Taq se volvió hacia él y le dijo: "Seguramente soy un hombre con conocimiento de mi religión. He oído que usted describe la justicia, así que me gustaría entablar (un debate) con usted". Al-Dahhak estaba feliz por eso y lo consideró como una victoria para él, por lo que dijo a sus compañeros: "Ciertamente, si este (Mu'min al-Taq) entra (en un debate) con ustedes, los beneficiará". Mu'min al-Taq se acercó a al-Dahhak y le hizo la siguiente pregunta:

Mu'min al-Taq encontró una manera de criticarlo y abolir sus creencias, diciéndole:

Mu'min al-Taq se acercó a los jarijitas y les mostró los errores de su líder, diciéndoles: "Seguramente, vuestro líder ha designado a alguien como árbitro con respecto a la religión de Alá; ¡entonces eso depende de vosotros!". Los jarijitas atacaron a al-Dahhak y lo cortaron en pedazos con sus propias espadas. [11]

Obras

  1. Kitab al-Imama (un libro del Imamato). [1] [12]
  2. Kitab al-Ma'rifa (un libro sobre el conocimiento). [12]
  3. Kitab Ithbat al-Wasiya (el Establecimiento de la Voluntad). [12]
  4. Kitab al-Radd 'alaa al-Mu'tazila fi Imamat al-Mafdul (un libro sobre la refutación de las creencias de los mutazilitas en el Imamato de los menos excelentes). [1] [12]
  5. Kitab fi amar Talha wa al-Zubayr wa 'Aa'isha (un libro sobre el asunto de Talha, al-Zubayr y 'Aa'isha). [13]
  6. Kitab If'al, La Taf'al (un libro sobre lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer). [12]
  7. Al-Munazara ma'a Abu Hanifa (un libro sobre el debate con Abu Hanifa). [12]
  8. Kalamihi ma'a al-Khawarijj (sus Debates Teológicos con los Kharijites) [12]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdeLalani 2004, pag. 111.
  2. ^ ab Sharif al-Qarashi 2000, págs. 551–552.
  3. ^ Morewedge, Parviz, ed. (1979). Teología filosófica islámica. Prensa SUNY. pag. 121.ISBN​ 0873952421.
  4. ^ Unesco (2000). Historia de las civilizaciones de Asia central. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. pag. 118.ISBN 9231036548.
  5. ^ Ṭūsī, al-Fihrist, pag. 132; Najāshī, Rijāl al-Najāshī, pág. 325; Kashshī, Ikhtīyār maʿrifat al-rijāl, vol. 2, pág. 422.
  6. ^ Asad Ḥaydar, al-Imām al-Ṣādiq wa al-madhāhib al-arbaʿa, vol. 3, pág. 63.
  7. ^ ab Jafri 1979, pág. 212.
  8. ^ ab Sharif al-Qarashi 2000, pág. 552.
  9. ^ Arjomand, dijo Amir (1988). Autoridad y cultura política en el chiísmo Serie SUNY sobre estudios del Cercano Oriente . Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. pag. 37.ISBN 9780887066399.
  10. ^ Kohlberg 2020, pag. 203.
  11. ^ Sharif al-Qarashi 2000, págs. 553–554.
  12. ^ abcdefg Sharif al-Qarashi 2000, págs. 81, 551–558.
  13. ^ Kohlberg 2020, pag. 98.

Bibliografía

enlaces externos