El Movimiento Anti-Apartheid ( AAM ) era una organización británica que estaba en el centro del movimiento internacional que se oponía al sistema de apartheid sudafricano y apoyaba a la población no blanca de Sudáfrica que era perseguida por las políticas del apartheid. [1] La AAM cambió su nombre a ACTSA: Acción para África Austral en 1994, cuando Sudáfrica logró un gobierno mayoritario a través de elecciones libres y justas, en las que todas las razas podían votar.
En respuesta a un llamamiento de Albert Luthuli , el movimiento de boicot fue fundado en Londres el 26 de junio de 1959 en una reunión de exiliados sudafricanos y de sus partidarios. Nelson Mandela fue una persona importante entre los muchos que estaban en contra del apartheid. [2] Los miembros incluyeron a Vella Pillay , Ros Ainslie, Abdul Minty y Nanda Naidoo. [3] Julius Nyerere resumiría su propósito:
No les estamos pidiendo a ustedes, el pueblo británico, nada especial. Sólo le pedimos que retire su apoyo al apartheid y no compre productos sudafricanos. [4]
El boicot atrajo un amplio apoyo de los estudiantes, los sindicatos y los partidos Laborista , Liberal y Comunista . El 28 de febrero de 1960, el movimiento lanzó la Acción de Boicot del Mes de Marzo en una manifestación en Trafalgar Square . Entre los oradores de la manifestación se encontraban el líder del Partido Laborista Hugh Gaitskell , el parlamentario liberal Jeremy Thorpe , el par conservador John Grigg, el segundo barón Altrincham y Tennyson Makiwane del Congreso Nacional Africano . [5] .
La masacre de Sharpeville, ocurrida el 21 de marzo de 1960, cuando la policía sudafricana mató a tiros a 69 manifestantes desarmados, desencadenó una intensificación de las acciones. La organización pasó a llamarse "Movimiento Anti-Apartheid" y en lugar de simplemente un boicot de consumidores, el grupo ahora "coordinaría todo el trabajo contra el apartheid y mantendría la política de apartheid de Sudáfrica en la vanguardia de la política británica", [ 1] y Campaña para el aislamiento total de la Sudáfrica del apartheid, incluidas sanciones económicas.
En ese momento, el Reino Unido era el mayor inversor extranjero en Sudáfrica y Sudáfrica era el tercer mayor mercado de exportación del Reino Unido. El ANC todavía estaba comprometido con la resistencia pacífica: la lucha armada a través de Umkhonto we Sizwe no comenzaría hasta un año después.
La AAM obtuvo su primera gran victoria cuando Sudáfrica se vio obligada a abandonar la Commonwealth en 1961. Realizó una vigilia de 72 horas frente a la sede de la Secretaría de la Commonwealth , Marlborough House , y encontró aliados dispuestos en Canadá, India y la recién independizada región afroasiática. Estados miembros de la Commonwealth . En 1962, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución llamando a todos los estados miembros a imponer un boicot comercial contra Sudáfrica. En 1963, el Consejo de Seguridad de la ONU pidió una prohibición parcial de armas contra Sudáfrica, pero esto no era obligatorio según el Capítulo VII de la Carta de la ONU . [ cita necesaria ]
Abdul Minty , quien reemplazó a Rosalynde Ainslie como Excmo. Secretario en 1962, también representó a la Asociación Deportiva Sudafricana, organismo no racial creado en Sudáfrica por Dennis Brutus. Ese mismo año, presentó una carta a la reunión del Comité Olímpico Internacional en Baden-Baden , Alemania, sobre el racismo en los deportes sudafricanos. El resultado fue un fallo que suspendió a Sudáfrica de los Juegos Olímpicos de Tokio de 1964 . [1] Sudáfrica fue finalmente expulsada de los Juegos Olímpicos en 1970.
En noviembre de 1962, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 1761 , una resolución no vinculante que establecía el Comité Especial de las Naciones Unidas contra el Apartheid y pedía la imposición de sanciones económicas y de otro tipo a Sudáfrica. Todas las naciones occidentales se negaron a unirse al comité como miembros. Este boicot a un comité, el primero de su tipo, se produjo porque fue creado por la misma resolución de la Asamblea General que pedía sanciones económicas y de otro tipo contra Sudáfrica, a lo que en ese momento Occidente se opuso firmemente.
Tras la aprobación de esta resolución, el Movimiento Anti-Apartheid encabezó los preparativos para una conferencia internacional sobre sanciones que se celebraría en Londres en abril de 1964. Según Lisson, "el objetivo de la Conferencia era determinar la viabilidad de las sanciones económicas y sus consecuencias". implicaciones para las economías de Sudáfrica, el Reino Unido, los EE.UU. y los protectorados. Sabiendo que la oposición más fuerte a la aplicación de sanciones procedía de Occidente (y dentro de Occidente, el Reino Unido), el Comité hizo todo lo posible para atraer la mayor cantidad posible de sanciones. y varió el número posible de oradores y participantes para que las conclusiones de la Conferencia se consideraran objetivas." [1]
La conferencia recibió el nombre de Conferencia Internacional sobre Sanciones Económicas contra Sudáfrica . Lisson escribe:
La Conferencia estableció la necesidad, la legalidad y la viabilidad de sanciones organizadas internacionalmente contra Sudáfrica, cuyas políticas se consideraban una amenaza directa a la paz y la seguridad en África y el mundo. Sus conclusiones también señalaron que, para ser eficaz, un programa de sanciones necesitaría la participación activa de Gran Bretaña y Estados Unidos, que también eran el principal obstáculo para la implementación de dicha política. [1]
La AAM se mostró entusiasmada con los resultados de la conferencia por dos razones clave. [1] En primer lugar, debido a "la nueva seriedad con la que se considera el uso de sanciones económicas". En segundo lugar, porque la AAM pudo reunirse por primera vez con el Comité Especial de la ONU sobre el Apartheid , reunión que estableció una relación de trabajo duradera entre ambas partes.
Sin embargo, la conferencia no logró persuadir al Reino Unido para que aceptara sanciones económicas contra Sudáfrica. Más bien, el gobierno británico "se mantuvo firme en su opinión de que la imposición de sanciones sería inconstitucional" porque no aceptamos que esta situación en Sudáfrica constituya una amenaza a la paz y la seguridad internacionales y no creemos en ningún caso que las sanciones "Tendrá el efecto de persuadir al Gobierno sudafricano a cambiar sus políticas". [1]
El Movimiento Anti-Apartheid intentó hacer de las sanciones un tema electoral para las elecciones generales de 1964 . Se pidió a los candidatos que expresaran su posición sobre las sanciones económicas y otras medidas punitivas contra el gobierno sudafricano. La mayoría de los candidatos que respondieron respondieron afirmativamente. Tras la victoria del Partido Laborista en las elecciones generales de 1964 tras trece años en la oposición; el compromiso con la causa contra el apartheid se disipó. En poco tiempo, el Primer Ministro del Reino Unido, Harold Wilson, dijo a la prensa que su Partido Laborista "no estaba a favor de las sanciones comerciales, en parte porque, incluso si fueran plenamente efectivas, dañarían a las personas que más nos preocupan: los africanos y los sudafricanos blancos". que tienen que mantener algún nivel de decencia allí". [1] Aun así, Lisson escribe que "la AAM todavía esperaba que el nuevo Gobierno laborista fuera más sensible a las demandas de la opinión pública que el Gobierno anterior ". Pero a finales de 1964, estaba claro que la elección del Partido Laborista había influido poco en la falta de voluntad general del gobierno para imponer sanciones.
Lisson resume la situación de la ONU en 1964:
En la ONU, Gran Bretaña se negó sistemáticamente a aceptar que la situación en Sudáfrica estuviera comprendida en el Capítulo VII de la Carta [de las Naciones Unidas] . En cambio, en colaboración con Estados Unidos, trabajó en un llamamiento cuidadosamente redactado sobre el juicio de Rivonia y otros juicios políticos para tratar de apaciguar a los países afroasiáticos y a la opinión pública nacional y extranjera; A principios de 1965, la cuestión de las sanciones había perdido impulso. [1]
El Movimiento Anti-Apartheid jugó un papel decisivo en el inicio de un boicot académico a Sudáfrica en 1965. La declaración fue firmada por 496 profesores universitarios y catedráticos de 34 universidades británicas para protestar contra el apartheid y las violaciones asociadas de la libertad académica. Hicieron una referencia especial a la cuestión de las órdenes de prohibición contra dos académicos sudafricanos llamados Jack Simons y Eddie Roux , dos conocidos académicos progresistas. [6]
Una parte de la declaración:
Boicot académico a Sudáfrica: Declaración de académicos británicos, 1965
Nosotros, los profesores y conferenciantes (abajo firmantes) de universidades británicas en consulta con el Movimiento Anti-Apartheid :
- Protesta contra las prohibiciones impuestas a los profesores Simons y Roux;
- Protesta contra la práctica de la discriminación racial y su extensión a la educación superior;
- Nos comprometemos a no solicitar ni aceptar puestos académicos en universidades sudafricanas que practiquen la discriminación racial. [6]
Ante el fracaso a la hora de persuadir a Occidente para que impusiera sanciones económicas, en 1966 la AAM formuló una estrategia mediante la cual pasarían a encabezar "una campaña internacional contra el apartheid bajo los auspicios de las Naciones Unidas". [7] La estrategia propuesta por AAM fue aprobada por el Comité Especial de la ONU sobre Apartheid y luego por la Asamblea General. Esta nueva asociación formó la base de todas las acciones futuras contra el apartheid. El hombre originalmente responsable de la nueva estrategia ofrece este resumen:
La estrategia consistió en presionar para que se adoptaran una serie de medidas para aislar al régimen, apoyar el movimiento de liberación e informar a la opinión pública mundial; seguir presionando para que se impongan sanciones efectivas como único medio para una solución pacífica y, al mismo tiempo, obtener medidas sobre otras medidas que podrían decidirse por mayoría de votos en la Asamblea General; aislar a los principales socios comerciales de Sudáfrica persuadiendo a otros países occidentales a cooperar en la acción en la mayor medida posible; y encontrar formas de promover la opinión pública y la acción pública contra el apartheid, especialmente en los países que fueron los principales colaboradores del régimen sudafricano. Esto también significó que conseguimos el apoyo más amplio para cada medida, dando así la bienvenida a la cooperación en lugar de alienar a gobiernos y organizaciones que aún no estaban preparados para apoyar sanciones o lucha armada. [7]
En la década de 1980, la campaña internacional para liberar a Nelson Mandela de prisión se convirtió en una causa global. En estrecha cooperación con los líderes exiliados del ANC, el Movimiento Británico Anti-Apartheid personalizó cada vez más la lucha de liberación, con Mandela como su figura simbólica. [8] El Movimiento Anti-Apartheid trabajó con una variedad de organizaciones en Gran Bretaña, como el Fondo Internacional de Ayuda y Defensa , autoridades municipales, iglesias y sindicatos, para exigir la liberación de Mandela de prisión y hacer campaña por el fin del apartheid en Sudáfrica. Una característica notable de la campaña en Gran Bretaña fue el cambio de nombre de edificios y calles en honor a Nelson Mandela, lo que resultó en que el Reino Unido tuviera más calles con su nombre que cualquier otro lugar fuera de Sudáfrica. [9] La Campaña por la Libertad de Nelson Mandela ganó prominencia cuando la autoridad local de Glasgow le dio a Mandela la Libertad de la Ciudad en 1981, [10] y otras ocho ciudades y ayuntamientos, incluidos Aberdeen, Dundee, [11] y Sheffield, siguieron este ejemplo durante la década de 1980. . [ cita necesaria ]
Una parte importante de la campaña giró en torno a la música, que ayudó a dar a conocer a Mandela y la lucha contra el apartheid ante el público británico. En 1984, The Special AKA lanzó el exitoso sencillo ' Free Nelson Mandela ' que alcanzó el número 9 en las listas musicales del Reino Unido. En 1986, Artistas contra el Apartheid organizó el Festival de la Libertad en Clapham Common de Londres, al que asistieron 250.000 personas. El evento más famoso fue el tributo al 70 cumpleaños de Nelson Mandela , que esperaba asegurar su liberación a tiempo para su 70 cumpleaños en junio de 1988. Había cuatro elementos en 'Freedom at 70': el concierto tributo al 70 cumpleaños de Nelson Mandela celebrado en el estadio de Wembley el 11 de junio; una manifestación en Glasgow para lanzar la Marcha por la Libertad de Nelson Mandela el 12 de junio; y la Marcha de la Libertad de cinco semanas de duración desde Glasgow a Londres, que terminó con una manifestación en Hyde Park el 17 de julio de 1988. Estos acontecimientos atrajeron un nivel de interés sin precedentes en el Movimiento Anti-Apartheid y la lucha contra el apartheid. Por ejemplo, al concierto del estadio de Wembley asistieron unas 100.000 personas y se estima que 600 millones de personas en más de 60 países vieron el evento. [12]
Como consecuencia directa del tributo del 70º cumpleaños, el número de miembros del Movimiento Anti-Apartheid se duplicó a casi 18.000 en 1988. [13]
Mandela fue liberado en febrero de 1990, con lo que se iniciaron las negociaciones para poner fin al apartheid en Sudáfrica . Para el Movimiento Anti-Apartheid, la liberación de Nelson Mandela fue un momento de celebración, pero también inició un período enormemente desafiante en el que lucharon por mantener el impulso de la década de 1980 y sostener el interés público en Sudáfrica. Los historiadores Matt Graham y Christopher Fevre han argumentado que la transición de Sudáfrica resultó ser el período más desafiante en la existencia del Movimiento Anti-Apartheid debido a una disminución en el interés público, una reducción de su base de miembros, dudas sobre su futuro a largo plazo como organización, una mala situación financiera y la dificultad de explicar las rápidas negociaciones y la violencia política al público británico. [14] El Movimiento Anti-Apartheid superó estos problemas en 1993 y ayudó a la campaña electoral del ANC mediante la recaudación de fondos, el cabildeo y las manifestaciones públicas. Estas actividades formaron parte del apoyo internacional brindado a la victoria del ANC en las primeras elecciones democráticas de Sudáfrica en abril de 1994. [ cita necesaria ]
Después de las primeras elecciones democráticas en Sudáfrica, la AAM cambió su nombre a ACTSA: Acción para África Austral . [ cita necesaria ]
