Monster-in-Law es una película de comedia romántica de 2005 dirigida por Robert Luketic , escrita por Anya Kochoff y protagonizada por Jennifer Lopez , Jane Fonda , Michael Vartan y Wanda Sykes . Marcó el regreso al cine de Fonda, siendo su primera película en 15 años desde Stanley & Iris en 1990. La película fue recibida negativamente por los críticos que elogiaron la actuación de Fonda pero criticaron el guion y la actuación de Lopez. Monster-in-Law fue un éxito de taquilla, recaudando $154 millones con un presupuesto de $43 millones.
Charlie Cantilini es una trabajadora temporal , paseadora de perros , instructora de yoga y aspirante a diseñadora de moda de Venice Beach , California, que conoce al doctor Kevin Fields. Al principio, ella cree que él es gay debido a una mentira que le dijo su vengativa exnovia Fiona, pero Kevin más tarde la invita a salir y ella siente que finalmente ha encontrado al hombre adecuado.
Las cosas empiezan a ponerse feas cuando Kevin le presenta a Charlie a su madre, Viola, una ex presentadora de noticias que ahora es presentadora de un programa de entrevistas. Recientemente, ella fue reemplazada por alguien mucho más joven, lo que la llevó a tener una crisis nerviosa, atacar a un joven invitado en antena y ser internada por varios meses.
Viola odia a Charlie inmediatamente porque es una empleada temporal y "va a destruirlo"; se angustia aún más cuando Kevin le propone matrimonio. Teme perder a su hijo tal como perdió su carrera. Decidida a arruinar la relación de Kevin y Charlie, solicita la ayuda de su fiel asistente Ruby con la asistencia de Fiona.
En la fiesta de compromiso, Fiona besa a Kevin en su camerino, lo que lastima profundamente a Charlie, que se siente fuera de lugar en el mundo de Kevin, tal como Viola y Fiona planearon. Viola finge un ataque de ansiedad y se muda con Charlie mientras Kevin está fuera por una conferencia médica, con la esperanza de volverla loca con sus payasadas.
Charlie pronto se da cuenta del plan de Viola y toma represalias destruyendo su dormitorio y alterando su medicación antipsicótica (que Viola había reemplazado por pastillas de vitamina C). Charlie finalmente la confronta y la obliga a mudarse.
Al no encontrar forma de detener la boda, Viola engaña a Charlie para que coma nueces durante la cena de ensayo, lo que le provoca una reacción alérgica extrema que hace que se le hinche la cara. Por suerte, la reacción desaparece por la mañana.
El día de la boda, Viola aparece con un extravagante vestido blanco en lugar del color melocotón que Charlie le había hecho especialmente. Esto lleva a un violento enfrentamiento entre ellos, ya que Viola se niega a aceptar a Charlie y declara que nunca será lo suficientemente buena para Kevin.
De repente, llega la terrible suegra de Viola, la abuela de Kevin, Gertrude, y tienen una discusión indignada. Gertrude responsabiliza a Viola de la muerte de su hijo, el padre de Kevin, muchos años antes, alegando que murió de una "decepción terminal".
El resentimiento de Gertrude hacia Viola tiene un gran parecido con la animosidad de Viola hacia Charlie, quien decide dar marcha atrás porque siente que lo mismo les sucederá en 30 años.
Charlie se va a decirle a Kevin que la boda se cancela, pero antes de que pueda hacerlo, Ruby finalmente logra comunicarse con Viola. A ella le molesta que la comparen con Gertrude, pero Ruby señala que Viola en realidad es mucho peor, ya que Gertrude nunca intentó envenenarla en referencia a las nueces en la cena de ensayo.
Gertude también se vistió de negro en la boda de Viola porque estaba "de luto" por su hijo, un reflejo igualmente irrespetuoso del comportamiento de la propia Viola. Cuando Viola afirma que solo quiere que su hijo sea feliz, Ruby le pregunta qué le hizo pensar que no lo era.
Viola tiene una revelación y finalmente se da cuenta de que quiere que Charlie se quede y le dice que dejará a la pareja en paz si eso significa que su hijo es feliz. Sin embargo, Charlie le dice a Viola que quiere que ella sea parte de sus vidas y establecen algunos límites y reglas básicas.
Charlie y Kevin se casan y, cuando ella lanza el ramo, Viola (que ahora lleva el vestido color durazno) lo atrapa. Mientras los recién casados se van en coche a su luna de miel en Hawái, Viola y Ruby salen a beber.
En agosto de 2021 [actualizar], la película tiene una calificación de aprobación del 18% en Rotten Tomatoes , basada en 169 reseñas con una calificación promedio de 4.28/10. El consenso crítico del sitio web dice: "Si bien Jane Fonda se roba la película en su regreso a la pantalla, un guion cansado y actuaciones endebles hacen que esta comedia al límite caiga en saco roto". [3] En Metacritic, la película tiene una puntuación media ponderada de 31 sobre 100, basada en reseñas de 38 críticos, lo que indica "críticas generalmente desfavorables". [4] Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación promedio de "B+" en una escala de A+ a F. [5]
Roger Ebert, del Chicago Sun-Times, le dio a la película una de las cuatro estrellas posibles, diciendo: "No se puede dejar a Jane Fonda fuera de la pantalla durante 15 años, sólo para traerla de vuelta como un ejemplo de rabioso maternalismo. Se escribe un papel para ella. Tiene sentido. Le queda bien. Te gusta en él. Le da una relación con Jennifer Lopez que podría existir plausiblemente en nuestro tiempo y espacio. Le da un hijo que no ha venido de camino después de las audiciones de Urgencias . Y no le da un personaje secundario que socave cada escena en la que aparece al estar más en sintonía con el tema que cualquiera de los protagonistas". [6] Joe Morgenstern, del Wall Street Journal , también criticó duramente la película y utilizó su crítica para ridiculizar el estado de la producción cinematográfica de gran presupuesto, escribiendo: "Películas como ésta... son emblemáticas de la incesante degradación y desvalorización de las atracciones de la pantalla grande por parte de Hollywood . Hay público para este tipo de cosas, pero poco entusiasmo o lealtad. Los cinéfilos adultos son ignorados casi por completo durante todos los meses del año, salvo los dos o tres últimos, mientras que incluso los niños que van a los multicines cada fin de semana saben que están recibiendo raciones mohosas de lo mismo de siempre, en lugar de entretenimientos que alimenten su apetito de sorpresa y deleite". [7] Mick LaSalle, del San Francisco Chronicle, fue uno de los pocos críticos que le dio a la película una reseña positiva, escribiendo: "Es una comedia cruda y obvia, que a veces falla, pero que a menudo es muy divertida, además de ser una pieza realmente astuta de entretenimiento popular. Su atractivo reside en muchas cosas, y una de las más importantes es una conciencia sofisticada de lo que el público le aporta". [8]
La película tuvo 849 preestrenos el Día de la Madre a las 4 p. m., el domingo anterior al estreno. El presidente de distribución nacional de New Line, David Tuckerman, manifestó públicamente sus dudas sobre esta estrategia, pero la película logró una asistencia del 90% y afirmó que "el departamento de marketing hizo un jonrón". [9] La película se convirtió en un éxito de taquilla debutando en el número 1 en la taquilla durante su primer fin de semana y recaudando $ 24 millones. Al final de su exhibición, la película ganó $ 83 millones en la taquilla nacional y un total mundial de $ 154,7 millones, frente a un presupuesto de producción estimado de $ 43 millones. [2]
López obtuvo una nominación al premio Golden Raspberry como peor actriz por su actuación en la película, pero perdió ante Jenny McCarthy por Dirty Love .
El 13 de octubre de 2014, se informó que Fox estaba desarrollando una serie de televisión basada en la película con Amy B. Harris como creadora. [10] En 2021, E! informó que la serie "finalmente no sucedió". [11]