La evaluación de daños de bombas ( BDA ), también conocida como evaluación de daños de batalla , es la práctica de evaluar el daño infligido a un objetivo por un arma de enfrentamiento , generalmente una bomba o un misil lanzado desde el aire. Es parte de la disciplina más amplia de la evaluación del combate . La evaluación se realiza utilizando muchas técnicas, incluidas imágenes de cámaras en armas, cámaras de armas , fuerzas en tierra cerca del objetivo, imágenes satelitales y visitas de seguimiento al objetivo. Impedir que la información sobre los daños de la batalla llegue al enemigo es un objetivo clave de la censura militar . En el caso de las armas nucleares , pueden ser necesarias técnicas especiales debido a los grandes daños causados y a la dificultad para acercarse al lugar.
Originalmente, el BDA era necesario debido a la naturaleza desconectada de los bombardeos aéreos durante la Primera Guerra Mundial . Se hizo necesario enviar fuerzas terrestres a una zona para determinar si el daño era efectivo o sobrevolar nuevamente el objetivo. Cualquiera de las dos situaciones era difícil de lograr de forma segura. A partir de este conflicto se ha utilizado equipo especializado específicamente para misiones tipo BDA. Originalmente se trataba de aviones convertidos en cazas o bombarderos (que en la USAAF recibieron una nueva designación RQ ). El reconocimiento fotográfico se utilizó ampliamente en la Segunda Guerra Mundial . [1] A partir de la década de 1950 estuvieron disponibles satélites, así como aviones de vigilancia a gran altitud como el Lockheed U-2 y el Lockheed SR-71 . Durante la Guerra de Vietnam, las operaciones especiales y los componentes terrestres regulares de los EE. UU. a menudo realizaron BDA en el terreno en áreas operativas donde las fuerzas estadounidenses tenían presencia.
El BDA se puede realizar utilizando información divulgada accidentalmente por el enemigo. En la Segunda Guerra Mundial, United Press International transmitió un informe sobre los daños causados por el ataque japonés a Pearl Harbor , que incluía detalles sobre el número de buques de guerra e instalaciones costeras dañados. [2]
En conflictos más recientes, las fuerzas de operaciones especiales (SOF) han participado en BDA, tanto mediante presencia física como realizando sobrevuelos con equipos como el UAV RQ-4 Global Hawk . Las Fuerzas de Defensa de Israel incluyen dos equipos dedicados tanto a la designación de objetivos como a BDA. [3]
BDA se utilizó durante las dos Guerras del Golfo, tanto durante el conflicto como retrospectivamente. En los primeros días de la campaña aérea de la Guerra del Golfo de 1991, se utilizó para evaluar los daños a instalaciones iraquíes clave, incluidos sus reactores nucleares. [4] Al concluir la invasión de Irak en 2003, un equipo conjunto de las naciones aliadas (incluyendo Gran Bretaña, Estados Unidos y Australia) evaluó el daño causado a casi 400 sitios en todo el país para determinar la efectividad de los ataques con armas. [5]
A medida que el campo avanzó y la cantidad de datos disponibles aumentó, se introdujeron técnicas estadísticas para mejorar la velocidad y la calidad del análisis de datos. [6]
_at_one_of_Saddam_Hussein's_presidential_palaces.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
La evaluación de los daños causados por las bombas tiene varios objetivos. La evaluación intentará determinar si la munición funcionó correctamente y de acuerdo con su diseño. Se hará una estimación del alcance del daño físico (por explosión de municiones, fragmentación y/o efectos de daño por fuego) al objetivo. Esta evaluación se basa en daños observados o interpretados. En este proceso también se evalúan los daños colaterales y adicionales. Se harán estimaciones del grado en que se ha degradado el valor militar del objetivo con respecto a su misión prevista. Finalmente se evaluará el impacto global sobre la capacidad del enemigo.
Después del fin de las hostilidades en la Guerra del Golfo de 1991, se formó el Grupo de Trabajo de Evaluación de Daños de Batalla (BDAWG) a instancias del MTIC, el Comité de Inteligencia de Objetivos Militares. En gran medida, este grupo buscó crear un léxico estándar de terminología para describir BDA y desarrollar una perspectiva para el futuro de BDA.
Posibles técnicas futuras implican el uso de láseres o haces de partículas de manera similar al sonar de barrido lateral para mapear, en tres dimensiones, la condición de un objetivo. [ se necesitan más explicaciones ] Boeing ha desarrollado (a partir de 2002 [actualizar]) un sistema mediante el cual un "sensor" BDA es remolcado un tercio de kilómetro detrás de la munición. [ necesita actualización ] Se supone que este sistema es capaz de realizar BDA casi en tiempo real observando directamente la interacción de la munición con el objetivo.
BDA depende de humanos para interpretar y analizar los datos recopilados de diversas fuentes. A pesar de las mejoras en las técnicas de captura de datos, tras la Guerra del Golfo de 1991, las limitaciones en el proceso de evaluación quedaron expuestas cuando los datos proporcionados por las cámaras a bordo no se analizaron correctamente. [7] Este análisis erróneo dio lugar a que se proporcionara información incorrecta o incompleta a los comandantes locales sobre la magnitud de los daños causados. [8] En particular, el análisis no identificó de manera confiable si un objetivo había sido dañado (pero seguía siendo militarmente viable) o ya no era una amenaza. [8]
La información sobre los daños causados por las bombas es muy valiosa para el enemigo y la inteligencia militar y los censores se esforzarán por ocultar, exagerar o restar importancia a la magnitud de los daños, según las circunstancias. Tras los ataques aéreos de Bluff Cove durante la Guerra de las Malvinas , el ejército británico engañó a los medios de comunicación haciéndoles exagerar las cifras reales de víctimas, desde menos de 50 muertos hasta un rango de 400 a 900 muertos y heridos. [9] Se cree que esta información errónea contribuyó a la débil resistencia que enfrentaron los británicos durante el posterior asalto a Puerto Stanley . [9]