stringtranslate.com

Tenencias de energía GenOn

GenOn Energy Holdings , [1] anteriormente Mirant Corporation, era una subsidiaria de GenOn Energy y ahora forma parte de NRG Energy .

La empresa se escindió de su antigua matriz, Southern Company , el 2 de abril de 2001. [2] La empresa se fusionó con GenOn Energy el 3 de diciembre de 2010. [3] Luego, la empresa pasó a formar parte de NRG Energy en diciembre de 2012 . 4]

Mirant operaba 13 plantas en los estados de California, Georgia, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Nueva York y Virginia y tiene capacidad para generar aproximadamente 10.300 MW de electricidad.

Historia

Comienzos y spin-off del sur

Mirant comenzó su existencia corporativa en 1981 como Southern Electric International (SEI), una pequeña división de consultoría de Southern Company que brindaba servicios técnicos y de ingeniería a empresas industriales y de servicios públicos nacionales e internacionales. Con la Ley de Política Energética de 1992 llegó la desregulación al sector eléctrico estadounidense y SEI incursionó en los mercados globales con la adquisición de una participación del 50% en Freeport Power, una empresa de servicios públicos de las Bahamas. En los años siguientes, siguieron otras adquisiciones, en particular la adquisición de una empresa de distribución británica: South Western Electricity Board, más tarde rebautizada como SWEB (ahora conocida como Western Power Distribution); una participación mayoritaria en Consolidated Electric Power Asia (CEPA) con sede en Hong Kong, una participación en la empresa de servicios públicos alemana BEWAG, una participación mayoritaria en la Empresa Eléctrica del Norte Grande, SA (EDELNOR) en Chile y una instalación de generación hidroeléctrica en Argentina conocida como Hidroeléctrica Alicura. ; dándole intereses comerciales a nivel mundial en los mercados energéticos del Caribe, Asia, América del Sur y Europa. En el frente nacional, la empresa forjó una empresa conjunta en 1999 con Vastar Energy, con sede en Houston, para crear Southern Company Energy Marketing, una empresa comercializadora de electricidad y gas. Ese mismo año la compañía también adquirió instalaciones de generación de energía en Nueva Inglaterra (estación Canal, Martha's Vineyard Diesels, estación Kendall), Nueva York (estaciones Lovett y Bowline), California (estaciones Pittsburg, Potrero y Contra Costa). Ese mismo año, SEI pasó a llamarse Southern Energy, de acuerdo con el tema más amplio de los productos y mercados que perseguía. Poco después, su mayor adquisición nacional hasta la fecha se produjo en diciembre de 2000 con la compra de los activos de generación de energía de Morgantown, Chalk Point, Dickerson y Potomac River a Potomac Electric Power Company (PEPCO). Después de una oferta pública inicial de acciones ordinarias de Southern Energy en el otoño de 2000, la matriz Southern Company escindió por completo sus participaciones en Southern Energy en abril de 2001 y una nueva entidad que cotiza en bolsa llamada Mirant Corporation comenzó a cotizar en la Bolsa de Valores de Nueva York con el símbolo símbolo MIR. Entre 2000 y 2003, la empresa continuó su expansión en los mercados estadounidenses con la adquisición o el desarrollo greenfield de varias centrales eléctricas alimentadas con gas en mercados como Nevada, Texas, Wisconsin, Indiana, Arkansas, Luisiana, Georgia y Florida.

quiebra de 2003

Tras la interrupción de la industria eléctrica independiente precipitada por la quiebra de Enron, el 14 de julio de 2003, después de meses de intentar reestructurar su deuda, la empresa solicitó la protección por quiebra del Capítulo 11 .

El procedimiento de quiebra de Mirant fue inusual porque el tribunal aceptó el nombramiento de un comité de accionistas. El razonamiento habitual es que si hay algún capital positivo en una empresa, la empresa no debería estar en el Capítulo 11, y si no lo hay, no hay razón para un comité de personas sin ese interés. Pero el juez consideró que en Mirant era suficientemente probable que hubiera participación accionaria después de la reorganización como para crear dicho comité.

Estación generadora Morgantown de Mirant y puente conmemorativo del gobernador Harry W. Nice

En enero de 2006, Mirant salió de la quiebra y la empresa volvió a cotizar en la Bolsa de Valores de Nueva York con el símbolo MIR. Los accionistas del Mirant anterior a la quiebra conservaron una parte del capital de la entidad reorganizada.

Antes de declararse en quiebra, Mirant había intentado ampliar la planta de Potrero, pero los activistas vecinales y comunitarios lucharon contra la propuesta durante cinco años y el 2 de marzo de 2006, la Comisión de Servicios Públicos de California anunció su rechazo a los planes de expansión de Mirant. Estaba previsto que la planta se cerrara en algún momento de 2007 en preparación para la construcción de una sustitución más moderna, [5] pero posteriormente los planes se redujeron y ahora exigen que la planta existente simplemente se actualice. [6]

En 2007, Mirant vendió algunas plantas generadoras a gas y sus centrales eléctricas en el extranjero en Filipinas y el Caribe. [7]

Fusión 2010

El domingo 11 de abril de 2010, Mirant anunció que se fusionaría con RRI Energy , una empresa anteriormente conocida como Reliant Energy . La fusión, que se completó el 3 de diciembre de 2010, dio lugar a una empresa conocida como GenOn Energy. [8]

Operaciones

Unidad 3 de la Central Generadora Potrero de Mirant en San Francisco.

Controversia

Registro ambiental

Investigadores de la Universidad de Massachusetts Amherst identificaron a Mirant como el 63º productor corporativo de contaminación del aire en los Estados Unidos , según datos de 2002, con aproximadamente 19 millones de libras de sustancias químicas tóxicas liberadas anualmente al aire. [9] Los principales contaminantes indicados por el estudio incluyen ácido sulfúrico , ácido clorhídrico y compuestos de cromo . [10]

Bloqueo de la central eléctrica de Dickerson de la Red de Acción Climática de Chesapeake

El 10 de noviembre de 2004, un grupo de activistas, estudiantes, agricultores y funcionarios religiosos de la Red de Acción Climática de Chesapeake realizaron una protesta contra la central eléctrica Dickerson alimentada con carbón en el condado de Montgomery, Maryland. Durante la protesta, seis personas fueron detenidas por allanamiento de propiedad privada. Los manifestantes pidieron al propietario de la planta, Mirant Corporation, que dejara de oponerse a la legislación estatal y federal contra la contaminación de las plantas de energía. [11]

Cuestiones fiscales

Mirant, que posee y opera dos plantas de energía en la región del Valle de Hudson del estado de Nueva York, no pagó sus impuestos a la propiedad en una disputa con las autoridades fiscales, alegando sobretasaciones por parte de las ciudades de Stony Point y Haverstraw New York, así como el Distrito Escolar de North Rockland. Según los términos de la quiebra, Mirant retuvo el pago de más de 180 millones de dólares adeudados en los últimos años mientras se podía llegar a un acuerdo. Este caso, que ha provocado que los residentes locales se declaren en quiebra, le costó al contribuyente promedio más de $2000 en aumento de impuestos a la propiedad. [ cita necesaria ]

Las evaluaciones superiores al promedio pagadas a los municipios locales fueron parte de una estrategia utilizada por Consolidated Edison y Orange and Rockland Utilities , cuyas plantas asumió Mirant después de la desregulación, para ubicar sus plantas en el área del valle del río Hudson.

Tras procedimientos en un tribunal estatal, se llegó a un acuerdo entre Mirant y las ciudades en diciembre de 2006, con impuestos basados ​​en valores tasados ​​más bajos de las dos centrales eléctricas. [12]

Casos de tribunales federales

El Local 369 del Sindicato de Trabajadores de Servicios Públicos de América (UWUA) logró recientemente hacer cumplir un laudo arbitral en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts . El tribunal determinó que Mirant no tenía causa justa para despedir a dos trabajadores por ver material pornográfico en una computadora. El juez federal Douglas P. Woodlock denegó la moción de Mirant de anular el laudo y se concedió la moción de sentencia del sindicato. [13]

Referencias

  1. ^ "Presentación GenOn formación 8-K". SEC . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  2. ^ "Escisión de Mirant". Compañía del Sur. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2007 . Consultado el 6 de octubre de 2007 .
  3. ^ de la Merced, Michael J. (12 de abril de 2010). "Fusión de productores de energía para formar una empresa de 3.000 millones de dólares". New York Times .
  4. ^ "NRG Energy comprará GenOn por 1.700 millones de dólares - NYTimes.com". Archivado desde el original el 23 de julio de 2012.
  5. ^ Goodyear, Charlie (3 de marzo de 2006). "PG&E cerrará la planta de energía de Hunters Point temprano, posiblemente el próximo mes". Crónica de San Francisco . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
  6. ^ Caballero, Heather (23 de julio de 2008). "Plan de central eléctrica de Potrero abandonado por la PUC de la ciudad". Crónica de San Francisco . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
  7. ^ "Sitio web de Mirant: nuestra historia". Archivado desde el original el 30 de julio de 2009 . Consultado el 23 de diciembre de 2007 .
  8. ^ "Fusión completa de Mirant y RRI Energy" (PDF) (Presione soltar). Energía GenOn. 3 de diciembre de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 29 de abril de 2011 .
  9. ^ Instituto de Investigación de Economía Política Toxic 100 (estudio publicado el 11 de mayo de 2006) Archivado el 1 de octubre de 2011 en Wayback Machine , consultado el 17 de agosto de 2007.
  10. ^ "Inventario de emisiones tóxicas, cortesía de rtknet.org". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 18 de agosto de 2007 .
  11. ^ Los manifestantes denuncian a Mirant Corporation por ignorar la salud pública y el calentamiento global Archivado el 29 de julio de 2009 en Wayback Machine , comunicado de prensa de Chesapeake Climate Action Network, 10 de noviembre de 2004.
  12. ^ "Informe anual Mirant 2006" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de agosto de 2007 . Consultado el 12 de enero de 2008 .
  13. ^ Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts. Mirant Canal, LLC contra el Sindicato Local 369, Sindicato de Trabajadores de Servicios Públicos de América. Archivado el 17 de julio de 2011 en la Acción Civil Wayback Machine No. 09-12216-DPW. Decidido el 29 de noviembre de 2009.

enlaces externos