stringtranslate.com

Discusión del usuario:AlexanderPico

Esta es la página de discusión de AlexanderPico . Inicia una nueva conversación en la parte superior de la lista con el título del tema rodeado de etiquetas de encabezado (por ejemplo, ==), o responde a un tema existente. Escribe ~~~~ para generar automáticamente tu firma y marca de tiempo.


Ayuda de señalización

Hola AlexanderPico. Actualmente estoy trabajando en la vía mTORC1 para un proyecto para una clase de nivel de posgrado sobre transducción de señales. Tengo las palabras que corresponden a la señalización escritas en la página, pero no tengo la vía. He oído que se puede hacer una mediante PowerPoint, pero parece que eres un experto en hacer vías de señalización en Wikipedia. Si hay alguna fuente que puedas proporcionarme, o cualquier ayuda con respecto a esto, sería genial. Preferiría hacer esta vía por mi cuenta, teniendo en cuenta que mis contribuciones a la página se destinan a mi calificación en el proyecto y a la clase. Flemingrjf ( discusión ) 03:49, 23 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Buen trabajo en el artículo de mTORC1 ! Me alegra que hayas encontrado los mapas interactivos de rutas como una alternativa a PowerPoint. Estos se han realizado utilizando la herramienta WikiPathways. Es una herramienta gratuita de código abierto y todo el contenido es de Creative Commons. Además, hemos creado la infraestructura de plantillas para incorporar rutas seleccionadas en los artículos de Wikipedia. No es automático, pero los pasos son sencillos desde la perspectiva del curador:
  1. Vaya a WikiPathways y cree una cuenta
  2. crear una nueva vía para la señalización de mTORC1 o modificar/clonar vías de mTORC1 existentes (consulte la Ayuda para ver tutoriales)
  3. Contáctame o al grupo de Google wikipathways-discuss cuando hayas terminado de procesar la ruta para su inclusión en Wikipedia.
Yo y otros curadores de rutas estamos disponibles en !WikiPathways para ayudar con la curaduría de rutas. AlexanderPico (discusión) 21:51 23 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Ejemplo de tema de discusión

Estoy probando el formato de la página de prueba. AlexanderPico (discusión) 21:56 14 dic 2008 (UTC) [ responder ]

¡Saludos desde el WikiProyecto MCB!

Caminos Wiki

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de WikiPathways y parece incluir una copia sustancial de http://wikipathways.org/index.php/WikiPathways:About. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información).

Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 03:08, 11 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Plantilla:StatinPathway WP430

Se incluye en muchos artículos, pero desafortunadamente se incluye debajo de la lista de referencias y, por lo tanto, produce una advertencia roja (etiqueta de referencias faltante) si contiene referencias en línea. Ayer, un editor eliminó esta plantilla de todos los artículos vinculados solo por esa advertencia roja (que revertí y arreglé rápidamente la plantilla), y otro editor agregó una segunda lista de referencias debajo de la plantilla en algunos artículos, lo que tampoco es una buena solución. Por lo tanto, si desea cambiar esto, por favor (i) piense en una solución estructural, dado que las plantillas se utilizan en varios artículos y cambiarlas todas es contraproducente (ii) impleméntela (iii) y solo entonces revístame como lo hizo aquí [1], preferiblemente explicando su reversión, como implican las buenas reglas de edición. Saludos. Materialscientist ( discusión ) 23:14, 3 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Terminé explicando la edición en la página de Discusión ya que perdí la oportunidad de explicar en la edición y no pude agregarla más tarde. ¡Lo siento por eso! Con respecto a la plantilla, resulta que alguien agregó la plantilla a la plantilla de metabolismo de lipoproteínas que se incluye comúnmente debajo de Referencias. Este no es el uso adecuado de nuestra plantilla. La mayoría de las plantillas bien documentadas tienen pautas de uso. He actualizado la nuestra para excluir claramente este uso. Como muestra de buena fe, esperaré a revertir hasta que resolvamos esta discusión. Hasta ahora, la plantilla solo se ha utilizado incorrectamente una vez de docenas de veces. La única infracción fue en una plantilla, por lo que afectó a muchas páginas, es cierto, pero fue fácil de corregir. Solo tuve que cambiar un artículo. Ese uso ofensivo fue incorrecto por muchas razones e incluso fue eliminado por otros editores, pero luego reemplazado después de que se eliminara el aspecto más ofensivo (la advertencia roja). Ahora que se ha corregido este uso, ahora el único efecto de eliminar la referencia en línea es disminuir la efectividad de la plantilla en todos los demás artículos. Por favor, vea los enlaces a la plantilla para ver cómo se usa más comúnmente. Espero que tenga en cuenta el valor añadido a estos artículos. Una vez más, la construcción de la plantilla fue un proceso impulsado por la comunidad y los wikipedistas más interesados ​​en los artículos relacionados con los genes han solicitado esta función. Sería una pena perderla. Gracias. AlexanderPico (discusión) 21:11 16 ene 2011 (UTC) [ responder ]
En pocas palabras, no entiendo por qué un enlace en el texto en lugar de una referencia en línea disminuye la calidad de esa plantilla (en realidad es más directo y no es que haya muchas referencias allí) y cómo podemos evitar que los editores coloquen plantillas debajo de la lista de referencias (práctica común con otras plantillas). Mucho ruido y pocas nueces, diría yo. Materialscientist ( discusión ) 22:15 16 ene 2011 (UTC) [ responder ]
En eso estoy de acuerdo contigo. De hecho, en los borradores iniciales de la plantilla tenía enlaces en el texto. Otro editor se aprovechó de ellos, alegando una posible violación de WP:EL . Ese editor sugirió la estrategia de referencia en línea. Soy relativamente nuevo en la comunidad de Wikipedia y estoy haciendo todo lo posible para complacer a aquellos con más experiencia. En general, he encontrado el proceso educativo, a veces incluso inspirador, pero también a veces frustrante :) Siguiendo tus recomendaciones anteriores, me he puesto en contacto con el editor que quería utilizar la plantilla en la plantilla de metabolismo de lipoproteínas y le he ofrecido implementar una plantilla colapsable que funcionaría mejor en ese uso y en todos los demás usos a continuación de las referencias. El enfoque colapsable también sería más neutral con respecto a WP:UNDUE , al aplicarse a través de una plantilla secundaria. Sin embargo, creo que la plantilla recortable todavía cumple mejor su propio propósito. ¿Suena como un compromiso razonable? AlexanderPico (discusión) 22:40, 16 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:32, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:WikiPathwaysHa sido nominado para discusión

La categoría:WikiPathways que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. UnitedStatesian ( discusión ) 05:17 9 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Documentar el proceso de exportación de WikiPathways

{{Interactive pathway maps}}Actualmente se menciona un "proceso de exportación personalizado", pero no se explica en detalle en qué consiste. ¿Te importaría revelar las herramientas que tienes para hacerlo? Creo que hacer público el proceso ayudaría a que las rutas se mantengan actualizadas y también fomentaría mejoras en el proceso. -- Artoria 2e5 🌉 15:48, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

He añadido un enlace a los documentos que ofrecen más detalles. ¡Gracias por la sugerencia! AlexanderPico (discusión) 21:41 7 dic 2020 (UTC) [ responder ]