stringtranslate.com

Memorando de Transilvania

Los firmantes del Memorando
fila arriba, de izquierda a derecha: Dionisie Roman, Patriciu Barbu, Dr. Daniil Popovici-Barcianu , Gherasim Domide, Dr. Teodor Mihali, Dr. Aurel Suciu , Mihaiu Veliciu, Rubin Patiția
fila abajo, de izquierda a derecha derecha: Nicolae Cristea , Iuliu Coroianu , Gheorghe Pop de Băsești , Dr. Ioan Rațiu, Dr. Vasile Lucaciu , Dimitrie Comșa , Septimiu Albini
Protestas de junio de 1892 en Bucarest en apoyo del Memorando
2019 - Monumento al Memorándum en Cluj-Napoca
2019 - Monumento al Memorándum en Cluj-Napoca

El Memorando de Transilvania ( en rumano : Memorandumul Transilvaniei ) fue una petición enviada en 1892 por los líderes de los rumanos de Transilvania al emperador-rey austrohúngaro Francisco José , pidiendo igualdad de derechos étnicos con los húngaros y exigiendo el fin de las persecuciones y Intentos de magiarización .

Estado

Después del Compromiso Austro-Húngaro de 1867 ( Ausgleich ), Transilvania pasó a ser parte integral de Hungría. Inicialmente los rumanos (a través de sus representantes, el Partido Nacional Rumano ) participaban en la vida política, sin embargo, desde 1869, después de varios desacuerdos, optaron por entrar en la pasividad política. Tenían varias quejas; es decir, los rumanos formaban la mayoría de la población de Transilvania , pero estaban subrepresentados en el Parlamento húngaro debido a los abusos electorales y a la mayor calificación de propiedad requerida por las leyes electorales, [a] [3] fueron sometidos a magiarización y les molestaba que Transilvania había perdido su autonomía, sin consultar a los transilvanos. [4] [5]

El Memorando en sí fue escrito por los líderes del Partido Nacional Rumano de Transilvania y Banat (PNR), entre otros, Ioan Rațiu  [ro] , Gheorghe Pop de Băsești , Eugen Brote, Aurel Popovici y Vasile Lucaciu . Pidió que se concedieran derechos políticos a los rumanos, así como iniciar un debate sobre las políticas de intolerancia del Reino de Hungría hacia los rumanos.

Consecuencias

Francisco José, sin leerlo, envió el memorando al primer ministro húngaro Gyula Szapáry , quien, también sin leerlo, lo envió sin abrir al Ispán del condado de Torda-Aranyos para que se lo devolviera al remitente, Ioan Rațiu. [5]

Ante la negativa, los dirigentes del PNR no se dieron por vencidos y publicaron el documento en Nagyszeben . [5] Hacer público el memorando provocó violencia por parte de los manifestantes húngaros, que dañaron la casa de Ioan Rațiu en Torda , provocando una tremenda protesta en Rumania. [5] En consecuencia, el gobierno húngaro cedió a la presión de los nacionalistas húngaros e inició procedimientos contra el presidente del PNR, Raţiu, el vicepresidente, Pop de Băsești, los secretarios Vasile Lucaciu y Septimiu Albini , y otros líderes del PNR que reconocieron su participación. en la redacción y publicación de la petición. [5] El 7 de mayo de 1894, dieciocho líderes del PNR fueron juzgados en Kolozsvár por diversos cargos, que iban desde alteración del orden público hasta instigación a través de la prensa y alta traición . [6]

Después de diecisiete días, el juicio llegó a su fin y el jurado declaró culpables a todos los acusados ​​menos a cuatro. [5] El resto de los catorce acusados ​​fueron declarados culpables de instigación a través de la prensa, y el juez dictó veredictos: la mayoría de ellos condenados a penas de prisión de dos meses a cinco años. [5] El presidente del PNR, Raţiu, recibió una sentencia de dos años de prisión y Lucaciu, considerado el principal instigador, recibió cinco años de prisión. [5] Aunque en 1895 fueron liberados por amnistía real, la lealtad a la Corona disminuyó, y muchos líderes del PNR se volvieron hacia el objetivo de la unión de Transilvania con Rumania .

Sin embargo, el activismo por la unión per se se pospuso en gran medida hasta después de la Primera Guerra Mundial y el Tratado de Trianon , con la propia Rumania oscilando entre alianzas con las Potencias Centrales y la Entente , y con la oferta paralela hecha por el archiduque Francisco Fernando de Austria (el heredero aparente ) para negociar un compromiso ( ver Estados Unidos de la Gran Austria ).

Ver también

Notas

  1. ^ Según Corrupción y reforma en Hungría: un estudio de la práctica electoral de Robert Seton-Watson ; tales como declarar los puentes como inseguros, poner todos los caballos bajo supervisión veterinaria para obligar a los partidarios de la oposición a dar largos rodeos por carreteras secundarias en mal estado, hacer esperar al cuerpo de votantes campesinos durante varios días en tiempo lluvioso o helado para obligarlos a abandonar o cambiar de bando, cerrar las urnas a discreción de las autoridades o, en última instancia, el mero uso de la violencia por parte del ejército o la gendarmería ), [1] la manipulación, [2] y la mayor calificación de propiedad exigida en Transilvania por el leyes electorales (debido a esta calificación de propiedad diferente para Transilvania, un campesino étnico rumano tenía que poseer "al menos seis veces más tierra que su igual magiar, antes de poder obtener un voto"). [2]

Referencias

  1. ^ Seton-Watson, Robert William (1911). Corrupción y reforma en Hungría: un estudio de la práctica electoral. págs. 9-10.
  2. ^ ab Seton-Watson, Robert William (1911). Corrupción y reforma en Hungría: un estudio de la práctica electoral. pag. 7.
  3. ^ Jelavich, Bárbara (1983). Historia de los Balcanes. vol. 2. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 72.ISBN 0-521-27459-1.
  4. ^ Florentina Teacă. "Memorandumul românilor transilvăneni - 1892 [El Memorando de los rumanos de Transilvania]" (en rumano). Sara Iancului . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
  5. ^ abcdefgh "'El movimiento 'Memorando'". Biblioteca Nacional Széchényi . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  6. ^ "1892 - Mișcarea memorandistă din Transilvania (1892 - El Movimiento del Memorando de Transilvania)" (en rumano). Digi24 . 16 de noviembre de 2016 . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .

enlaces externos