stringtranslate.com

Memorando de Transilvania

Los firmantes del Memorando
fila arriba, de izquierda a derecha: Dionisie Roman, Patriciu Barbu, Dr. Daniil Popovici-Barcianu , Gherasim Domide, Dr. Teodor Mihali, Dr. Aurel Suciu , Mihaiu Veliciu, Rubin Patiția
fila abajo, de izquierda a derecha derecha: Nicolae Cristea , Iuliu Coroianu , Gheorghe Pop de Băsești , Dr. Ioan Rațiu, Dr. Vasile Lucaciu , Dimitrie Comșa , Septimiu Albini
Protestas en Bucarest en junio de 1892 en apoyo del Memorándum
2019 - Monumento al Memorándum en Cluj-Napoca
2019 - Monumento al Memorándum en Cluj-Napoca

El Memorándum de Transilvania ( en rumano : Memorandumul Transilvaniei ) fue una petición enviada en 1892 por los líderes de los rumanos de Transilvania al emperador-rey austrohúngaro Francisco José , pidiendo derechos étnicos iguales a los húngaros y exigiendo el fin de las persecuciones y los intentos de magiarización .

Estado

Tras el Compromiso Austro-Húngaro de 1867 ( Ausgleich ), Transilvania pasó a ser parte integrante de Hungría. Inicialmente, los rumanos (a través de sus representantes, el Partido Nacional Rumano ) participaron en la vida política, sin embargo, a partir de 1869, tras varios desacuerdos, optaron por entrar en la pasividad política. Tenían varias quejas; es decir, los rumanos formaban la mayoría de la población de Transilvania , pero estaban subrepresentados en el Parlamento húngaro debido a los abusos electorales y la mayor calificación de propiedad requerida por las leyes electorales, [a] [3] fueron sometidos a la magiarización y resentían que Transilvania hubiera perdido su autonomía, sin consultar a los transilvanos. [4] [5]

El memorándum fue escrito por los líderes del Partido Nacional Rumano de Transilvania y Banato (PNR), entre ellos Ioan Rațiu  [ro] , Gheorghe Pop de Băsești , Eugen Brote, Aurel Popovici y Vasile Lucaciu . En él se pedía que se otorgaran derechos políticos a los rumanos, además de iniciar un debate sobre las políticas de intolerancia del Reino de Hungría hacia los rumanos.

Consecuencias

Franz Joseph, sin leerlo, remitió el memorándum al primer ministro húngaro Gyula Szapáry , quien, también sin leerlo, lo remitió sin abrir al Ispán del condado de Torda-Aranyos para que lo devolviera al remitente, Ioan Rațiu. [5]

Los líderes del PNR se negaron, pero no se rindieron y publicaron el documento en Nagyszeben . [5] La publicación del memorándum provocó violencia por parte de los manifestantes húngaros, que dañaron la casa de Ioan Rațiu en Torda , lo que provocó una tremenda protesta en Rumania. [5] En consecuencia, el gobierno húngaro cedió a la presión de los nacionalistas húngaros e inició procedimientos contra el presidente del PNR, Rațiu, el vicepresidente, Pop de Băsești, los secretarios Vasile Lucaciu y Septimiu Albini , y otros líderes del PNR que reconocieron su participación en la redacción y publicación de la petición. [5] El 7 de mayo de 1894, dieciocho líderes del PNR fueron llevados a juicio en Kolozsvár por varios cargos, que iban desde perturbar la paz hasta incitación a través de la prensa y alta traición . [6]

Después de diecisiete días, el juicio llegó a su fin y el jurado encontró a todos los acusados, excepto cuatro, culpables. [5] El resto de los catorce acusados ​​fueron declarados culpables de incitación a través de la prensa, y el juez dictó los veredictos: la mayoría de ellos condenados a penas de prisión de dos meses a cinco años. [5] El presidente del PNR, Raţiu, recibió una sentencia de dos años de prisión y Lucaciu, considerado el principal instigador, recibió cinco años de prisión. [5] Aunque en 1895 fueron liberados por la amnistía real, la lealtad a la Corona disminuyó, y muchos líderes del PNR se orientaron hacia el objetivo de la unión de Transilvania con Rumania .

Sin embargo, el activismo en favor de la unión per se se mantuvo en gran medida a raya hasta después de la Primera Guerra Mundial y el Tratado de Trianon , cuando la propia Rumania oscilaba entre alianzas con las Potencias Centrales y la Entente , y con la oferta paralela hecha por el Archiduque Francisco Fernando de Austria (el heredero aparente ) de negociar un compromiso ( véase Estados Unidos de la Gran Austria ).

Véase también

Notas

  1. ^ Según Robert Seton-Watson , Corrupción y reforma en Hungría: un estudio de la práctica electoral (como declarar puentes inseguros, poner todos los caballos bajo supervisión veterinaria para obligar a los partidarios de la oposición a hacer largos desvíos por malos caminos secundarios, mantener al cuerpo de votantes campesinos esperando durante varios días bajo un clima lluvioso o helado para hacerlos renunciar o cambiar su lealtad, cerrar las urnas a discreción de las autoridades o, en última instancia, el mero uso de la violencia por parte del ejército o la gendarmería ), [1] manipulación de los distritos electorales [2] y la mayor calificación de propiedad requerida en Transilvania por las leyes electorales (debido a esta diferente calificación de propiedad para Transilvania, un campesino étnico rumano tenía que poseer "al menos seis veces más tierra que su igual magiar, antes de poder obtener un voto"). [2]

Referencias

  1. ^ Seton-Watson, Robert William (1911). Corrupción y reforma en Hungría: un estudio de la práctica electoral. pp. 9-10.
  2. ^ ab Seton-Watson, Robert William (1911). Corrupción y reforma en Hungría: un estudio de la práctica electoral. pág. 7.
  3. ^ Jelavich, Barbara (1983). Historia de los Balcanes. Vol. 2. Cambridge University Press. pág. 72. ISBN 0-521-27459-1.
  4. ^ Florentina Teacă. "Memorandumul românilor transilvăneni - 1892 [El Memorando de los rumanos de Transilvania]" (en rumano). Sara Iancului . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
  5. ^ abcdefgh "'El movimiento 'Memorando'". Biblioteca Nacional Széchényi . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  6. ^ "1892 - Mișcarea memorandistă din Transilvania (1892 - El movimiento del Memorando de Transilvania)" (en rumano). Digi24 . 16 de noviembre de 2016 . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .

Enlaces externos