El no-ismo , también conocido como meinongianismo modal [1] [2] (nombrado en honor a Alexius Meinong ), es una teoría en lógica y metafísica que sostiene que algunas cosas no existen . Fue acuñado por primera vez por Richard Routley en 1980 y apropiado nuevamente en 2005 por Graham Priest . [3] [4]
El no-ismo sostiene que algunas cosas no existen. Es decir, podemos cuantificar sobre objetos inexistentes ("ítems") utilizando el llamado cuantificador particular (también conocido -de manera engañosa en la visión de los no-ístas- como el cuantificador existencial ). También sostienen que "hay" es como "existir", en lugar de como el cuantificador particular. Por lo tanto, niegan que haya cosas que no existan. En esta teoría, no hay nombres vacíos , por lo que el "problema de los nombres vacíos" que afecta a muchas teorías sobre los nombres (en particular, el milianismo ), no es un problema en absoluto. [1]
Si bien Priest también defiende el dialeísmo , sostiene que su dialeísmo es en gran medida separable de su no-ísmo. La conexión es que los objetos imposibles pueden existir en mundos imposibles, de la misma manera que los objetos inexistentes pueden existir en mundos posibles (pero no reales).
El libro de Richard Routley , Exploring Meinong's Jungle and Beyond: An Investigation of Noneism and the Theory of Items , se publicó en 1980, mientras que la primera edición del libro de Priest titulado Towards Non-Being: The Logic and Metaphysics of Intentionality se publicó en 2005 (segunda edición revisada en 2016).
