Walter Russell Mead (nacido el 12 de junio de 1952) es un académico estadounidense. Es profesor James Clarke Chace de Asuntos Exteriores y Humanidades en el Bard College y enseñó política exterior estadounidense en la Universidad de Yale . También fue editor general de la revista The American Interest . Mead es columnista de The Wall Street Journal , académico del Instituto Hudson y crítico de libros de Foreign Affairs , la revista trimestral de política exterior publicada por el Consejo de Relaciones Exteriores .
Mead nació el 12 de junio de 1952 en Columbia, Carolina del Sur . Su padre, Loren Mead, fue un sacerdote y académico episcopal que creció en Carolina del Sur . Su madre es la ex Polly Ayres Mellette. Mead es uno de cuatro hijos con dos hermanos y una hermana. [1] Mead se educó en Groton School , un internado privado en Groton, Massachusetts . Luego se graduó en la Universidad de Yale , donde obtuvo una licenciatura en literatura inglesa. [2]
Mead es profesora James Clarke Chace de Asuntos Exteriores y Humanidades en el Bard College y anteriormente enseñó política exterior estadounidense en la Universidad de Yale . También fue el editor general de The American Interest . En 2014, se incorporó al Instituto Hudson como académico distinguido en estrategia y arte de gobernar estadounidenses. [3] [4] Se desempeñó como miembro senior Henry A. Kissinger de Política Exterior de EE. UU. en el Consejo de Relaciones Exteriores hasta 2010, [5] y es columnista de Global View para The Wall Street Journal . Es cofundador de la New America Foundation , un grupo de expertos que ha sido descrito como " centrista radical " [ se necesita aclaración ] en su orientación. [6]
Miembro activo de la facultad del campus de Bard en Annandale y de su Programa de Globalización y Asuntos Internacionales con sede en Nueva York, enseña sobre política exterior estadounidense y gran estrategia angloamericana, incluido un plan de estudios que aborda Sun Tzu y Clausewitz . [7] Ha realizado cursos sobre el papel de los intelectuales públicos en la era de Internet, así como el papel de la religión en la diplomacia. Mead también es instructor habitual del Estudio de los Institutos de EE. UU. (SUSI, por sus siglas en inglés) para académicos y educadores secundarios del Departamento de Estado de EE. UU. Sus puestos docentes anteriores incluyen Brady-Johnson Distinguido Fellow en Grand Strategy, en la Universidad de Yale, de 2008 a 2011, así como Presidents Fellow en el World Policy Institute de The New School, de 1987 a 1997. [8]
Su libro más reciente, El arco de un pacto: Estados Unidos, Israel y el destino del pueblo judío, fue publicado por Knopf en 2022. [9] Mead sostiene que el apoyo de los gentiles a un estado judío y las realidades geopolíticas han influido en la política estadounidense. hacia Israel tanto como hacia cualquier otra cosa. [10]
En octubre de 2007, publicó Dios y el oro: Gran Bretaña, Estados Unidos y la creación del mundo moderno, sobre la tradición angloamericana del poder mundial desde el siglo XVII. Sostiene que el individualismo inherente a la religión británica y estadounidense fue fundamental para su ascenso al poder global [11] e integra el "fin de la historia" de Francis Fukuyama con el "choque de civilizaciones" de Samuel Huntington en sus predicciones para el futuro. [12] The Economist , [13] The Financial Times [14] y The Washington Post [15] enumeraron a God and Gold como uno de los mejores libros de no ficción del año.
En junio de 2005, Mead publicó Poder, terror, paz y guerra: la gran estrategia de Estados Unidos en un mundo en riesgo . El libro describe la política exterior estadounidense bajo la administración Bush después del 11 de septiembre de 2001 y la contextualiza en la historia de la política exterior estadounidense. En él, Mead recomienda cambios en el enfoque estadounidense hacia el terrorismo , el conflicto palestino-israelí y las instituciones internacionales. [dieciséis]
En 2001, Mead publicó Providencia especial: la política exterior estadounidense y cómo cambió el mundo . Ganó el premio Lionel Gelber al mejor libro en inglés sobre relaciones internacionales en 2002. La traducción italiana ganó el Premio Acqui Storia , un galardón anual al libro histórico más importante publicado. Special Providence, [17] que surgió de un artículo publicado originalmente en la edición de invierno de 1999/2000 de The National Interest , "The Jacksonian Tradition", [18] describe las cuatro principales filosofías rectoras que han influido en la formación de la política exterior estadounidense en historia: los hamiltonianos , los wilsonianos , los jeffersonianos y los jacksonianos . [19]
The New Left Review describió el libro como una "celebración sólida del jacksonianismo tal como fue históricamente... un retrato admirativo de una comunidad popular dura y xenófoba, despiadada con los forasteros o desertores, rígida en sus códigos de honor y violencia". [20] Sin embargo, no todos los críticos elogiaron el libro. "A pesar de la exageración que rodea al libro, en última instancia desafía poco", escribió el geógrafo Joseph Nevins . "Por el contrario, refuerza la desgastada noción del excepcionalismo estadounidense. Por lo tanto, él [Mead] describe el despliegue de violencia estadounidense como inherentemente menos brutal que el de los enemigos de Washington. Al hacerlo, a veces subestima groseramente la devastación humana provocada por Estados Unidos. Estados." [21]
De las cuatro tradiciones de la política estadounidense descritas en Special Providence , el jacksonianismo ha recibido la mayor atención. Mead ha ampliado y aplicado su descripción del jacksonianismo en sus otros escritos. [22] [23]
La idea de una tradición jacksoniana en la política estadounidense ha recibido mayor interés y atención desde la candidatura y elección de Donald Trump , particularmente debido a las referencias del ex estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon , a Jackson y a las comparaciones de Jackson con Trump. [24] [25] El New York Times ha especulado que Bannon se inspiró en la descripción que hace Mead del jacksonianismo en Special Providence . [26]
En una entrevista con Politico , la autora Susan Glasser apodó a Mead el "Encantador de Trump" . [27]
El primer libro de Mead, Mortal Splendor: The American Empire in Transition , se publicó en 1987. Sostiene que la política estadounidense bajo los presidentes Richard Nixon y Jimmy Carter sofocó el desarrollo sostenible en el Tercer Mundo . [28] Al revisar el libro en Foreign Affairs , John C. Campbell llamó a Mortal Splendor "una demolición brillantemente escrita de los dogmas liberales y especialmente conservadores relacionados con la economía política de los Estados Unidos, tanto en sus acuerdos internos como internacionales". [29]
.jpg/1280px-DSC_0725_(42772640624).jpg)
Mead es columnista de visión global del Wall Street Journal y colaborador habitual de Foreign Affairs . [30] [31]
Desde 2009 hasta agosto de 2017, Mead supervisó un blog diario, "Via Meadia", en el sitio web de la revista The American Interest . Mead publicó un artículo en la edición de mayo/junio de 2014 de Foreign Affairs titulado "El regreso de la geopolítica". [32]
En 2003, argumentó que era preferible una guerra de Irak a continuar con las sanciones de la ONU contra Irak , porque "Cada año de contención es una nueva Guerra del Golfo", [33] y que "La existencia de Al Qaeda y los ataques del 11 de septiembre de 2001 , son parte del precio que Estados Unidos ha pagado para contener a Saddam Hussein ". [33] Desde entonces se ha vuelto más crítico con la guerra y abogó por que el Partido Republicano cambie su política oficial al respecto. [34]
Mead criticó la intervención de la OTAN en Libia en 2011 , calificándola de "imprudente e irreflexiva". [35]
Mead también criticó la decisión del presidente Barack Obama de no lanzar un ataque militar contra Siria en represalia por el uso de armas químicas por parte del presidente sirio Bashar al-Assad contra civiles . Sostuvo que Obama hizo una "declaración vacía" al condenar los ataques sin fuerza militar, había dañado la credibilidad estadounidense y alentó a Rusia e Irán a aumentar su apoyo directo al régimen de al-Assad. [36] Mead apoyó el armamento de los rebeldes sirios. [37]
Mead ha escrito extensamente sobre el declive del "Modelo Social Azul", que se refiere al status quo político y económico de los Estados Unidos después del New Deal y la Segunda Guerra Mundial . [38] [39]
Mead ha sido un fuerte crítico de la hipótesis del "lobby israelí" propuesta por los politólogos Stephen Walt y John Mearsheimer . En una reseña de su libro The Israel Lobby and US Foreign Policy in Foreign Affairs , [40] insiste en que los factores internos son generalmente irrelevantes para la política exterior, y la hipótesis del "Lobby Israel" insiste firmemente en lo contrario. Mead también señala que, contrariamente a la afirmación de Walt y Mearsheimer de que los grupos proisraelíes ejercen influencia a través del financiamiento de campañas, los grupos proisraelíes contribuyeron con menos del uno por ciento de las contribuciones del PAC en el ciclo electoral de 2006. Mead estuvo de acuerdo en que la defensa política pro-Israel es un tema digno de estudio, pero argumentó que la política estadounidense hacia Israel surge de razones históricas más diversas y complicadas que las descritas en The Israel Lobby .
Mead ha sido un firme partidario de las relaciones transatlánticas . [41] Actualmente es becario Richard von Weizsäcker en la Bosch Stiftung. [42]
En febrero de 2020, Mead publicó un artículo de opinión en The Wall Street Journal titulado " China es el verdadero enfermo de Asia ". El título, elegido por los editores del Journal , fue criticado por un portavoz exterior chino y algunos profesores en Estados Unidos como racista ; [43] El artículo fue defendido por el director general de Dow Jones , la empresa que publica el Journal. [44] 53 reporteros y editores del Wall Street Journal firmaron una carta abierta criticando el titular e instando a los líderes del periódico "a considerar corregir el titular y pedir disculpas a nuestros lectores, fuentes, colegas y cualquier otra persona que se sintiera ofendida" por él. [45] [46] [47] Argumentando en contra de tal disculpa estaba la ex diplomática estadounidense Susan L. Shirk quien, según un artículo en The New York Times , argumentó que el periódico debería abstenerse de ofrecer una disculpa porque el gobierno chino había exigido uno. [48] En marzo de 2020, el gobierno chino expulsó a tres reporteros del Wall Street Journal de China por el artículo, la primera expulsión de este tipo desde 1998. [49] Esta decisión generó críticas del Departamento de Estado, el Club de Corresponsales Extranjeros de China y un artículo en USA Today . [50]
Mead vive en Washington, DC [3] Es miembro de la Iglesia del Adviento, una iglesia anglicana en Washington. [51]
Nuestras páginas de opinión publican periódicamente artículos con opiniones con las que la gente no está de acuerdo (o con las que está de acuerdo) y no era nuestra intención ofender con el titular del artículo.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )"El gobierno chino ha sido coercitivo en sus demandas de disculpas de todo tipo de grupos internacionales sobre cuestiones que son esencialmente cuestiones políticas internas", dijo la señora Shirk, subsecretaria de Estado durante el gobierno del ex presidente Bill Clinton. "Esto tiene el efecto de interferir en la libertad de expresión en nuestros propios países".
Como muchos periódicos estadounidenses, incluido USA TODAY, las páginas de opinión de The Journal se publican por separado del departamento de noticias.
Esto significa que ninguno de los miembros del personal de noticias del Journal habría estado involucrado en encargar o editar la columna de Mead o escribir el titular.
Como la mayoría de los medios extranjeros, The Journal no está disponible en China, y su sitio web y sus artículos están bloqueados por el llamado Gran Cortafuegos: los censores.
Muchos de nosotros simplemente conocemos a Walter como miembro de Advent y como amigo y mentor para muchos.