stringtranslate.com

Mauser modelo 1889

El Mauser modelo 1889 es un rifle de cerrojo de origen belga. Se lo conoció como Mauser belga 1889 , Mauser turco 1890 y Mauser argentino 1891. [3]

Historia

Después de que los hermanos Mauser terminaran de trabajar en el Modelo 71/84 en 1880, el equipo de diseño se propuso crear un repetidor de pequeño calibre que usara pólvora sin humo. [4] Debido a los reveses provocados por la muerte de Wilhelm Mauser, no lograron completar el diseño en 1882, por lo que se formó la Comisión Alemana de Pruebas de Rifles ( ‹Ver Tfd› Alemán : Gewehr-Prüfungskommission ). [ cita requerida ] La comisión prefirió crear su propio diseño. [5] Paul Mauser , que no estaba al tanto del trabajo de la comisión hasta 1888, logró vender una versión mejorada de sus rifles M1871/84 como M1887 al Imperio Otomano.

Mientras tanto, a mediados de la década de 1880, Bélgica quería adoptar un fusil con cargador para reemplazar a los Albini-Braendlin , Terssen y Comblain de 11 mm de un solo tiro. [6] En 1886, la Manufacture d'Armes de L'État comenzó las pruebas de varios diseños, en su mayoría extranjeros (incluidos Kropatchek y Jarmann [7] ), de los cuales ganó el M1885 Remington-Lee , pero se consideró demasiado complicado para ser adoptado. [6] Por lo tanto, tuvieron que realizar una segunda ronda de pruebas, de las cuales el Mannlicher M1886 sería el ganador. [6]

Sin embargo, en 1887, las características de la pólvora sin humo Poudre B y el revolucionario cartucho Lebel de pequeño calibre 8×50 mmR se hicieron públicos. En consecuencia, todos los rifles de pólvora negra quedaron obsoletos. [6] El año siguiente, los belgas probaron un cartucho de 8 mm sin humo (aún con reborde), del que no se conocen muchos detalles. [6] Sobrevivió un rifle Mannlicher en 8 mm con marcas de prueba belgas de 1887 [8] (puede haber sido un prototipo para el Mannlicher M1888 ).

Como cada participante necesitaba resolver los problemas del uso de pólvora sin humo, [6] la siguiente ronda de pruebas no comenzó en Beverloo hasta julio de 1888: Mannlicher, Nagant, Pieper y Schulhoff participaron, pero los resultados no fueron concluyentes. [9]

Recorte de un diseño de 1888 con un cargador desmontable para 9 balas con borde de su patente estadounidense

Paul Mauser no participó en las rondas mencionadas de las pruebas belgas, pero tan pronto como conoció el rifle Kommissionsgewehr , comenzó a desarrollar uno nuevo. [10] Patentó un diseño de cerrojo con bloqueo trasero algo similar a una acción Lee en febrero de 1888 [11] y un cargador desmontable en abril de 1888 (mostrado a la izquierda). [12]

También envió un fusil experimental similar pero no idéntico, ahora conocido como "Mauser-Metford" [13] [14] a Gran Bretaña, que también estaba adoptando un fusil de cartucho de pequeño calibre (.303 Rubini , que aún no se había convertido en .303 British ) en ese momento. [10] Esto fue en vano porque era demasiado tarde (desde diciembre de 1887 ya habían comenzado las pruebas finales con tropas del futuro Lee-Metford , cuyo modelo se selló en noviembre de 1888 después de pequeños ajustes [15] ). [10]

Diseño de transición con bloqueo trasero del M1888 al M1889 adoptado por Bélgica, que se muestra en la patente estadounidense de Mauser sobre clips de extracción

En septiembre de 1888, Mauser presentó una patente británica sobre los cargadores desmontadores [16] y probó un rifle experimental con esta característica. [10] La idea no era desconocida y, de hecho, un inventor estadounidense patentó un diseño similar en 1878, pero fue Mauser quien logró comercializar la idea. [17] El diseño fue adaptado a un cartucho sin reborde de 7,65 mm Mauser derivado del Patrone 88 desarrollado en el Arsenal de Spandau . [10]

La siguiente ronda de pruebas belgas se llevó a cabo bajo el mando del general van der Smissen en octubre [18] -diciembre de 1888 con cinco participantes, todos excepto Mauser usando el calibre 8 mm: [18] Mannlicher, Nagant, Pieper, Mauser y Engh (también conocido como Liégeoise por su fabricante [19] ). A pesar de que el rifle de Mauser estaba incluido en el trío de mejores resultados, junto con Mannlicher y Engh, [20] sufrió uno o varios fallos, cuyos detalles difieren en varias fuentes:

Después de las pruebas, Mauser decidió mover los tetones de bloqueo a la parte delantera del cerrojo como en el Komissionsgewehr , a pesar del costo adicional de fabricación. Esto se hizo para evitar que el cajón de mecanismos, ahora abierto desde arriba para una recarga más práctica del cargador, se comprimiera al disparar y para evitar que el cajón de mecanismos se estirara. [6]

La última ronda de pruebas del Beverloo, con 24 participantes (incluidos Nagant, Schulhof, Marga, Mannlicher y Engh), comenzó en mayo de 1889 y continuó durante el verano. [23] [24] Las pruebas finalizaron en agosto, [25] Mauser se impuso al diseño derivado de Mannlicher y a un Nagant, y el rifle fue adoptado el 23 de octubre de 1889, con algunos cambios en la forma del seguro, ajustes en las miras y alargamiento del cañón. [6]

Mauser 1889

Para competir en las pruebas belgas, varios fabricantes de armas belgas financiaron la Fabrique Nationale d'Armes de Guerre , ahora conocida como FN Herstal .

La fábrica de FN se vio invadida durante la Primera Guerra Mundial, por lo que externalizaron la producción a una instalación en Birmingham, Inglaterra y a Hopkins & Allen en los Estados Unidos. La fábrica de Birmingham fue establecida originalmente por la conocida firma de fabricación de armas WW Greener , y posteriormente fue entregada al gobierno belga más tarde en la guerra. [26] Muchos rifles belgas Modelo 1889 fueron capturados por el Ejército Imperial Alemán , y algunos fueron modificados para disparar el cartucho 7,92 × 57 mm Mauser . [27] Paraguay compró 7000 rifles belgas Modelo 1889 en 1930. [28]

Los fusiles capturados por la Alemania nazi después de 1940 fueron designados Gewehr 261 (b) (fusil Mle 1889), Karabiner 451 (b) (carabinas Mle 1889), Karabiner 453 (b) (carabina Mle 1916) y Gewehr 263 (b) (Mle 1889/36). [29] Los modelos 1889/36 fueron utilizados por tropas alemanas de segunda línea u organizaciones pro-alemanas como el Vlaamse Wacht  [nl] . [30] Algunos fusiles Modelo 1889/36 todavía estaban en servicio en el Congo Belga en el momento de la independencia de la República del Congo-Léopoldville en 1960, y se utilizaron durante la Crisis del Congo . [31]

Variantes belgas

Soldado de la Fuerza Pública en el Congo con fusiles modelo 1889/36. [31]

Mauser 1890

Un soldado otomano con un rifle M1890.

Las conversaciones de los belgas con Mauser impulsaron al Imperio Otomano, cuyo contrato para los fusiles Modelo 1887 incluía una "cláusula de escape" que les permitía alterar su pedido para tener en cuenta cualquier nuevo avance que hicieran los hermanos Mauser, a reconsiderar el diseño. Al final, ordenaron 280.000 piezas de una versión mejorada del Mauser 1889 conocida como el fusil turco Modelo 1890. [39] Utilizaba un cartucho 7,65 ligeramente modificado. [40] También se suministró una carabina Modelo 1890 en cantidades más pequeñas. [41] Estos fusiles estuvieron en servicio durante la Primera Guerra de los Balcanes [42] y la Primera Guerra Mundial. Un gran número de estos fusiles fueron capturados por el Ejército británico durante la Primera Guerra Mundial y enviados para abastecer al Ejército belga . [34] Los fusiles Mauser 1890 fueron utilizados tanto por los ejércitos nacionalistas [43] como por los del Sultanato durante la Guerra de Independencia Turca . [44] Algunos de estos rifles fueron capturados por rebeldes kurdos [45] y circasianos . [46] En la década de 1950, estos rifles todavía se mantenían en reserva, [47] pero muchos de ellos fueron reconstruidos y recalibrados en 7,92 × 57 mm durante la década de 1930. [48] Durante la crisis de Chipre de 1963-64 , los viejos rifles Mauser 1890 fueron utilizados por los turcochipriotas . [49]

El Ejército Real Yugoslavo recibió fusiles Mauser turcos como reparación de guerra. Algunos de ellos fueron usados ​​como Puska M90 T sin modificar y otros fueron acortados como Puska M 03 T. [ 50] Algunos de estos fusiles fueron capturados por la Alemania nazi y designados Gewehr 297 (j) . [51]

Mauser 1891

Carabina Mauser Argentina 1891

Mientras esto ocurría, la Comisión Argentina de Armas Pequeñas contactó a Mauser en 1886 para reemplazar sus fusiles Remington Rolling Block . Se ordenaron 180.000 fusiles y 30.000 carabinas, todas con recámara para el calibre 7,65 × 53 mm Mauser . Al igual que con otros primeros Mauser, las armas, designadas Mauser Modelo 1891 , fueron fabricadas por la Ludwig Loewe Company y la Deutsche Waffen und Munitionsfabriken . [52] Las carabinas Mauser 1891 todavía estaban en servicio en la Policía Argentina en la década de 1960. [53]

Bolivia compró 15.000 Mauser 1891 de fabricación argentina en el período entre 1897 y 1901, [54] y fueron designados Modelo 1895 (no debe confundirse con el Mauser Modelo 1895 ). [55] Entraron en combate durante la Guerra del Chaco . [56] Colombia [57] y Ecuador también compraron Mauser 1891 de fabricación argentina . [58]

Perú compró varios miles de ejemplares de un rifle idéntico a la Compañía Ludwig Loewe, que pasó a conocerse como el Modelo Peruano 1891. [59] [60]

España compró aproximadamente 1200 fusiles y carabinas Mauser 1891 en calibre 7,65 x 53 mm para realizar pruebas. Finalmente, el Reino adoptó el Mauser Modelo 1893 , que disparaba el cartucho 7 x 57 mm Mauser . [61] En 1893, España compró varios miles de fusiles y carabinas Modelo 1891 argentinos para sofocar la revuelta de Melilla en el Rif marroquí . Más tarde, los fusiles fueron enviados a Cuba y capturados en 1898 por las fuerzas estadounidenses al final de la guerra hispano-estadounidense . [62]

Características

Una característica revolucionaria del diseño era la posibilidad de cargar el cargador de caja desmontable de una sola pila que se extendía por debajo de la parte inferior de la culata con cartuchos individuales de 7,65 × 53 mm Mauser empujando los cartuchos hacia la abertura superior del cajón de mecanismos o mediante clips de extracción . Cada clip de extracción puede contener 5 cartuchos para llenar el cargador y se inserta en guías de clip mecanizadas en el puente trasero del cajón de mecanismos. Después de la carga, el clip vacío se expulsa cuando se cierra el cerrojo. Esto supuso una mejora significativa en el aumento de la velocidad de disparo. [63]

El cartucho Mauser de 7,65×53 mm con cuello de botella y pólvora sin humo de alto rendimiento se convirtió en el segundo cartucho sin reborde adoptado por un ejército.

Una de las principales características definitorias del Mauser belga era su delgada cubierta de chapa de acero que rodeaba el cañón, un elemento bastante inusual que no era común en ningún otro modelo de Mauser de importancia. [64] La cubierta se instituyó como una característica destinada a mantener la efectividad del cañón y el cuerpo de madera sólida a lo largo del tiempo, alargando de otro modo su vida útil y precisión a largo plazo cuando se exponía a disparos excesivos y abuso en el campo de batalla. A pesar de este enfoque, el cañón encamisado resultó susceptible a la acumulación de humedad y, por lo tanto, introdujo el problema de la formación de óxido en el propio cañón, desconocido para el usuario. Además, la cubierta no estaba perforada de ninguna manera para aliviar el cañón de cualquier acumulación de calor, y en consecuencia resultó propensa a abolladuras. Como tal, la calidad del cañón se vio afectada con el tiempo independientemente de la medida de protección. Además, otro defecto de diseño de la cubierta era su contenido de acero adicional. No solo era caro, sino que también se necesitaba en enormes cantidades para abastecer a decenas de miles de soldados. Según muchos relatos, la cubierta del cañón no fue apreciada por sus operadores, que dependían de un rifle perfecto en conflicto. [ cita requerida ] Otra característica definitoria, a diferencia de la mayoría de los Mauser hasta entonces, era un mecanismo de cerrojo con mecanismo de amartillado al cerrar, similar al del Lee-Metford británico , que es cinco años anterior al Mauser 1889. Este desarrollo permitió un disparo más rápido y tuvo una buena acogida. [ cita requerida ]

El modelo 1889 tenía un cuerpo de madera maciza de una sola pieza que recorría la mayor parte de la longitud del arma y terminaba justo detrás de la boca del cañón. Contaba con dos bandas y se instalaron miras de hierro en el medio de la parte superior del cajón de mecanismos y en la boca del cañón, como prácticamente todos los demás rifles de la época. [ cita requerida ] La longitud total del rifle era de poco más de 50 pulgadas (1300 milímetros), y el cañón contribuía con aproximadamente 30 pulgadas (760 milímetros) de esta longitud. [ 65 ] Por supuesto, se emitió una bayoneta fija y se agregaron otras 10 pulgadas (250 milímetros) al diseño, ya que la doctrina de la época todavía dependía en gran medida de la carga con bayoneta para la victoria defensiva. [ cita requerida ]

Todas las variantes utilizaban el mismo cartucho de punta redonda de 7,65 mm. Muchas piezas eran intercambiables, con la excepción de las bayonetas de los modelos 1889 y 1890/91 (la cubierta del cañón hacía que el anillo de la bayoneta fuera demasiado ancho). [ cita requerida ]

Usuarios

Véase también

Referencias

  1. ^ "ArmasBrasil - Carabina Mauser Belga".
  2. ^ de Moraes, Ricardo Caetano (junio de 2020). «A Campanha do Acre» (PDF) . Informativo O Tuiuti .
  3. ^ "Mauser modelo 98 (Alemania) / Mauser belga de 1889, Mauser argentino de 1891, Mauser turco de 1890". 27 de julio de 2012.
  4. ^ Smith 1954, pág. 70.
  5. ^ Smith 1954, pág. 77.
  6. ^ abcdefgh «Armas ligeras de la Primera Guerra Mundial, manual básico 086: Mauser belga de 1889, excedente». 23 de octubre de 2018.
  7. ^ Armee-Blatt: militärwissenschaftliche Wochenschrift für die Interessen unserer Land- und Seemacht (en alemán). 1886.
  8. ^ Daubresse, Alain. "0 sin título".
  9. ^ Revue militaire de l'étranger (en francés). 1888.
  10. ^ abcdef Speed, Jon. «Mauser Revelation» (PDF) . Man Magnum (abril de 2020): 36–40 . Consultado el 27 de enero de 2023 .
  11. ^ DE 45792, "Verschluss der Hülsen-Öffnung an Hinterladern mit Cilindro-Verschluss", publicado el 15 de enero de 1889, publicado el 29 de febrero de 1888 
  12. ^ DE 45561, "Ladeeinrichtung für Cilindro-Verschluss-Gewehre mit von unten ansteckbarem Patronen-Magazin", publicado el 15 de diciembre de 1888, publicado el 18 de abril de 1888 
  13. ^ "Colecciones en línea | Armería Real".
  14. ^ Woodend, Herbert (1981). Rifles británicos: un catálogo de la sala de modelos Enfield. HM Stationery Office. ISBN 978-0-11-771930-9.
  15. ^ Heptinstall, Thomas (septiembre de 2016). De Snider-Enfield a Martini-Henry y la revista Lee-Metford: una visión histórica y técnica del desarrollo de los fusiles militares británicos de 1866 a 1895 (tesis de maestría). Universidad de Huddersfield.
  16. ^ Patentes de invenciones: abreviaturas de especificaciones: clase... Oficina de Patentes. 1896.
  17. ^ "Cinco supuestos primeros rifles Mauser que no lo fueron". 13 de abril de 2017.
  18. ^ ab Informes de los comisionados de los Estados Unidos para la Exposición Universal de 1889 en París. Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1891.
  19. ^ McCollum, Ian (19 de agosto de 2015). "RIA: Liegeoise 1888 Trials Rifle". www.forgottenweapons.com . Consultado el 13 de noviembre de 2023 .
  20. ^ "Revue du Cercle militaire: boletín de reuniones de officiers des armées de terre et de mer (revue violeta)". Gallica . 1889-02-17 . Consultado el 25 de agosto de 2024 .
  21. ^ "Revue d'artillerie: paraissant le 15 de chaque mois". Gallica . 1888-10-01 . Consultado el 25 de agosto de 2024 .
  22. ^ von der Hoven, Alejandro (1889). "По пути на выставку". Русский инвалид (182): 3.
  23. ^ Allgemeine Zeitung München (en alemán). Allg. Zeitung. 1889.
  24. ^ Pfälzer Zeitung: 1889, [2] (en alemán). 1889.
  25. ^ "Nueva página 0". www.littlegun.be . Consultado el 13 de noviembre de 2023 .
  26. ^ Vanderlinden, Anthony (2015). "El Mauser belga modelo 1889". American Rifleman . 163 (febrero). Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos : 73–76 y 103.
  27. ^ Ball 2011, págs. 23-24.
  28. ^ Bola 2011, pág. 273.
  29. ^ Ball 2011, págs. 422–424.
  30. ^ ab Guillou, Luc; Denamur, Patrick (enero de 2012). "Les fusils Mauser Belges modèle 1935 y 1936". Gazette des armes (en francés). Núm. 38, págs. 36–41.
  31. ^ ab "Armas de la Segunda Guerra Mundial con la Fuerza Pública en el Congo Belga". wwiiafterwwii.wordpress.com . 29 de junio de 2015.
  32. ^ Bola 2011, pág. 29.
  33. ^ abc Smith 1969, pág. 218.
  34. ^abc Ball 2011, pág. 34.
  35. ^ Smith 1969, pág. 219.
  36. ^ Bola 2011, pág. 35.
  37. ^ Bola 2011, pág. 36.
  38. ^ "Nueva página 0".
  39. ^ Bola 2011, pág. 377.
  40. ^ Smith 1954, pág. 100.
  41. ^ Bola 2011, pág. 379.
  42. ^ Bola 2011, pág. 378.
  43. ^ Athanassiou 2017, pág. 46.
  44. ^ Athanassiou 2017, pág. 45.
  45. ^ Athanassiou 2017, pág. 47.
  46. ^ Athanassiou 2017, pág. 44.
  47. ^ Smith 1954, pág. 101.
  48. ^ Bola 2011, pág. 388.
  49. ^ Bloomfield, Lincoln P.; Leiss, Amelia Catherine; Legere, Laurence J.; Barringer, Richard E.; Fisher, R. Lucas; Hoagland, John H.; Fraser, Janet; Ramers, Robert K (30 de junio de 1967). El control del conflicto local: un estudio de diseño sobre el control de armamentos y la guerra limitada en las áreas en desarrollo. Vol. 2. Instituto Tecnológico de Massachusetts. Centro de Estudios Internacionales. pág. 149. hdl :1721.1/85055.
  50. ^ Ball 2011, págs. 320–321.
  51. ^ Bola 2011, pág. 427.
  52. ^ Ball 2011, págs. 9-12.
  53. ^ Smith 1969, págs. 194-195.
  54. ^ "boliviapage1". carbinesforcollectors.com . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  55. ^ Bola 2011, pág. 57.
  56. ^ Huon, Jean (septiembre de 2013). "La Guerra del Chaco". Small Arms Review . Vol. 17, no. 3. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de noviembre de 2018 .
  57. ^ Bola 2011, pág. 100.
  58. ^ Bola 2011, pág. 127.
  59. ^ Ball 2011, págs. 287–288.
  60. ^ Guillou, Luc (diciembre de 2006). Le fusil Mauser peruvien modèle 1909 (en francés). págs. 22-25. {{cite book}}: |magazine=ignorado ( ayuda )
  61. ^ Ball 2011, págs. 335–338.
  62. ^ Bola 2011, pág. 436.
  63. ^ Smith 1954, pág. 88.
  64. ^ Bola 2011, pág. 22.
  65. ^ Bola 2011, pág. 24.
  66. ^ "Fuzís Mauser no Brasil e as Espingardas da Fábrica de Itajubá (Rev. 2". 5 de abril de 2011.

Bibliografía