stringtranslate.com

Masacre de Bijeljina

La masacre de Bijeljina implicó el asesinato de civiles por parte de grupos paramilitares serbios en Bijeljina el 1 y 2 de abril de 1992 en el período previo a la Guerra de Bosnia . La mayoría de los muertos eran bosnios (musulmanes bosnios). También fueron asesinados miembros de otras etnias, como serbios considerados desleales por las autoridades locales. Los asesinatos fueron cometidos por un grupo paramilitar local conocido como los Chetniks de Mirko y por la Guardia Voluntaria Serbia (SDG, también conocida como los Tigres de Arkan), un grupo paramilitar con sede en Serbia dirigido por Željko "Arkan" Ražnatović . Los SDG estaban bajo el mando del Ejército Popular Yugoslavo (JNA), [2] que estaba controlado por el presidente serbio Slobodan Milošević .

En septiembre de 1991, los serbios de Bosnia proclamaron la Óblast Autónoma de Serbia con Bijeljina como su capital. En marzo de 1992, el referéndum bosnio sobre la independencia fue aprobado con un apoyo abrumador de los bosnios y los croatas de Bosnia , aunque los serbios de Bosnia lo boicotearon o las autoridades serbias de Bosnia les impidieron votar. [ cita requerida ] En respuesta a la proclamación serbia de Bosnia, se había establecido un grupo paramilitar local de la Liga Patriótica Bosniaca, mal organizado . El 31 de marzo, los serbios locales y el SDG provocaron a la Liga Patriótica en Bijeljina a luchar. [3] [4] [5] [6] [7] El 1 y 2 de abril, el SDG y el JNA tomaron Bijeljina con poca resistencia; siguieron asesinatos, violaciones, registros domiciliarios y saqueos. Estas acciones fueron descritas como genocidas por el historiador Profesor Eric D. Weitz del City College de Nueva York . El profesor Michael Sells, de la Universidad de Chicago, concluyó que se llevaron a cabo para borrar la historia cultural del pueblo bosnio de Bijeljina.

El 3 de abril, las fuerzas serbias retiraron los cuerpos de los masacrados en previsión de la llegada de una delegación del gobierno bosnio encargada de investigar lo ocurrido. El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) y la Fiscalía de Crímenes de Guerra de Serbia pudieron verificar entre 48 y 78 muertes. Las investigaciones posteriores a la guerra han documentado la muerte de poco más de 250 civiles de todas las etnias en el municipio de Bijeljina durante el curso de la guerra. Después de la masacre, se llevó a cabo una campaña de limpieza étnica masiva de no serbios, se demolieron todas las mezquitas y se establecieron nueve campos de detención. Muchas de las muertes en Bijeljina no fueron registradas oficialmente como víctimas civiles de la guerra y en sus certificados de defunción se afirma que "murieron por causas naturales".

Hasta diciembre de 2014 , los tribunales locales no habían procesado a nadie por los asesinatos, y ningún miembro del SDG había sido procesado por ningún delito que la unidad llevara a cabo en Bijeljina o en cualquier otro lugar de Croacia o Bosnia y Herzegovina. Milošević fue acusado por el TPIY y acusado de llevar a cabo una campaña genocida que incluyó Bijeljina y otros lugares, pero murió durante el juicio. Los líderes de la República Srpska, Biljana Plavšić y Momčilo Krajišnik, fueron condenados por las deportaciones y traslados forzosos en la limpieza étnica que siguió a la masacre. Radovan Karadžić , expresidente de la República Srpska , fue condenado por la masacre y otros crímenes contra la humanidad cometidos en Bijeljina. Jovica Stanišić y Franko Simatović , oficiales de inteligencia serbios, también fueron condenados. Al final de la guerra, en el municipio vivían menos de 2.700 bosnios, frente a los 30.000 que había antes de la guerra. Los serbios de Bijeljina celebran el 1 de abril como el "Día de la Defensa de la Ciudad" y una calle de la ciudad lleva el nombre del ODS.

Fondo

Mapa de localización de la ciudad de Bijeljina
Mapa de localización de la ciudad de Bijeljina
Ubicación de la ciudad de Bijeljina en Bosnia y Herzegovina.

Según el censo de 1991, el municipio de Bijeljina tenía aproximadamente 97.000 habitantes. Las proporciones demográficas eran aproximadamente el 59% de serbios de Bosnia , el 31% de bosnios y el 10% pertenecía a otras etnias. [8] La ciudad de Bijeljina en sí tenía 36.414 habitantes, 19.024 de los cuales eran bosnios (o el 52% de la población de la ciudad), mientras que los serbios eran el segundo grupo étnico más grande de la ciudad. [9]

Durante 1990, un grupo de oficiales del Ejército Popular Yugoslavo Serbio (JNA) y expertos del Departamento de Operaciones Psicológicas del JNA habían desarrollado el Plan RAM [10] con la intención de organizar a los serbios fuera de Serbia , consolidar el control del Partido Democrático Serbio (SDS) y preparar armas y municiones. [11] En 1990 y 1991, los serbios en Croacia y Bosnia y Herzegovina habían proclamado una serie de óblasts autónomos serbios con la intención de unificarlos más tarde en un territorio serbio homogéneo. [12] [13] Ya en septiembre u octubre de 1990, el JNA comenzó a armar a los serbios de Bosnia y a organizarlos en milicias. [14] Ese mismo año, el JNA desarmó la Fuerza de Defensa Territorial de la República de Bosnia y Herzegovina (TORBiH). [5] Para marzo de 1991, el JNA había distribuido aproximadamente 51.900 armas de fuego a los paramilitares serbios y 23.298 armas de fuego al SDS. [14] A lo largo de 1991 y principios de 1992, el SDS serbianizó fuertemente la fuerza policial para aumentar el control político serbio. [5] En septiembre de 1991, los serbios de Bosnia establecieron Bijeljina como la capital del Óblast Autónomo Serbio de Bosnia del Norte , posteriormente rebautizado en noviembre como Óblast Autónomo Serbio de Semberija , rebautizado nuevamente en diciembre como "Óblast Autónomo Serbio de Semberija y Majevica ". [15] En respuesta, los bosnios locales establecieron la paramilitar Liga Patriótica de Bosnia y Herzegovina , abreviada como Liga Patriótica. [16]

En enero de 1992, la asamblea del SDS proclamó la "República del Pueblo Serbio de Bosnia y Herzegovina" y Radovan Karadžić , su futuro presidente, anunció que "ya no existe una Bosnia y Herzegovina unificada". [17] En marzo, el referéndum bosnio sobre la independencia se aprobó con un apoyo abrumador de los bosnios y los croatas de Bosnia , tras haber sido boicoteado por la mayoría de los serbios de Bosnia. [16] El SDS, afirmando que la independencia daría lugar a que los serbios se convirtieran en "una minoría nacional en un estado islámico", [17] había utilizado unidades irregulares armadas para bloquear la entrega de urnas y había lanzado panfletos alentando el boicot. [18] A pesar de esto, miles de serbios en las ciudades más grandes participaron en el referéndum y votaron por la independencia, [19] y se desencadenaron varios incidentes violentos en Bosnia y Herzegovina. [16] Según el historiador Noel Malcolm, las "medidas adoptadas por Karadžić y su partido –la declaración de las "regiones autónomas" serbias, el armamento de la población serbia, los incidentes locales menores, la propaganda ininterrumpida, la petición de "protección" del ejército federal- coincidían exactamente con lo que se había hecho en Croacia. Pocos observadores podían dudar de que se estaba poniendo en marcha un único plan". [20] Bijeljina era estratégicamente importante debido a su ubicación, que permitía el fácil movimiento de personal militar, armamento y bienes hacia Posavina y la Krajina bosnia , donde se concentraban las fuerzas serbias. [21]

Provocación, toma de posesión y masacre

Željko Ražnatović ("Arkan"), líder de la Guardia Voluntaria Serbia (SDG), pasó un mes en Bijeljina ideando planes de batalla antes del ataque. [4] El 30 de marzo de 1992, Blagoje Adžić , jefe de personal serbobosnio del JNA, anunció que el ejército estaba "listo para proteger a los serbios de una agresión abierta". [22] Los combates estallaron en Bijeljina el 1 de abril, después de que los serbios locales y el personal de la SDG lanzaran granadas a las tiendas, [3] incluida una cafetería propiedad de bosnios, [4] provocando a la mal organizada Liga Patriótica a un conflicto armado. [5] [6] [7] Alrededor de mil [4] [6] miembros de la SDG y los Chetniks de Mirko , [23] una formación paramilitar comandada por Mirko Blagojević, estuvieron involucrados y capturaron estructuras importantes en la ciudad. [24] Según el periodista y analista político Miloš Vasić, Bijeljina fue defendida por 35 o 38 policías bosnios. [25] Según el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), Bijeljina fue el "primer municipio de Bosnia y Herzegovina en ser tomado por los serbios de Bosnia en 1992". [24] A pesar de las actividades proserbias del JNA durante la Guerra de Independencia de Croacia , el presidente de la Presidencia de Bosnia y Herzegovina , Alija Izetbegović, aparentemente creía que el JNA actuaría de manera diferente en Bosnia y Herzegovina y le pidió al JNA que defendiera a Bijeljina contra el SDG. [26]

El 1 y 2 de abril de 1992, la ciudad fue rodeada por fuerzas del JNA, [24] aparentemente para mantener la paz. [5] Según Human Rights Watch (HRW), paramilitares serbios con pasamontañas tomaron posiciones alrededor de la ciudad, incluyendo posiciones de francotiradores en las ventanas del piso superior de los edificios. [27] Al encontrar poca resistencia, [28] el SDG, bajo el mando del JNA [2] [ necesita cita para verificar ] y reportando directamente al presidente serbio Slobodan Milošević , [29] rápidamente capturó Bijeljina. [24] Unidades de artillería bombardearon la ciudad en coordinación con los combates callejeros. [30] Según el fotoperiodista Ron Haviv , las fuerzas serbias atacaron primero, con varios autobuses llenos de soldados que llegaron a la ciudad, tomaron la estación de radio y obligaron a los serbios locales a revelar las identidades de los residentes no serbios de la ciudad. [31] Un grupo paramilitar dirigido por Ljubiša "Mauzer" Savić , que fue uno de los fundadores del SDS, [32] también participó en el asalto o llegó poco después. [33] Junto con el SDG, comenzaron una campaña de violencia contra los bosnios locales y parte de la población serbia, cometiendo varias violaciones y asesinatos, y registrando las casas de los residentes y saqueando sus propiedades. [34] Posteriormente, el presidente bosnio Izetbegović encargó al JNA que ocupara Bijeljina y detuviera la violencia. [2] En el juicio de Karadžić, el ex alcalde de Bijeljina, Cvijetin Simić, testificó que los únicos combates reales que tuvieron lugar en la ciudad el 1 y 2 de abril sucedieron alrededor del hospital de la ciudad, donde se produjeron la mayoría de las muertes. [35]

A medida que avanzaban los combates, el SDS y los serbios de Bosnia crearon el Ministerio del Interior de la República Srpska (MUP RS), una fuerza policial serbia independiente. [5] Según HRW, en Bijeljina se desarrolló un patrón de violencia, alimentado por "el esfuerzo por crear una Gran Serbia ", [1] que luego se repitió en otros municipios del noreste de Bosnia y Herzegovina por grupos paramilitares similares de Serbia . [24] Este patrón fue descrito por la Comisión de Expertos de las Naciones Unidas en los siguientes términos: [36]

En primer lugar, las fuerzas paramilitares serbobosnias, a menudo con la ayuda del JNA, toman el control de la zona. En muchos casos, se les dice a los residentes serbios que abandonen la zona antes de que comience la violencia. Se atacan las casas de los residentes no serbios y se destruyen monumentos culturales y religiosos, especialmente iglesias y mezquitas. En segundo lugar, la zona queda bajo el control de fuerzas paramilitares que aterrorizan a los residentes no serbios con asesinatos aleatorios, violaciones y saqueos. En tercer lugar, la zona ocupada es administrada por las autoridades serbias locales, a menudo en conjunción con grupos paramilitares. Durante esta fase, los residentes no serbios son detenidos, golpeados y, a veces, transferidos a campos de prisioneros donde se han producido más abusos, incluidos asesinatos en masa. A menudo, los residentes no serbios son despedidos de sus trabajos y sus propiedades son confiscadas. Muchos se han visto obligados a firmar documentos en los que renunciaban a sus derechos sobre sus hogares antes de ser deportados a otras zonas del país.

Se desconoce el número exacto de muertos en la toma del poder. [37] Varias fuentes sitúan la cifra entre varias docenas y mil. [22] [2] [37] [38] [39] [40] Según el TPIY, al menos 48 civiles fueron asesinados, de los cuales 45 no eran serbios. Alrededor del 3 de abril, se ordenó a un policía local que custodiara un coche fúnebre que estaba recogiendo cadáveres de las calles y casas de la ciudad. [41] Los asesinatos fueron elicicidas con el objetivo de borrar la historia cultural [42] e incluyeron a "líderes políticos, empresarios y otros bosnios destacados", [37] pero también mujeres y niños. [41] También murieron varios serbios que habían intentado detener la masacre. [43] Una investigación del TPIY afirmó posteriormente que las víctimas habían recibido disparos "en el pecho, la boca, la sien o la nuca, algunos a quemarropa" y que ninguna vestía uniforme militar. [41] Según el historiador Profesor Eric D. Weitz del City College de Nueva York , la matanza de bosnios en Bijeljina fue un acto genocida. [43] Los actos contra civiles en Bijeljina y los llevados a cabo por el JNA y las fuerzas especiales que le siguieron fueron un intento de intimidar y desviar al gobierno bosnio y al público en general de su búsqueda de la independencia. [44]

Haviv, que había sido invitado por Arkan para tomar fotografías, fue testigo de los asesinatos y una de sus fotografías, que mostraba a un miembro del SDG pateando a una mujer bosnia moribunda, fue publicada más tarde en los medios internacionales, lo que llevó a Arkan a emitir una sentencia de muerte para Haviv. [45] [46] Mientras tanto, la cadena estatal serbia Radio Belgrado informó que Bijeljina había sido "liberada" con la ayuda de "miembros de la Guardia Nacional Serbia de Semberija y Majevica, en cooperación con voluntarios serbios, los hombres de Arkan y los 'radicales' serbios". [4]

Investigación y respuesta de la delegación bosnia

Las fuerzas serbias ordenaron la retirada de los cuerpos de los muertos, en previsión de una delegación de altos funcionarios bosnios que llegaría el 4 de abril. La delegación incluía a Biljana Plavšić , representante serbia de la Presidencia ; Fikret Abdić , representante bosnio; el ministro croata de Defensa, Jerko Doko; y el jefe de personal del 2º Distrito Militar del JNA, el general Dobrašin Praščević. [47] Fueron enviados por Izetbegović con el fin de investigar las presuntas atrocidades. [48] El mismo día, el JNA se trasladó a Bijeljina, pero la violencia continuó. [26] El 4 de abril, el SDG se estableció en la sede local del SDS. La policía local, que estaba deteniendo al presidente del Partido de Acción Democrática (SDA) de la ciudad, se unió a ellos durante varios días, al igual que miembros del grupo paramilitar Águilas Blancas y miembros de la Defensa Territorial (TO) local. [41] Se colocaron banderas serbias en dos mezquitas de Bijeljina, [49] y se establecieron puestos de control y barricadas, impidiendo la entrada a periodistas y observadores europeos. La delegación visitó al personal de crisis y un cuartel militar donde se les informó de la situación. [41]

Durante la visita, Plavšić solicitó que Arkan transfiriera el control de Bijeljina al JNA. Arkan se negó, citando asuntos pendientes, y dijo que su próximo objetivo sería Bosanski Brod . En consecuencia, Plavšić retiró su solicitud y elogió a Arkan por "proteger" a los serbios de Bijeljina de los bosnios. [47] Lo llamó un "héroe serbio... que estaba dispuesto a dar su vida por su pueblo", y agregó que "necesitamos a esa gente". [50] Luego agradeció y besó a Arkan en público, a lo que los miembros locales del SDS respondieron con "gritos de aprobación". [47] En una conversación con Cedric Thornberry , un representante de la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR), describió a Bijeljina como una ciudad "liberada". [47] Abdić fue inicialmente rechazado a punta de pistola, [38] pero luego pudo entrar. [48] ​​Arkan lo mantuvo bajo custodia hasta que llegó Plavšić para liberarlo. [51] “Bijeljina estaba prácticamente vacía”, recordó. “Me reuní con las autoridades locales, me contaron lo que había sucedido, pero no había ni un solo musulmán allí, así que no pudimos discutir el problema en su conjunto. Los musulmanes no respondieron a nuestro llamado. Tenían demasiado miedo de salir, y especialmente miedo de hablar de ello en absoluto”. [48] El general Sava Janković, comandante del 17.º Cuerpo del JNA, informó que: [52]

La propaganda de las SDS y de Arkan se siente fuertemente en la 38ª [División de Partisanos] y en el 17º [Regimiento Mixto de Artillería], por lo que algunos [reclutas] abandonaron sus unidades con armas. ... La situación en el territorio es extremadamente compleja. La ciudad de Bijeljina está controlada por las SDS y los hombres de Arkan, que no permiten ni siquiera que nuestra unidad antitanque llegue a ciertas posiciones de la ciudad. En los cuarteles y en la zona del Salón Cooperativo de Patkovača hay unos 3.000 refugiados . Un equipo de la Presidencia de Bosnia y Herzegovina dirigido por Fikret Abdić, Biljana Plavšić, jefe del Estado Mayor del 2º Distrito Militar y comandante del 17º Cuerpo, se encuentra en el cuartel de Bijeljina desde las 12.00 horas.

"En los próximos días", predijo, "se espera un mayor deterioro de toda la situación política y de seguridad. Existe la amenaza de que los conflictos interétnicos en Posavina y Semberija se extiendan a otras partes de la zona de responsabilidad... También son posibles provocaciones armadas directas por parte de las unidades paramilitares de la SDA, la HDZ [ Unión Democrática Croata ] y la SDS contra los comandos y las unidades, así como ataques por parte de ellas contra almacenes militares e instalaciones aisladas". [52] El mismo día, el ministro de Defensa bosnio , Ejup Ganić, y los miembros croatas del gobierno de coalición instaron a Izetbegović a movilizar a la TORBiH [26] debido a la incapacidad del JNA para detener la violencia. [5] Izetbegović calificó las imágenes que salían de Bijeljina como "increíbles". "Pensé que era un fotomontaje", explicó. "No podía creer lo que veía. No podía creer que fuera posible". [53] Calificó la toma de poder como "criminal" y dijo que consideraba al JNA responsable de la caída de Bijeljina porque "se mantuvo pasivo y observó lo que estaba sucediendo". [54] Izetbegović movilizó la Defensa Territorial más tarde ese día para "permitir que la gente se defienda... de futuras Bijeljinas". Los miembros serbios de la Presidencia bosnia, Plavšić y Nikola Koljević , denunciaron la movilización como ilegal y dimitieron. [5] El 8 de abril, Izetbegović anunció un "estado de peligro de guerra inminente". [7] El JNA rechazó las solicitudes de la Presidencia bosnia para devolver las armas de la TORBiH que habían confiscado en 1990. [5] Karadžić y el liderazgo serbio de Bosnia utilizaron la orden de movilización de Izetbegović como pretexto para la independencia y movilizaron su Cuartel General de Crisis Municipal, unidades de policía de reserva y fuerzas TO. [55]

Limpieza étnica, destrucción de mezquitas y detenciones

El SDG permaneció en Bijeljina al menos hasta mayo de 1992. [47] El general Manojlo Milovanović, jefe de Estado Mayor del Ejército de la República Srpska (VRS), comentó sobre las actividades de Arkan en Bijeljina y Zvornik en abril y mayo de 1992: "El regreso de las unidades voluntarias serbias de la República Srpska y la Krajina de la República Srpska se caracterizó por largas formaciones que consistían tanto en vehículos de transporte de personal como en tanques y una gran cantidad de camiones. Esto fue una clara señal de saqueo". [56] El TPIY concluyó que las fuerzas serbias mataron a un mínimo de 52 personas, en su mayoría bosnios, entre abril y septiembre de 1992 en el municipio de Bijeljina. [57] En abril, había comenzado una "campaña organizada" para expulsar a la población bosnia de Bijeljina. [58] El SDS en Bijeljina presentó un plan y propuso que una familia bosnia fuera asesinada "en cada lado de la ciudad para crear una atmósfera de miedo". [57] El 23 de septiembre de 1992, el SDG y los chetniks de Mirko entregaron el control de Bijeljina al SDS [4] y el plan fue llevado a cabo por la unidad especial de policía de Duško Malović. [57] El 24 y 25 de septiembre, en el pueblo de Bukreš, 22 personas, incluidos siete niños, fueron sacadas de sus hogares y llevadas al pueblo de Balatun , donde fueron asesinadas y arrojadas al río Drina . [59] Se sospecha que fueron asesinados por miembros de la Unidad Especial del MUP RS bajo la supervisión de la policía local y la antigua Seguridad del Estado . [60] [40] Todos estaban bajo el mando directo de Mićo Stanišić, el entonces Ministro del MUP RS. [60] Después de la masacre se cometió una limpieza étnica masiva y se establecieron nueve campos de detención. [57] Las siete mezquitas de Bijeljina fueron destruidas. [61] Fueron destruidas sistemáticamente utilizando explosivos bajo la supervisión de la policía y expertos, y después de su derrumbe los restos fueron retirados con equipo de construcción militar. [62] Se plantaron árboles donde antes estaban. [4]

Se creó una "Comisión Estatal para la Libre Transferencia de la Población Civil" [63] o "Comisión para el Intercambio de Población" encabezada por Vojkan Đurković, un importante del SDG, [64] e incluía a los Panthers de Mauzer. [65] Su propósito era expulsar por completo a todos los no serbios de Bijeljina. [63] Đurković afirmó que los bosnios se habían ido voluntariamente y dijo que Bijeljina era "tierra sagrada serbia". [4] Según él, "después de un tiempo, los diputados del pueblo [serbio de Bosnia], Milan Teslić y Vojo Kuprešanin, ampliaron la Comisión en nombre del Club de Diputados [del Partido Democrático Serbio], y más tarde la Comisión fue aprobada por el Parlamento de la República Serbia [de Bosnia y Herzegovina]". [66] Explicó que "el viaje [la expulsión] se llevó a cabo de la siguiente manera: la Comisión Estatal para el Libre Traslado de la Población Civil tenía como deber informar al Servicio de Seguridad del Estado de la República Serbia [de Bosnia y Herzegovina] (Republika Srpska) de ese viaje. Este último, por fax, lo pasaría luego al ministerio de la República de Serbia que tuviera jurisdicción. El tránsito [hacia Hungría ] se produciría a plena luz del día, al mediodía". [67] Las expulsiones continuaron hasta 1994, [68] y en julio se puso en marcha un "programa sistemático" con el objetivo de "expulsar a los bosnios restantes y extorsionarlos para obtener bienes y dinero". [69] Arkan ascendió a teniente coronel a Đurković en 1995. [66] Las Panteras de Mauzer se convirtieron más tarde en una unidad especial del VRS. [70] Mauzer fue asesinado en 2000. [32]

Enjuiciamiento de crímenes de guerra

“Vivimos con los antiguos criminales de guerra, los vemos todos los días en las calles”.

Branko Todorović, presidente del Comité de Helsinki para los Derechos Humanos en Bijeljina [71]

Los tribunales bosnios no han presentado ninguna acusación por crímenes de guerra por la masacre. En 2008, Branko Todorović, presidente del Comité de Helsinki para los Derechos Humanos en Bijeljina, criticó el "comportamiento letárgico" e "inaceptable" del poder judicial de la República Srpska. [72] Sin embargo, desde 2003, el procesamiento de los crímenes de guerra ha estado principalmente bajo la jurisdicción del Tribunal de Bosnia y Herzegovina. [73] En 2000, el International Crisis Group nombró a tres personas de Bijeljina como "potencialmente procesables por crímenes de guerra":

En 1997, el TPIY acusó en secreto a Arkan de crímenes de guerra cometidos en Sanski Most en 1995, pero no de los de Bijeljina. [77] En enero de 2000, fue asesinado en el vestíbulo de un hotel de Belgrado por hombres armados enmascarados y no fue juzgado. [78] En 1999, Milošević fue acusado de llevar a cabo una campaña genocida que incluyó Bijeljina y otros lugares de Bosnia y Herzegovina, entre otros cargos, pero murió a mitad del juicio en marzo de 2006. [79] En febrero de 2000, Plavšić y Momčilo Krajišnik , presidente de la Asamblea Nacional de la República Srpska , fueron acusados ​​de la misma campaña genocida en Bosnia y Herzegovina, entre otros cargos. [80] [81] El 2 de octubre de 2002, Plavšić se declaró culpable de perseguir a las poblaciones no serbias en 37 municipios de Bosnia y Herzegovina, incluida Bijeljina. Esta declaración se hizo en virtud de un acuerdo que implicaba que la fiscalía solicitara la desestimación de los cargos restantes. Posteriormente fue condenada a 11 años de prisión. [81] El 27 de septiembre de 2006, Krajišnik fue declarado culpable de cinco cargos de crímenes contra la humanidad , incluido el mismo cargo que Plavšić sobre la persecución de las poblaciones no serbias en municipios como Bijeljina, pero fue declarado inocente de genocidio. En 2009, fue condenado a veinte años de prisión. [80] Tras cumplir dos tercios de su condena, Plavšić fue puesta en libertad en octubre de 2009. [82] Krajišnik fue puesto en libertad en agosto de 2013, tras haber cumplido dos tercios de su condena (incluido el tiempo que pasó en prisión preventiva). [83]

En 2010, la Fiscalía de Crímenes de Guerra de Serbia investigó a Borislav Pelević , exmiembro del SDG y miembro de la Asamblea Nacional de Serbia . La investigación finalmente se abandonó debido a la falta de pruebas. [84] En 2012, el exmiembro del SDG Srđan Golubović fue arrestado en Belgrado a petición de la Fiscalía. Golubović fue acusado con una acusación que enumeraba los nombres de 78 víctimas. Clint Williamson , el fiscal principal, dijo que otros miembros del SDG no pudieron ser identificados porque sus rostros habían sido cubiertos con máscaras. [84] Radovan Karadžić, expresidente de la República Srpska , fue condenado a cadena perpetua. [85] En 2023, el Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales condenó a los agentes de seguridad del Estado serbio Jovica Stanišić y Franko Simatović por complicidad en el delito de asesinato, como violación de las leyes o costumbres de la guerra y crimen de lesa humanidad, y los delitos de deportación, traslado forzoso y persecución, como crímenes de lesa humanidad en Bijeljina, los incluyó en una empresa criminal conjunta y los condenó a cada uno de ellos a 15 años de prisión. [86] [87] El Tribunal concluyó:

[Stanišić y Simatović] compartían la intención de promover el plan criminal común de expulsar por la fuerza y ​​de forma permanente a la mayoría de los no serbios de grandes zonas de Croacia y Bosnia y Herzegovina. [88]

Hasta diciembre de 2014, ningún miembro del SDG ha sido procesado por los asesinatos, violaciones o saqueos cometidos en Bijeljina, [89] ni por ninguno de los delitos presuntamente cometidos por la unidad en otras partes de Croacia o Bosnia y Herzegovina. [90]

Secuelas

El Centro de Investigación y Documentación de Sarajevo ha registrado un total de 1.078 muertes en el municipio de Bijeljina durante la guerra, incluidos aproximadamente 250 civiles de todas las etnias. [91] Muchas muertes en Bijeljina no fueron registradas oficialmente como víctimas civiles de la guerra y sus certificados de defunción afirman que "murieron por causas naturales". [92] Después de que terminó la guerra, menos de 2.700 personas de la población bosnia de antes de la guerra de más de 30.000 todavía vivían en el municipio de Bijeljina (la ciudad en sí tenía 19.000 habitantes bosnios [9] ). Muchos enfrentaron dificultades para regresar a sus hogares, incluida la discriminación por parte de la policía, la imposibilidad de recibir una tarjeta de identificación o reconectar sus líneas telefónicas. Las autoridades locales impidieron que la comunidad islámica reconstruyera una mezquita y, durante un tiempo, no les permitieron tener su propio lugar de reunión local. También se bloqueó la participación significativa de los bosnios en la política y la administración del municipio. [93] En 2012, 5.000 bosnios habían regresado a Bijeljina. [40]

En 2007 se creó la comisión de la verdad de Bijeljina , con un mandato de cuatro años. En 2008 celebró dos audiencias públicas, pero en marzo de 2009, aunque no se disolvió formalmente, se disolvió de hecho cuando la mayoría de sus miembros dimitieron. Se han citado varios factores como contribuyentes a su fracaso, como la inclusión del comandante del campo de concentración de Batković en su delegación, su limitada capacidad jurídica, las disputas sobre el alcance de la comisión y la escasa financiación. [94]

Los serbios locales celebran el 1 de abril como el "Día de la Defensa de la Ciudad", [95] [ enlace muerto ] [96] y actualmente una calle de la ciudad lleva el nombre de la Guardia Voluntaria Serbia. [97] [40] En 2012, la organización municipal de veteranos de Bijeljina, funcionarios municipales y líderes de la ciudad conmemoraron la ocasión afirmando que "en este día el pueblo serbio de Semberija se organizó para defenderse y prevenir un nuevo Jasenovac y la notoria 13.ª división Handschar ". [74]

Véase también

Notas al pie

  1. ^ ab Human Rights Watch 2000, págs. 2, 16, 33.
  2. ^ abcd Magaš y Žanić 2001, p. 182.
  3. ^Ab Gow 2003, pág. 128.
  4. ^ abcdefgh Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1994.
  5. ^ abcdefghi Agencia Central de Inteligencia 2002, pág. 135.
  6. ^ abc Toal y Dahlman 2011, pág. 113.
  7. ^ abc Calic 2012, pág. 125.
  8. ^ Human Rights Watch 2000, pág. 11.
  9. ^ ab Instituto de Estadística de Bosnia y Herzegovina 1993, pág. 17.
  10. ^ Allen 1996, pág. 56.
  11. ^ Judá 2000, pág. 170.
  12. ^ Lukic y Lynch 1996, pág. 203.
  13. ^ Bugajski 1995, pág. 15.
  14. ^Ab Ramet 2006, pág. 414.
  15. ^ Thomas 2006, pág. 9.
  16. ^ abc Human Rights Watch 2000, pág. 12.
  17. ^ ab Toal y Dahlman 2011, pág. 110.
  18. ^ Gow 2003, pág. 173.
  19. ^ Velikonja 2003, pág. 238.
  20. ^ Lukic y Lynch 1996, pág. 204.
  21. ^ Human Rights Watch 2000, pág. 15.
  22. ^ desde Goldstein 1999, pág. 242.
  23. ^ abcd International Crisis Group 2000, págs. 10-13.
  24. ^ abcde Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia 2006, pág. 113.
  25. ^ Amanpour 1997.
  26. ^ abc Kumar 1999, pág. 40.
  27. ^ Observatorio de Derechos Humanos 1992.
  28. ^ Amnistía Internacional 1994, pág. 5.
  29. ^ Ramet 2006, pág. 427.
  30. ^ Gow 2003, pág. 129.
  31. ^ Keane 2003.
  32. ^ de BBC 2000.
  33. ^ Human Rights Watch 2000, págs. 11-12.
  34. ^ Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia 2006, pág. 117.
  35. ^ Transcripción del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y Radovan Karadžić de 2013, p. 35702.
  36. ^ Human Rights Watch 2000, pág. 16.
  37. ^ abc Human Rights Watch 2000, pág. 14.
  38. ^ desde Malcolm 1994, pág. 236.
  39. ^ Off 2010, pág. 69.
  40. ^ abcd Karabegović 2012.
  41. ^ abcde Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia 2006, pág. 114.
  42. ^ Sella 1996, pág. 26.
  43. ^Ab Weitz 2003, pág. 215.
  44. ^ Bećirević 2014, págs. 88–89.
  45. ^ BBC 2001.
  46. ^ Kifner 2001.
  47. ^ abcde Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia 2006, pág. 115.
  48. ^ abc Silber & Little 1997, pág. 225.
  49. ^ Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia 2006, págs. 113-114.
  50. ^ Velikonja 2003, pág. 247.
  51. ^ Ramet 2006, págs. 427–428.
  52. ^ ab Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia 2006, págs. 329–330.
  53. ^ Silber y Little 1997, pág. 224.
  54. ^ Sudetic 1992.
  55. ^ Agencia Central de Inteligencia 2002, pág. 136.
  56. ^ Bećirević 2014, pág. 90.
  57. ^ abcd Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia 2006, págs. 117-118.
  58. ^ Sudetic 1994a.
  59. ^ Musli 2011.
  60. ^ desde Musli 2012b.
  61. ^ Human Rights Watch 2000, pág. 4.
  62. ^ Musli 2013a.
  63. ^ ab Totten y Bartrop 2008, pág. 410.
  64. ^ Human Rights Watch 2000, pág. 28.
  65. ^ Amnistía Internacional 1994, págs. 6-7.
  66. ^ desde Cigar & Williams 2002, pág. 53.
  67. ^ Cigar & Williams 2002, pág. 133.
  68. ^ Sudetic (1994a, 1994b, 1994c, 1994d, 1994e).
  69. ^ Amnistía Internacional 1994, pág. 3.
  70. ^ Human Rights Watch 2000, pág. 34.
  71. ^ desde Pequeño 2008.
  72. ^ Husejnović 2008.
  73. ^ OSCE.
  74. ^ desde Musli 2012a.
  75. ^ B92 2011.
  76. ^ Human Rights Watch 2000, pág. 36.
  77. ^ Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y 23 de septiembre de 1997.
  78. ^ Erlanger 2000.
  79. ^ Armatta 2010, págs. 285, 470.
  80. ^ ab Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y Momčilo Krajišnik CIS, p. 1.
  81. ^ ab Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y Biljana Plavšić CIS, p. 1.
  82. ^ Traynor 2009.
  83. ^ Fox Noticias 2013.
  84. ^ desde Ristic 2012.
  85. ^ "Bosnia-Herzegovina: La condena a cadena perpetua de Karadžić envía un poderoso mensaje al mundo". Amnistía Internacional. 20 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021. Consultado el 10 de abril de 2019 .
  86. ^ "La ONU felicita al Tribunal Penal para la ex Yugoslavia por su sentencia definitiva". Noticias de la ONU . 31 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2023 . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
  87. ^ "STANIŠIĆ y SIMATOVIĆ (MICT-15-96-A)". La Haya: Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales. 31 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2023 . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
  88. Peter Beaumont (31 de marzo de 2023). «El tribunal amplía las condenas por crímenes de guerra de ex agentes de seguridad serbios». The Guardian . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  89. ^ Al Jazeera 2014.
  90. ^ Dzidic y otros. 2014.
  91. ^ Prometej 2013.
  92. ^ Musli 2013b.
  93. ^ Human Rights Watch 2000, págs. 3, 37.
  94. ^ Centro Internacional para la Justicia Transicional, 8 de septiembre de 2009, pág. 3.
  95. ^ Diario Avaz 2012.
  96. ^ InfoBijeljina 2015.
  97. ^ Pazárac 2010.

Referencias

Libros y revistas

Artículos de noticias

Fuentes internacionales, gubernamentales y de ONG

Enlaces externos