Mary L. Bonauto (nacida el 8 de junio de 1961) [1] es una abogada y defensora de los derechos civiles estadounidense que ha trabajado para erradicar la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género , y el representante estadounidense Barney Frank se ha referido a ella como "nuestra Thurgood Marshall ". Comenzó a trabajar con la organización Gay & Lesbian Advocates & Defenders con sede en Massachusetts , ahora llamada GLBTQ Legal Advocates & Defenders [2] (GLAD) en 1990. [3] Residente de Portland, Maine , Bonauto fue una de las líderes que trabajaron con la legislatura de Maine para aprobar una ley de matrimonio entre personas del mismo sexo y para defenderla en las urnas en una derrota estrecha durante la campaña electoral de 2009. Estos esfuerzos tuvieron éxito cuando, en las elecciones de 2012, los votantes de Maine aprobaron la medida, convirtiéndose en el primer estado en permitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo mediante votación en las urnas. [4] Bonauto es mejor conocida por ser la abogada principal en el caso Goodridge v. Departamento de Salud Pública , que convirtió a Massachusetts en el primer estado en el que las parejas del mismo sexo podían casarse en 2004. También es responsable de liderar los primeros desafíos estratégicos a la sección tres de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA).
El 28 de abril de 2015, Bonauto fue uno de los tres abogados que presentaron argumentos ante la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Obergefell v. Hodges, en el que argumentaron que las prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo eran inconstitucionales. Este caso, que recibió mucha publicidad, determinó que las prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo eran inconstitucionales y se considera uno de los casos de derechos civiles más importantes que se presentaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos en la historia moderna.
Bonauto nació en 1961 y creció en Newburgh, Nueva York, en una familia católica romana . Se graduó en el Hamilton College y en la Facultad de Derecho de la Northeastern University . [5] En 1987, después de graduarse en la facultad de derecho, comenzó a ejercer la abogacía privada en Maine, donde en ese momento era una de las tres abogadas de ejercicio privado abiertamente homosexuales del estado. [3] Vive en Portland con su esposa Jennifer Wriggins, quien es profesora en la Facultad de Derecho de la Universidad de Maine . La pareja se casó en Massachusetts. [6] Tienen hijas gemelas. [5]
Bonauto ha litigado ampliamente en áreas como la discriminación en el trabajo y en lugares públicos, la obtención de beneficios para parejas de hecho y protecciones de relaciones, el establecimiento de derechos de segundo padre y la condición de padre de facto, la reivindicación de las protecciones de la Primera Enmienda y el desafío al acoso y la violencia contra los homosexuales. Ha trabajado en políticas públicas en los seis estados de Nueva Inglaterra y, ocasionalmente, escribe para publicaciones jurídicas. Bonauto presentó su primer caso de matrimonio en Vermont en julio de 1997. [3]
La Universidad de Yale otorgó a Bonauto su Premio Brudner 2010-2011 , que reconoce a "un académico o activista consumado cuyo trabajo ha hecho contribuciones significativas a la comprensión de las cuestiones LGBTQ o ha promovido la tolerancia de las personas LGBT". [7]
En 2011, Bonauto fue nombrada una de las 50 mujeres más poderosas de Boston por la revista Boston Magazine . [8]
En 2012, Equality Forum la nombró como uno de sus 31 íconos del Mes de la Historia LGBT . [9]
En marzo de 2013, Roberta Kaplan , la abogada que aboga por la derogación de DOMA en la Corte Suprema, dijo al New York Times : "Ninguna persona homosexual en este país se casaría sin Mary Bonauto". El ex representante estadounidense Barney Frank dijo: "Ella es nuestra Thurgood Marshall ". [5]
En junio de 2013, inmediatamente después de la decisión de la Corte Suprema sobre DOMA, Slate la llamó "heroína del matrimonio gay" y "la arquitecta legal de la derogación de DOMA". [10]
Fue nombrada becaria MacArthur en septiembre de 2014 por su trabajo "derribando barreras legales basadas en la orientación sexual". [11]
En mayo de 2016, la Universidad de Harvard le otorgó un Doctorado honorario en Derecho por "establecer la libertad de casarse para las parejas del mismo sexo en todo el país". [12]
En 1997, Bonauto, en representación de GLAD, junto con Beth Robinson y Susan Murray, presentaron una demanda en Vermont en nombre de tres parejas que buscaban la libertad de casarse: Stacy Jolles y Nina Beck; Stan Baker y Peter Harrigan; y Holly Puterbaugh y Lois Farnham. [3] La demanda, Baker v. State of Vermont , fue finalmente apelada ante la Corte Suprema de Vermont , que falló a favor de las parejas, pero invitó a la Legislatura de Vermont a legislar una solución. [13] En la primavera de 2000, la Legislatura de Vermont promulgó las uniones civiles , que extendieron a las parejas del mismo sexo todos los beneficios a nivel estatal del matrimonio, pero en un sistema diferente del matrimonio en sí. [3]
GLAD, liderado por Bonauto, presentó una demanda en Massachusetts en nombre de siete parejas de homosexuales y lesbianas a las que se les negó la libertad de casarse en 2001. [14] En el caso, conocido como Goodridge v. Department of Public Health , el Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts , el 18 de noviembre de 2003, se convirtió en el primer tribunal superior estatal en dictaminar que excluir a las personas homosexuales del matrimonio civil viola las garantías de protección igualitaria. Las parejas del mismo sexo comenzaron a casarse el 17 de mayo de 2004. [3] El fallo de noviembre de 2003 fue cuestionado políticamente durante varios años, pero en junio de 2007, más de las tres cuartas partes de la legislatura estatal votaron para rechazar cualquier propuesta de enmienda de la constitución estatal y revertir la decisión Goodridge. [15]
En agosto de 2004, GLAD, incluida Bonauto, presentó una demanda en Connecticut [16] en nombre de siete parejas de homosexuales y lesbianas que deseaban casarse. La legislatura de Connecticut respondió aprobando una ley de unión civil al año siguiente. [17] El 14 de mayo de 2007, el abogado de GLAD, Bennett Klein, acompañado por Bonauto, defendió a las parejas en la Corte Suprema de Connecticut . [18] El 10 de octubre de 2008, GLAD ganó un fallo que establecía que era una discriminación injustificada colocar a las parejas del mismo sexo en el estado separado y menor de las uniones civiles, y que la orientación sexual era una clasificación "cuasi sospechosa" para fines de igualdad de protección. [19]
_gives_the_thumbs_up_to_Mary_Breslauer_as_she_enters_the_Supreme_Court._Bonauto_is_arguing_the_case_today_(17300475741).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
En 2009, Maine se convirtió en el primer estado en aprobar una ley de matrimonio entre personas del mismo sexo a través de la legislatura, en lugar de a través del sistema judicial, y también en lograr que el gobernador la firmara como ley. [20] Bonauto fue fundamental en la campaña para promulgar la ley y fue el arquitecto de una audiencia pública sin precedentes el 22 de abril de 2009, donde los defensores y los opositores presentaron sus argumentos. [21] Después de que se aprobó la ley, se inició una campaña de referéndum de "veto popular" y los votantes revocaron la ley en noviembre de 2009, por un margen de 53 a 47. [6] [22] A raíz de este veto, Mary Bonauto fue una líder de la coalición que se unió para llevar a cabo una campaña de educación pública de dos años, que condujo en enero de 2012 a una votación directa sobre el tema. [23] El 6 de noviembre de 2012, los votantes confirmaron el derecho de las parejas del mismo sexo a recibir una licencia de matrimonio; la ley entró en vigor el 29 de diciembre de 2012, convirtiéndose en el primer estado en hacerlo mediante votación popular. [24]
En marzo de 2015, los abogados que se preparaban para presentar argumentos en una consolidación de los casos de la Corte Suprema titulados Obergefell v. Hodges seleccionaron a Bonauto para presentar argumentos [25] en nombre del caso de Michigan DeBoer v. Snyder y el caso de Kentucky Love v. Beshear . El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema falló a favor de Bonauto y los demandantes, declarando así inconstitucionales todas las prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo.
En marzo de 2009, Bonauto y GLAD, junto con los abogados adjuntos de Foley Hoag, Jenner & Block y Sullivan & Worcester, presentaron en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. en Boston una demanda que impugna la constitucionalidad de la sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA). [26] El caso afirma que la definición federal de matrimonio creada por DOMA para excluir a las parejas casadas del mismo sexo de todas las protecciones matrimoniales federales viola las garantías de protección igualitaria. El juez de distrito de los EE. UU. Joseph L. Tauro escuchó los argumentos orales de Bonauto y los abogados adjuntos sobre el fondo del caso el 6 de mayo de 2010. [27] El 8 de julio de 2010, el juez Tauro dictaminó que la sección 3 de DOMA es inconstitucional con respecto a las reclamaciones presentadas por las siete parejas casadas del mismo sexo y tres viudos de Massachusetts que GLAD representa en el caso. [28] El Departamento de Justicia decidirá ahora si apelará la sentencia. [29] El 12 de octubre de 2010, el Departamento de Justicia presentó una notificación para apelar la decisión del Tribunal de Distrito. [30] El 31 de mayo de 2012, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Primer Circuito confirmó la decisión del Tribunal de Distrito que declaró inconstitucional la sección 3 de la DOMA. En julio de 2012, el Departamento de Justicia presentó una petición de certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero la petición fue denegada a raíz de la histórica decisión del Tribunal en Estados Unidos v. Windsor de que la sección 3 de la DOMA era inconstitucional.
El 9 de noviembre de 2010, Bonauto y GLAD presentaron una segunda demanda importante con múltiples demandantes cuestionando la constitucionalidad de la Sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) federal . [31] El caso se refería específicamente a parejas casadas en Connecticut, Vermont y New Hampshire. El 31 de julio de 2012, el juez Bryant del Tribunal Federal de Distrito de Connecticut dictaminó que la DOMA es inconstitucional. [32] El 26 de junio de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la Sección 3 de la DOMA era inconstitucional en Estados Unidos v. Windsor .
