stringtranslate.com

Música gratis

El símbolo de copyright tachado con una nota musical en el lado derecho es el símbolo de música gratuita, lo que indica la falta de restricciones de copyright sobre la música. Puede usarse en abstracto o aplicarse a una grabación de sonido o composición musical.

La música libre o música libre es música que, al igual que el software libre , puede copiarse, distribuirse y modificarse libremente para cualquier fin. Por lo tanto, la música gratuita es de dominio público o está bajo una licencia libre otorgada por el propio artista o titular de los derechos de autor, a menudo como método de promoción. No significa que no deba haber ninguna tarifa involucrada. La palabra gratis se refiere a libertad (como en el software libre ), no a precio . [1]

La Filosofía de la Música Libre [1] generalmente anima a los creadores a liberar música utilizando cualquier lenguaje o método que deseen. Una Licencia Pública de Música Gratuita (FMPL) [2] está disponible para aquellos que prefieren un enfoque formal. Parte de la música gratuita tiene licencias destinadas a software (como la GPL ) u otros escritos (la GFDL ). Pero también existen licencias especialmente para música y otras obras de arte, como la Open Audio License de EFF , la Open Music License de LinuxTag , la licencia Free Art y algunas licencias Creative Commons .

Historia

Antes de la llegada de la ley de derechos de autor a principios del siglo XVIII y su posterior aplicación a las composiciones musicales, toda la música era "libre" según las definiciones utilizadas en software libre o música libre, ya que no había restricciones de derechos de autor. Sin embargo, en la práctica, la reproducción de música estaba generalmente restringida a presentaciones en vivo y la legalidad de reproducir música de otras personas no estaba clara en la mayoría de las jurisdicciones. Las leyes de derechos de autor cambiaron esto gradualmente hasta tal punto que a finales del siglo XX, copiar unas pocas palabras de una composición musical o unos segundos de una grabación de sonido, las dos formas de derechos de autor musicales, podía considerarse una infracción penal. [3]

En respuesta, el concepto de música libre fue codificado en la Filosofía de la Música Libre [1] por Ram Samudrala a principios de 1994. Se basó en la idea de Software Libre de Richard Stallman y coincidió con los nacientes movimientos de arte abierto e información abierta. Hasta ese momento, pocos músicos modernos distribuían sus grabaciones y composiciones de manera irrestricta, y no había ninguna razón concreta de por qué lo hacían o debían hacerlo. [ cita necesaria ]

La Filosofía de la Música Libre utilizó un triple enfoque para fomentar voluntariamente la difusión de la copia sin restricciones, basándose en el hecho de que se podían hacer y distribuir copias de grabaciones y composiciones con total precisión y facilidad a través de Internet. Primero, dado que la música por su propia naturaleza es orgánica en su crecimiento, se cuestionó la base ética de limitar su distribución utilizando las leyes de derechos de autor. Es decir, se fomentó una responsabilidad existencial en los creadores de música que se basaban en las creaciones de innumerables otros de manera irrestricta para crear las suyas propias. En segundo lugar, se observó que la base de la ley de derechos de autor , "promover el progreso de la ciencia y las artes útiles", había sido pervertida por la industria musical para maximizar las ganancias sobre la creatividad, lo que resultaba en una enorme carga para la sociedad (el control de la copia) simplemente para asegurar sus ganancias. En tercer lugar, a medida que las copias se volvieron rampantes, se argumentó que los músicos no tendrían otra opción que pasar a un modelo económico diferente que explotara la difusión de información para ganarse la vida, en lugar de tratar de controlarla con monopolios limitados impuestos por el gobierno. [4]

Diversos medios de comunicación informaron sobre la filosofía de la música libre, incluidos Billboard , [5] Forbes , [6] Levi's Original Music Magazine , [7] The Free Radical , [8] Wired [9] [10] y The New York Times . [11] Junto con el software libre y Linux (un sistema operativo libre), las licencias copyleft , la explosión de la Web y el auge del P2P , la consolidación del mp3 como estándar de compresión para grabaciones y, a pesar de los esfuerzos de la industria musical, el software libre La música se convirtió en gran medida en una realidad a principios del siglo XXI. [12] Organizaciones como la Electronic Frontier Foundation y Creative Commons con defensores de la información libre como Lawrence Lessig estaban ideando numerosas licencias que ofrecían diferentes tipos de derechos de autor y copyleft. La cuestión ya no era por qué y cómo la música debería ser gratuita, sino más bien cómo florecería la creatividad mientras los músicos desarrollaban modelos para generar ingresos en la era de Internet. [4] [13] [14]

Sellos discográficos y sitios web que distribuyen música gratis

Bandas destacadas que distribuyen su música de forma gratuita o casi gratuita.

Tenga en cuenta que algunas licencias, como CC-BY-NC, no son gratuitas por definición. [19] Sin embargo, los trabajos bajo estas licencias se enumeran aquí como relacionados con el tema.

Ver también

Referencias

  1. ^ a b C Samudrala, Ram (1994). «La Filosofía de la Música Libre» . Consultado el 26 de octubre de 2008 .
  2. ^ Samudrala, Ram (2011). ««La licencia pública de música gratuita» . Consultado el 13 de septiembre de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
  3. ^ "Ley NET: 17 USC y 18 USC en su versión enmendada (en rojo)". Departamento de Justicia de EE. UU . Archivado desde el original el 14 de enero de 2012.
  4. ^ ab Schulman BM. La canción escuchada en todo el mundo: las implicaciones de los derechos de autor de los MP3 y el futuro de la música digital. Harvard Journal of Law and Technology 12: 3, 1999. Archivado el 9 de abril de 2012 en Wayback Machine.
  5. ^ Reece D. La industria se enfrenta al dilema del MP3. Cartelera, 18 de julio de 1998.
  6. ^ Penenberg A. Habias copyrightus. Forbes, 11 de julio de 1997.
  7. ^ Durbach D. Breve caída hacia la libertad: la insurgencia de la música libre. Revista Levi's Original Music, 19 de noviembre de 2008 Archivado el 1 de junio de 2010 en Wayback Machine.
  8. ^ Ballin M. Uso desleal. El radical libre 47, 2001
  9. ^ Oakes C. La industria discográfica va a la guerra contra los sitios web. Cableado, 10 de junio de 1997.
  10. ^ Stutz M. Ellos (solían) escribir las canciones. Cableado, 12 de junio de 1998.
  11. ^ Napoli L. Los fanáticos del MP3 forzaron la cuestión. The New York Times, 16 de diciembre de 1998.
  12. ^ Just T. Tipos alternativos de libertad. Archivado el 3 de septiembre de 2014 en Wayback Machine.
  13. ^ Samudrala R. El futuro de la música. 1997
  14. ^ Historia de una revolución: Napster y la industria musical. Plato musical, 2000
  15. ^ "Acerca de los registros de audiciones". Registros de audiciones . Archivado desde el original el 25 de enero de 2011.
  16. ^ "Dogmazic.net, música libre - Las licencias". Dogmazic.net. Archivado desde el original el 11 de junio de 2012 . Consultado el 13 de junio de 2012 .
  17. ^ Simón Trask. "Creative Commons, derechos de autor y el músico independiente". Soundonsound.com . Consultado el 13 de junio de 2012 .
  18. ^ "Registros locales". Registros locales. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 13 de junio de 2012 .
  19. ^ Creative Commons no comercial, cualquier versión (#CC-BY-NC)
  20. ^ "RIPIntroducción". Ophur.com. 22 de enero de 2008 . Consultado el 13 de junio de 2012 .
  21. ^ "La página Twisted (Helices) - en 1993 se llamaba" The Twisted Page "y tenía sentido - música exploratoria". Twisted-helices.com . Consultado el 13 de junio de 2012 .
  22. ^ Ishizaka, Kimiko (sin fecha). "Las variaciones Open Goldberg" . Consultado el 15 de junio de 2012 .

enlaces externos