stringtranslate.com

Máel Coluim (hijo del rey de Cumbria)

Máel Coluim ( fl. 1054) fue un magnate del siglo XI que parece haber sido proclamado rey de Alba o de Strathclyde . En 1055, Siward, conde de Northumbria , derrotó a Mac Bethad mac Findlaích , gobernante del reino de Alba . Como resultado de este éxito militar contra los escoceses, varias fuentes afirman que Siward designó a Máel Coluim como rey. No se sabe con certeza si esto se refería a la realeza de Alba o a la realeza de Strathclyde .

El hecho de que Máel Coluim sea descrito como hijo de un "rey de los cumbrianos" sugiere que era miembro de la dinastía real cumbriana de Strathclyde, y podría indicar que era un pariente cercano de Owain Foel, rey de Strathclyde , el último rey conocido de Strathclyde. El nombre personal gaélico de Máel Coluim podría indicar que descendía por vía materna de la dinastía real alpínida de Alba, que a su vez le habría otorgado un derecho al trono escocés.

Se desconoce el destino de Máel Coluim. El hecho de que Siward muriera en 1055 y Mac Bethad mantuviera la autoridad en Alba sugiere que Máel Coluim fue rápidamente vencido. Hay evidencia que indica que las zonas meridionales del Reino de Strathclyde —los territorios de la llanura de Solway— cayeron en manos de los ingleses durante el floruit de Siward . Las tierras más septentrionales del reino parecen haber sido conquistadas por Máel Coluim mac Donnchada, rey de Alba , en algún momento entre 1058 y 1070, y no se sabe con certeza si todavía existía un Reino independiente de Strathclyde en el momento de esta conquista. En cualquier caso, Máel Coluim parece ser el último miembro de la dinastía real de Cumbria del que se tiene constancia.

Fondo

Mapa de Gran Bretaña
El Reino de Strathclyde en relación con sus vecinos a principios del siglo XI.

Máel Coluim parece haber sido miembro de la dinastía real de Cumbria que gobernó el Reino de Strathclyde . [2] El Chronicon ex chronicis del siglo XII lo identifica como un "hijo del rey de los Cumbrios" ( regis Cumbrorum filium ). [3] Probablemente estaba estrechamente relacionado con, y posiblemente descendía de, Owain Foel, rey de Strathclyde , [4] un monarca atestiguado en 1018 ayudando a los escoceses contra los Northumbrios en la batalla de Carham . [5] No solo es incierto el destino de Owain Foel después de esta victoria escocesa, también lo es el destino del reino de Cumbria. [6]

Hijo del rey de Cumbria

Consulte el título
Nombre y ascendencia de Máel Coluim tal como aparece en la página 338 de Oxford Corpus Christi College 157 ( Chronicon ex chronicis ). [7]

En 1054, el Reino de Alba fue invadido por Siward, conde de Northumbria , en una campaña registrada en la Crónica anglosajona de los siglos IX al XII . [8] [nota 1] Según la Gesta regum Anglorum del siglo XII , [11] y el Chronicon ex chronicis , Siward creó a Máel Coluim en oposición a Mac Bethad mac Findlaích, rey de Alba . [12] [nota 2]

Una posible interpretación de estas fuentes es que este Máel Coluim se refiere al oponente de Mac Bethad, Máel Coluim mac Donnchada , [14] un hombre que reinó como rey de Alba desde 1058 hasta 1093. Si es correcto, el episodio parecería ser evidencia de que el padre de este último, Donnchad ua Maíl Choluim —un hombre que había reinado como rey de Alba desde 1034 hasta 1040— también había sido rey de Strathclyde. [15]

En contra de esta sucesión hipotética está el hecho de que se basa únicamente en Chronicon ex chronicis y Gesta regum Anglorum . [15] De hecho, no hay ninguna otra evidencia de que Donnchad fuera alguna vez un rey de Cumbria. [16] Si Chronicon ex chronicis y Gesta regum Anglorum realmente se refieren al hijo de Donnchad, no está claro por qué estas fuentes describen a este hombre como hijo de un simple rey de Cumbria en lugar de un rey escocés, que Donnchad ciertamente era, o por qué no lo identifican simplemente como hijo del propio Donnchad. [17] De hecho, no hay otra evidencia firme de que Máel Coluim mac Donnchada estuviera en Alba o Northumbria en 1054, o que tuviera alguna conexión con la victoria de Siward sobre Mac Bethad. [18] Mac Bethad parece haber mantenido la realeza escocesa hasta 1057, solo para ser sucedido por Lulach mac Gilla Comgáin . [19] [nota 3]

Consulte el título
El nombre de Mac Bethad mac Findlaích tal como aparece en el folio 41v de Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489 (los Anales del Ulster ). [22]

De hecho, es más probable que los acontecimientos de 1054 se refieran a Máel Coluim. En lugar de ser un miembro de la dinastía real Alpínid de Alba, es más probable que Máel Coluim haya sido un miembro de la familia real de Cumbria. [2] Podría haber sido un hijo, [23] o nieto del propio Owain Foel. [24] Ciertamente, se sabe que un miembro anterior de la familia llevó el mismo nombre. [25] [nota 4] Si Máel Coluim era de hecho un miembro de esta familia, una posibilidad es que los escoceses lo hubieran privado de la realeza de Cumbria después de la muerte de Owain Foel, y que Siward instaló a Máel Coluim como rey sobre los cumbrianos después de la victoria inglesa contra Mac Bethad. [27] Otra posibilidad, [28] sugerida por el relato de los hechos dado tanto por Chronicon ex chronicis [29] como por Gesta regum Anglorum , es que Siward instaló a Máel Coluim como rey de Alba. [30] Ciertamente, el nombre de Máel Coluim podría ser evidencia de un vínculo ancestral con los gobernantes Alpínids [31] —quizás incluso un vínculo matrilineal con el confederado de Owain Foel en Carham, Máel Coluim mac Cináeda, rey de Alba . [32] Si Máel Coluim era de hecho nieto materno de un rey escocés, ciertamente habría tenido derecho al trono escocés. [6] Aunque no se sabe nada del posible reinado de Máel Coluim en Alba, hay razones para sospechar que probablemente habría funcionado como un títere inglés , con poco apoyo de la aristocracia escocesa. [26]

Consulte el título
El nombre y título de Siward tal como aparece en el folio 161v de la Biblioteca Británica Cotton Tiberius BI (la versión "C" de la Crónica anglosajona ): " Siward eorl ". [33]

Aunque los relatos de 1054 dados tanto por Chronicon ex chronicis como por Gesta regum Anglorum pueden interpretarse como entradas sobre eventos relacionados con Máel Coluim, [34] existe la posibilidad de que los compiladores de estas fuentes asumieran erróneamente que en realidad se referían a Máel Coluim mac Donnchada, ya que el hijo de este último, David , poseía Cumbria como principado a principios del siglo XII. [35] Sin embargo, hay evidencia que indica que el compositor de Gesta regum Anglorum era consciente de que Máel Coluim no era idéntico a su homónimo escocés. [36] Por ejemplo, esta fuente diferencia claramente entre los reyes escoceses y cumbrianos que se reunieron con su homólogo inglés en Chester en 973. [37] Los monjes de la abadía de Melrose , que compilaron la Crónica de Melrose de los siglos XII al XIII , también parecen haber sido conscientes de la historia geopolítica de Cumbria, como lo demuestra el reconocimiento del reino de Cumbria por la Vita sancti Kentegerni del siglo XII , una obra encargada por Jocelin, abad de Melrose . [38]

Consulte el título
Representación del siglo XIII de la captura de Guillermo I, rey de Escocia en 1174, tal como aparece en el folio 134r del Cambridge Corpus Christi College 26 ( Chronica majora ). [39] Las dramáticas consecuencias de la captura de este rey pueden haber tenido repercusiones en la representación de Máel Coluim en las fuentes medievales.

La primera fase de la composición de la Crónica de Melrose data de 1173 × 1174. [40] Fue en este punto cuando se compiló el relato de la crónica sobre la invasión de Siward a partir de la Historia regum Anglorum del siglo XII . [41] Dado que la última fuente observa que Máel Coluim mac Donnchada tomó ilegalmente Cumbria por la fuerza en 1070, el escriba de Melrose parece haber sido consciente de que este rey no era idéntico al cumbriano Máel Coluim. [42] Esto, a su vez, puede explicar por qué el escriba no copió la cláusula "hijo del rey de los cumbrianos" de la Historia regum Anglorum . Por lo tanto, la Crónica de Melrose puede ser la fuente más antigua que asocia explícitamente a Máel Coluim mac Donnchada con los eventos de 1054. [43] Como resultado de esta identificación, este monarca escocés fue retratado como un hombre que solo poseía su trono gracias a la ayuda inglesa. [44]

El catalizador detrás de la tergiversación de la invasión de Siward por parte de los monjes parece haber sido una revuelta inglesa que data de 1173 y 1174 , cuando el rey reinante de Escocia , un bisnieto de Máel Coluim mac Donnchada, respaldó una rebelión fallida contra el rey de Inglaterra . [45] Como resultado de la captura de este monarca escocés en el curso del levantamiento, los escoceses concedieron el señorío inglés sobre Escocia, con la conclusión del Tratado de Falaise en 1174. [46] Las condiciones impuestas a los escoceses datan del mismo momento en que el escriba compiló su relato de 1054, y es posible que estas concesiones inspiraran a los monjes de Melrose a inventar un precedente real del siglo XI para la sumisión escocesa del siglo XII. [47] [nota 5]

Desintegración del reino de Cumbria

Consulte el título
El nombre de Máel Coluim mac Donnchada tal como aparece en el folio 19v de la Biblioteca Bodleian de Oxford Rawlinson B 488 (los Anales de Tigernach ): " Mael Colaim mac Donnchadha " . [53]

No se sabe con certeza si el Reino de Strathclyde existía siquiera en el momento de los acontecimientos de 1054. [6] Hay pruebas que sugieren que Siward y los northumbrianos ejercieron una influencia significativa sobre el reino de Cumbria a mediados del siglo XI. [54] Por ejemplo, la Historia ecclesiae Eboracensis del siglo XII registra que dos obispos de Glasgow —un tal Johannes y Magsuen, cuyos nombres podrían ser evidencia de que eran cumbrianos— fueron consagrados por Cynesige, arzobispo de York . [55] Aunque no se sabe con certeza si Glasgow era de hecho una sede diocesana en el siglo XI, [56] el hecho de que se haya recuperado una cruz de piedra del siglo XI, decorada en estilo northumbriano, del sitio de la catedral de Glasgow , sugiere que este sitio estaba aumentando en importancia antes de la construcción de la catedral en el siglo XII. [57] Esta cruz puede, por lo tanto, corroborar las afirmaciones consagratorias de Historia ecclesiae Eboracensis , [58] que a su vez podría indicar que Siward y (el clérigo de Northumbria de mayor rango) Cynesige efectivamente estaban ejerciendo influencia sobre los cumbrios. [59] [nota 6] Otra pieza de evidencia de la expansión de Northumbria es una carta particular del siglo XI que detalla la concesión de ciertos derechos y tierras de un cierto Gospatric a varios individuos. [62] Según este contrato, los concesionarios recibieron varias tierras en lo que llegó a formar el condado inglés de Cumberland , y también obtuvieron una garantía de protección de Gospatric y Siward. [63] [nota 7] La ​​probabilidad de que Siward sólo hubiera concedido territorios dentro de su propia esfera de influencia, junto con el hecho de que la carta establece específicamente que las tierras concedidas eran "una vez cumbrianas", sugiere que la mayoría (si no todos) de los territorios cumbrianos al sur del estuario de Solway habían sido obtenidos por Siward en algún momento antes de su muerte en 1055. [69]

El nombre de Gospatric, conde de Northumbria, tal como aparece en el folio 46v de la Biblioteca Británica Harley 526 ( Vita Ædwardi Regis ). [70]

Es posible que fuera durante la campaña de Siward contra los escoceses que los ingleses consiguieran el control de la llanura de Solway . [58] La presión de fuerzas externas al norte del estuario de Solway (como la expansión contemporánea del Gall Gaidheil ) podría haber significado que el liderazgo de Cumbria permitiera que los territorios del sur cayeran bajo la autoridad de Siward. [6] Aunque estas tierras parecen haber caído bajo la autoridad inglesa en el siglo XI, los territorios más septentrionales de Cumbria parecen haber sido conquistados por los escoceses. En 1070, por ejemplo, se registra que Gospatric, conde de Northumbria, lideró una invasión en territorio controlado por los escoceses en un esfuerzo por contrarrestar ciertas incursiones escocesas devastadoras en Inglaterra. Según Historia regum Anglorum , Gospatric dirigió su contraataque en Cumbreland , las antiguas tierras del reino de Cumbria. De hecho, esta fuente alega que la autoridad real de Máel Coluim mac Donnchada en estas tierras era ilegal ya que los escoceses sólo se habían apoderado de las tierras "a través de una subyugación violenta". [71]

Mapa de Gran Bretaña
La alineación política tras la desaparición del Reino de Strathclyde en el siglo XI.

Aunque el registro de los obispos Johannes y Magsuen parece revelar que los cumbrios eran independientes de los escoceses durante el episcopado de Cynesige (1055-1060) [72] —aunque posiblemente bajo la dominación de Northumbria [73] — la evidencia de la Historia regum Anglorum revela que la porción más septentrional del reino de Cumbria había caído en manos de los escoceses en el momento de la invasión de Gospatric. [72] Aunque los acontecimientos señalados por la Historia regum Anglorum están corroborados por la Historia post Bedam del siglo XII , [74] la conquista escocesa no está registrada. [75] Sin embargo, la toma de posesión parece haber ocurrido en algún momento entre la ascensión de Máel Coluim mac Donnchada en 1058 y la invasión de Gospatric en 1070. [76] Una posibilidad es que los escoceses derrocaran al padre del cumbrio Máel Coluim. [6] Otra es que Máel Coluim y su dinastía se vieron superados en el vacío de poder dejado por la muerte de Siward en 1055. [77] El hecho de que Historia regum Anglorum cuestione la legitimidad de la posesión de Cumbreland por parte de Máel Coluim mac Donnchada podría revelar que el compilador de esta fuente consideraba que la región era legítimamente northumbria. [6] En cualquier caso, Máel Coluim parece ser el último miembro conocido de la dinastía de Cumbria. [78]

Véase también

Notas

  1. Según la versión "D" de la Crónica anglosajona , un hijo y un sobrino de Siward fueron asesinados en la invasión. [9] Esta fuente está parcialmente corroborada por Historia Anglorum , que afirma que Siward envió a un hijo a conquistar Escocia, y que este hijo fue asesinado allí. [10]
  2. Según la Gesta antecessorum comitis Waldevi del siglo XIII , Siward apoyó la causa de un rey depuesto llamado " Duvenal " . [13]
  3. Gesta regum Anglorum afirma erróneamente que Siward mató a Mac Bethad e instaló a Máel Coluim como rey en su lugar. [20] Los Annales Lindisfarnenses et Dunelmenses del siglo XII , relatan que Siward insertó un rey en el lugar de Mac Bethad antes de que este último pudiera recuperar el control. [21]
  4. El nombre personal gaélico Máel Coluim significa "sirviente de San Columba ". Este nombre lo llevaba anteriormente Máel Coluim, rey de Strathclyde , hijo de Dyfnwal ab Owain, rey de Strathclyde . Ambos hombres podrían haber sido antepasados ​​de Máel Coluim. [26]
  5. ^ Más tarde, en el siglo XIII, probablemente en 1246×1259, otro escriba modificó la Crónica de Melrose en un aparente intento de salvar la legitimidad de Máel Coluim mac Donnchada al trono. [48] Aunque el escriba no enmendó el relato distorsionado de la crónica sobre la campaña de Siward en 1054, hizo varios cambios en los pasajes anteriores y posteriores. Por ejemplo, el escriba modificó la entrada de 1039 sobre la muerte de Donnchad, para etiquetar la sucesión de Mac Bethad como una usurpación; [49] enmendó el aviso de 1055 sobre el reinado de Lulach para limitarlo específicamente a cuatro meses y medio; [50] y agregó la declaración de que Máel Coluim mac Donnchada recibió la realeza en 1056 debido a su " derecho hereditario ". [51] Como resultado de estas alteraciones del siglo XIII, la Crónica de Melrose retrató a este último como un soberano escocés legítimo que no necesitaba la intervención inglesa. [52]
  6. Aunque la Historia ecclesiae Eboracensis describe a Johannes y Magsuen como obispos de Glasgow, es posible que se trate de un anacronismo que significa «obispo de Cumbria». [60] Si el centro eclesiástico de Cumbria no estaba ubicado en Glasgow, podría haber estado ubicado en Govan o en algún otro lugar. [61]
  7. El contrato se denomina a veces «la escritura de Gospatric», [64] «la escritura de Gospatrick» [65] o «la escritura de Gospatrick». [66] Sobrevive en una copia del original del siglo XIII. [67] Los nombres personales y la terminología notablemente variados registrados en todo el documento (aquellos con elementos cumbrianos , escandinavos , gaélicos e ingleses ) ejemplifican en parte la cultura híbrida de la región. [68]

Citas

  1. ^ Anderson (1922) pág. 593; Stevenson (1856) pág. 112; Stevenson (1835) pág. 51; Cotton MS Faustina B IX (sin fecha).
  2. ^ ab McGuigan (2015b) pág. 100; Clarkson (2014) cap. 9; Edmonds (2014) pág. 209; Clarkson (2013); Clarkson (2010) caps. tablas genealógicas, 9; Davies (2009) pág. 78; Woolf (2007) pág. 262; Clancy (2006); Taylor, S (2006) pág. 26; Broun (2004c) págs. 133–135; Duncan (2002) pág. 41.
  3. Toledo Candelaria (2018) p. 57; McGuigan (2015b) p. 100; Clarkson (2014) cap. 9, 9 n. 12.
  4. ^ Taylor, A (2016) pág. 10; Clarkson (2014) cap. 9; Edmonds (2014) pág. 209; Clarkson (2010) cap. 9; Woolf (2007) pág. 262; Taylor, S (2006) pág. 26; Broun (2004c) págs. 133–135; Clancy (2006); Duncan (2002) pág. 41.
  5. Clarkson (2014) cap. 8, 8 n. 14; Charles-Edwards (2013) p. 573; Woolf (2010) p. 235; Woolf (2007) p. 236; Clancy (2006); Broun (2004c) p. 128; Duncan (1976) p. 21; Anderson (1908) p. 82; Arnold (1885) págs. 155–156 cap. 130; Stevenson (1855) pág. 527.
  6. ^ abcdef Clarkson (2014) cap. 9.
  7. ^ Anderson (1908) pág. 85 n. 4; Forester (1854) pág. 156; Stevenson (1853) pág. 286; Thorpe (1848) pág. 212; Corpus Christi College MS. 157 (sin fecha).
  8. Toledo Candelaria (2018) págs. 57–58; Clarkson (2014) cap. 9 ¶¶ 11–12; Parker, E (2014) pág. 482; Clarkson (2013); Parker, EC (2012) págs. 83, 83 n. 210; Douglas; Greenway (2007) págs. 127–128; Swanton (1998) págs. 184–185; Anderson (1908) págs. 85–86, 85 n. 1; Thorpe (1861) pág. 322.
  9. ^ Parker, EC (2012) pág. 83, 83 n. 210; Swanton (1998) pág. 185; Anderson (1908) págs. 85–86; Thorpe (1861) pág. 322.
  10. ^ Parker, EC (2012) págs. 83–84; Anderson (1908) pág. 85 n. 4; Arnold (1879) pág. 194 libro 6 cap. 22; Forester (1853) pág. 204 libro 6 cap. 22.
  11. Toledo Candelaria (2018) págs. 9–10, 57; McGuigan (2015a) pág. 138; Clarkson (2013); Davies (2009) pág. 78; Edmonds (2009) pág. 53; Woolf (2007) págs. 261–262; Duncan (2002) pág. 40; Anderson (1908) pág. 85 n. 4; Giles (1847) pág. 214 libro 2 cap. 13; Hardy (1840) pág. 330 libro 2 cap. 196.
  12. Toledo Candelaria (2018) págs. 9–10, 57; McGuigan (2015a) pág. 138; McGuigan (2015b) pág. 100; Clarkson (2014) cap. 9, 9 n. 12; Clarkson (2013); Clarkson (2010) cap. 9; Gazzoli (2010) pág. 71; Davies (2009) pág. 78; Edmonds (2009) pág. 53; Woolf (2007) pág. 261; Swanton (1998) pág. 185 n. 17; Broun (2004c) págs. 133–134; Anderson (1908) pág. 85 n. 4; Forester (1854) pág. 156; Stevenson (1853) pág. 286; Thorpe (1848) pág. 212.
  13. ^ Parker, EC (2012) págs. 82–83; Michel (1836) pág. 109.
  14. ^ Edmonds (2009) pág. 53; Broun (2004c) págs. 133-134.
  15. ^ desde Broun (2004c) págs. 133-134.
  16. McGuigan (2015a) pág. 163; Gazzoli (2010) pág. 71; Edmonds (2009) pág. 53; Broun (2004a); Broun (2004c) págs. 133–134.
  17. McGuigan (2015a) págs. 138-139; Clarkson (2014) cap. 9; Woolf (2007) pág. 262; Broun (2004c) págs. 133-134; Duncan (2002) pág. 40.
  18. ^ Duncan (2002) págs. 40–41.
  19. ^ Gazzoli (2010) pág. 71; Broun (2004b); Duncan (2002) pág. 40.
  20. ^ McGuigan (2015a) pág. 138; Duncan (2002) pág. 40; Anderson (1908) pág. 85 n. 4; Giles (1847) pág. 214 libro 2 cap. 13; Hardy (1840) pág. 330 libro 2 cap. 196.
  21. ^ Woolf (2007) pág. 262; Anderson (1908) pág. 84; Pertz (1866) pág. 508.
  22. ^ Anales del Ulster (2012) § 1058.6; Anales del Ulster (2008) § 1058.6; Biblioteca Bodleian, manuscrito Rawl. B. 489 (sin fecha).
  23. ^ Taylor, A (2016) pág. 10; Clarkson (2014) cap. 9; Edmonds (2014) pág. 209; Clarkson (2013); Davies (2009) pág. 78; Edmonds (2009) pág. 53; Woolf (2007) pág. 262; Taylor, S (2006) pág. 26; Broun (2004c) págs. 133–135; Clancy (2006); Duncan (2002) pág. 41.
  24. ^ Clarkson (2014) cap. 9; Clarkson (2010) cap. 9.
  25. Clarkson (2014) cap. 9; Clarkson (2013); Broun (2004c) págs. 133-135; Duncan (2002) pág. 41.
  26. ^ por Clarkson (2013).
  27. ^ Clarkson (2014) cap. 9; Edmonds (2014) pág. 209; Clarkson (2013); Duncan (2002) pág. 41.
  28. ^ Clarkson (2010) cap. 9 ¶ 49.
  29. ^ Clarkson (2014) cap. 9 ¶¶ 11–14; Charles-Edwards (2013) pág. 571; Clarkson (2013); Woolf (2007) pág. 262; Taylor, S (2006) pág. 26.
  30. ^ Toledo Candelaria (2018) pág. 58.
  31. ^ Clarkson (2014) cap. 9 ¶ 13; Clarkson (2013); Parsons (2011) pág. 123; Clarkson (2010) cap. 9 ¶ 49; Woolf (2007) pág. 262.
  32. ^ Clarkson (2014) cap. 9 ¶ 13; Clarkson (2013); Clarkson (2010) cap. 9 ¶ 49; Woolf (2007) pág. 262.
  33. ^ O'Keeffe (2001) pág. 115; Cotton MS Tiberius BI (sin fecha).
  34. ^ Toledo Candelaria (2018) págs. 58.
  35. Toledo Candelaria (2018) págs. 58–59.
  36. ^ Toledo Candelaria (2018) págs. 59–60.
  37. Toledo Candelaria (2018) pág. 59; Anderson (1922) pág. 478; Stevenson (1856) pág. 100; Stevenson (1835) pág. 34.
  38. Toledo Candelaria (2018) págs. 59–60; Broun (2007) pág. 126; Forbes (1874) págs. 54–55 cap. 11, 181–183 cap. 11.
  39. ^ Lewis (1987) págs. 221, 221 fig. 138, 446; Cambridge, Corpus Christi College, MS 026 (sin fecha).
  40. ^ Toledo Candelaria (2018) pág. 52.
  41. ^ Toledo Candelaria (2018) pág. 60, 73.
  42. Toledo Candelaria (2018) pág. 60; Anderson (1908) pág. 92; Arnold (1885) pág. 191 cap. 156; Stevenson (1855) pág. 553.
  43. Toledo Candelaria (2018) págs. 60, 75, 75 n. 19, 249, 249 n. 2; Anderson (1922) pág. 593; Stevenson (1856) pág. 112; Stevenson (1835) pág. 51.
  44. ^ Toledo Candelaria (2018) págs. 60–61, 67–68, 73, 234.
  45. ^ Toledo Candelaria (2018) págs. 61–65, 67–68, 234.
  46. Toledo Candelaria (2018) págs. 61–65; Scott (2004); Duncan (1996) págs. 228–231.
  47. ^ Toledo Candelaria (2018) págs. 65–68, 73, 234.
  48. Toledo Candelaria (2018) págs. 73–78, 115, 234; Broun; Harrison (2007) págs. 148–149, 201, 217.
  49. Toledo Candelaria (2018) págs. 75–76, 75 n. 21, 251; Broun; Harrison (2007) págs. 148–149, 201, 217; Anderson (1922) pág. 579 n. 4, 600; Stevenson (1856) pág. 110; Stevenson (1835) pág. 47.
  50. Toledo Candelaria (2018) págs. 75–76, 76 n. 22, 252; Broun; Harrison (2007) págs. 148–149, 201, 217; Anderson (1922) pág. 603 n. 4; Stevenson (1835) pág. 51.
  51. Toledo Candelaria (2018) pág. 76, 76 n. 23; Broun; Harrison (2007) págs. 148–149, 201, 217; Anderson (1922) pág. 602 n. 5; Stevenson (1835) pág. 51.
  52. ^ Toledo Candelaria (2018) págs. 73–78, 115, 234.
  53. ^ Anales de Tigernach (2010) § 1093.4; Anales de Tigernach (2005) § 1093.4; Biblioteca Bodleian, manuscrito Rawl. B. 488 (sin fecha).
  54. McGuigan (2015a) págs. 124–125, 193–195; Edmonds (2014) págs. 209–210; Charles-Edwards (2013) pág. 575; Edmonds (2009) págs. 53–54; Woolf (2007) págs. 262–263; Forte; Oram; Pedersen (2005) págs. 204–206.
  55. McGuigan (2015a) pág. 193; Clarkson (2014) cap. 9, 9 n. 22; Charles-Edwards (2013) pág. 577; Clarkson (2013); Clarkson (2010) cap. 9; Edmonds (2009) pág. 53; Woolf (2007) págs. 262-263, 263 n. 63; Forte; Oram; Pedersen (2005) pág. 205; Broun (2004c) pág. 138; Hicks (2003) pág. 46; Durkan (1999) págs. 89-90; Driscoll (1998) pág. 106; Shead (1969) pág. 220; Raine (1886) pág. 127; Haddan; Stubbs (1873) pág. 11.
  56. ^ Clarkson (2014) cap. 9; Woolf (2007) pág. 263.
  57. Driscoll (2015) pág. 12; Clarkson (2014) cap. 9; Davies (2009) págs. 76–77; Edmonds (2009) pág. 53; Woolf (2007) pág. 263.
  58. ^ desde Woolf (2007) pág. 263.
  59. McGuigan (2015a) págs. 124-125; Clarkson (2014) cap. 9; Davies (2009) pág. 78; Edmonds (2009) pág. 53.
  60. ^ Broun (2004c) pág. 138 n. 115.
  61. ^ Clarkson (2014) cap. 9; Woolf (2007) pág. 263 n. 65; Driscoll (1998) pág. 106.
  62. McGuigan (2015a) págs. 124-125; Clarkson (2014) cap. 9; Edmonds (2014) pág. 210; Charles-Edwards (2013) págs. 575-577; Parsons (2011) pág. 131; Gazzoli (2010) págs. 70-71; Davies (2009) págs. 78-79; Edmonds (2009) págs. 53-54; Forte; Oram; Pedersen (2005) págs. 204-205; Hicks (2003) págs. 46-47.
  63. ^ Clarkson (2014) cap. 9 ¶ 21–28; Edmonds (2014) pág. 210; Edmonds (2009) págs. 53–54; Breeze (1992); Rose (1982) pág. 122.
  64. ^ Edmonds (2014) pág. 210; Charles-Edwards (2013) pág. 575; Parsons (2011) pág. 123; Edmonds (2009) págs. 49 n. 42, 54–55, 58.
  65. ^ Clarkson (2014) caps. 1 ¶ 29, 9 ¶¶ 19–28, 10 ¶ 6, 11 ¶ 5.
  66. ^ Brisa (1992).
  67. ^ Edmonds (2009) pág. 54; Breeze (1992).
  68. Clarkson (2014) cap. 9 ¶ 28; Charles-Edwards (2013) págs. 575–578; Parsons (2011) pág. 133; Breeze (1992); Insley (1987) pág. 183.
  69. ^ Clarkson (2014) caps. 9 ¶ 28, 10 ¶ 6; Edmonds (2014) pág. 210; Edmonds (2009) págs. 53–54; Charles-Edwards (2013) págs. 575–577; Gazzoli (2010) págs. 70–71.
  70. ^ Barlow (1992) pág. 55, 55 n. 136; Harley MS 526 (sin fecha).
  71. ^ Taylor, A (2016) pág. 10; Clarkson (2014) caps. 9, 10; Woolf (2007) págs. 270–271; Anderson (1908) págs. 91–92; Arnold (1885) págs. 190–191 caps. 155–156; Stevenson (1855) págs. 552–553.
  72. ^ desde Woolf (2007) págs. 270–271.
  73. ^ Broun (2004c) pág. 138.
  74. Clarkson (2014) cap. 9; Broun (2004c) pág. 138; Stubbs (1868) págs. 121–122.
  75. ^ Clarkson (2014) cap. 9; Clarkson (2012) cap. 11.
  76. ^ Clarkson (2014) caps. 9, 10; Clarkson (2013); Duncan (2002) pág. 41.
  77. ^ Clarkson (2013); Broun (2004c) pág. 138.
  78. ^ Edmonds (2014) pág. 209.
  79. ^ Oram, RD (2011) pág. 57; Oram, R (2004) pág. 63.

Referencias

Fuentes primarias

Fuentes secundarias