stringtranslate.com

Huaca Prieta

Huaca Prieta es el sitio de un asentamiento prehistórico junto al Océano Pacífico en el Valle de Chicama , justo al norte de Trujillo , Provincia de La Libertad , Perú . Es parte del Complejo Arqueológico El Brujo , que también incluye sitios (de la cultura) Moche .

Huaca Prieta estuvo ocupada ya en el año 14.500 a.C. , mucho antes de que se introdujera la cerámica. Consta de un enorme montículo de cenizas, piedras, textiles, plantas y conchas, con algunos entierros y construcciones.

Excavaciones

Fue excavado por primera vez por Junius B. Bird en 1946-1947, quien excavó tres grandes pozos de prueba dentro o junto a él. Los restos, ahora en el Museo Americano de Historia Natural en la ciudad de Nueva York, incluyen muchos ejemplos de textiles complejos hechos con técnicas de entrelazado que incorporaban diseños intrincados de humanos mitológicos, cóndores, serpientes y cangrejos. Los numerosos artefactos de piedra no eran lujosos: pesas para redes de pesca, lascas y simples herramientas de guijarros; no había puntas de proyectil. [2] [3] En la parte superior del montículo había muchas estructuras subterráneas de función desconocida, algunas con entierros. Estaban hechos de adoquines cementados con una mezcla de ceniza y agua. Los habitantes pescaban, recolectaban mariscos y cultivaban frutas, calabazas, pimientos, frijoles, tubérculos y, sobre todo, algodón. [4]

Hay un montículo bajo entre 70 y 170 m al norte (ahora llamado Monticulo Cupisnique) donde Bird excavó tres pozos de prueba. Encontró muchas ruinas y muchos desechos, incluidas cerámicas de las culturas Guañape, Cupisnique Temprano y Cupisnique . Este último está vinculado a la cultura altiplánica Chavín . Un gran tsunami dañó ambos montículos dejando una gruesa capa de adoquines justo al norte del montículo precerámico, aproximadamente en el año 850 a. C., entre las dos fases de Cupisnique.

El fin de la ocupación de Huaca Prieta se produjo de forma paulatina. Cayó en desuso cuando la economía pasó a estar más basada en la agricultura y su importancia ceremonial disminuyó. Otros montículos cercanos suplantaron en importancia a Huaca Prieta, como Paredones y El Brujo. [5]

Tecnologías líticas

Los primeros niveles ocupacionales de Huaca Prieta se examinaron en 2017. Estos son los niveles que datan de 15,000-8000 AP. Indican sólo una presencia humana ocasional e intermitente antes de que se construyera el montículo ceremonial. Los artefactos de piedra se caracterizan por ser herramientas de piedra unifaciales mínimamente trabajadas . Estas herramientas también son características de otros sitios de fecha similar en América del Sur. En estos niveles también se ha constatado la ausencia de anzuelos y arpones. [6]

Es probable que esos primeros ocupantes se dedicaran principalmente a la simple recolección de alimentos a lo largo de la costa, así como a atrapar y aporrear abundantes especies de animales locales.

En esos niveles no había herramientas de piedra bifaciales ni puntas de proyectil. Según los autores,

"Hemos examinado más de 1 millón de herramientas y escombros líticos... y aún no hemos documentado un solo implemento bifacial. Es nuestra opinión que los primeros períodos culturales en discusión para esta sección de la costa norte del Perú se caracterizaron exclusivamente por También son significativos los conjuntos líticos unifaciales. [6]

Herramientas de piedra unifaciales

También se conocen varios otros sitios en las Américas que presentan únicamente herramientas de piedra unifaciales en niveles ocupacionales tempranos. En particular, destaca el complejo Amotape de la costa norte del Perú (9.000-7.100 a. C.). Este complejo cultural, así como la zona de Siches (en el norte de Perú, cerca de la frontera con Ecuador ), comparten desarrollos similares a Huaca Prieta. [7]

Se cree que la tradición de Itaparica en el centro-noroeste de Brasil, fechada entre 11.000 y 10.000 antes de Cristo, es totalmente unifacial. [8] Está asociado con un rápido aumento de la densidad de población en Brasil en ese momento.

El complejo de San Dieguito del sur de California, el suroeste de Estados Unidos y el noroeste de México (ya en 10.200 a. C.) también presentaba predominantemente unifaces.

También es relevante Tibitó , en las montañas de Colombia, que ha sido fechado por carbono en 11.740 AP.

Monte Verde II en el sur de Chile, que data de 14.000 cal BP o antes, también es predominantemente unifacial. [9]

En América del Norte, los primeros conjuntos unifaciales se encuentran con bastante frecuencia junto con conjuntos bifaciales. Son notables sitios como Gault y los sitios cercanos de Friedkin en Texas, Cactus Hill en Virginia y Paisley Cave en Oregon. Todos ellos también están fechados antes del 14.000 cal BP. [9]

Hallan maíz temprano

Hasta hace poco se creía que el maíz llegó a la región bastante tarde, después del tsunami.

En 2012, se informó que las mazorcas de maíz encontradas en dos sitios antiguos en Perú (Paredones y Huaca Prieta) pueden datar del año 4700  a.C. Esto sugiere que la gente que vivía a lo largo de la costa del norte de Perú ya comía maíz en esa época. [10] [11]

Estos resultados fueron informados por Dolores Piperno y otros científicos del Museo Nacional de Historia Natural de Washington . Este es el maíz más antiguo descubierto hasta ahora en América del Sur.

Según el arqueólogo Tom D. Dillehay , aquí se han descubierto varias variedades de maíz temprano.

"En particular, el equipo de Dillehay encontró la colección más antigua conocida de macrorestos de maíz (por ejemplo, tallos y mazorcas), que incluía todas las variedades tempranas de la planta: palomitas de maíz ceremoniales, maíz utilizado para la cerveza chicha, maíz para harina y maíz para animales de alimentación. ". [5]

Esto sugiere que Huaca Prieta era un centro importante en una gran red comercial que llegaba hasta México, donde se originaba el maíz domesticado.

Las primeras evidencias de aguacate

Un equipo de científicos que excavó la Huaca Prieta entre 2007 y 2013 también descubrió evidencia de que el aguacate data quizás de hace 15.000 años. [6] Anteriormente se pensaba que el aguacate se originó en la zona de Puebla, México, hace unos 8.000 años. [12]

Uso temprano de algodón y tinte índigo.

Fragmento de tela de algodón de Huaca Prieta, 2500  a. C. - Museo Americano de Historia Natural , Nueva York

En 2016, se descubrió tela de algodón teñida de 6000 años de antigüedad en el sitio Precerámico de Huaca Prieta. Esto marca el uso más antiguo registrado de algodón en todo el mundo. Es posible que Gossypium barbadense haya sido domesticado en la región.

El análisis del pigmento utilizado en la tela lo identificó como indigotina, un tinte indigoide. Esto marca el uso más antiguo registrado de tinte índigo hasta la fecha, anterior al uso del índigo en la Quinta Dinastía de Egipto en unos 1.500 años. [1]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Splitstoser, Jeffrey C.; Dillehay, Tom D.; Wouters, enero; Claro, Ana (septiembre de 2016). "Uso prehispánico temprano del azul índigo en el Perú". Avances científicos . 2 (9): e1501623. Código Bib : 2016SciA....2E1623S. doi :10.1126/sciadv.1501623. PMC  5023320 . PMID  27652337.
  2. ^ Junio ​​B. Pájaro; John Hyslop; Milica Dimitrijevic Skinner (1985). Las excavaciones precerámicas en la Huaca Prieta, Valle de Chicama, Perú. Artículos antropológicos del Museo Americano de Historia Natural. vol. 62. Museo Americano de Historia Natural. hdl :2246/241. ISSN  0065-9452.
  3. ^ Sigfried J. de Laet; Ahmad Hasan Dani, eds. (1996). Historia de la Humanidad: Del tercer milenio al siglo VII a.C. Historia de la Humanidad: Desarrollo científico y cultural. vol. 2. UNESCO. pag. 1100.ISBN 92-3-102811-1.
  4. ^ Clark, Grahame (1977). La prehistoria mundial en una nueva perspectiva (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 432–433. ISBN 0-521-29178-X.
  5. ^ ab Seth Robertson, El lado oscuro del montículo: investigadores de Vanderbilt descubren pistas sobre un misterioso sitio arqueológico peruano. 29 DE MAYO DE 2017, Revista Vanderbilt
  6. ^ a b C Tom D. Dillehay; Steve Goodbred; Mario Pino; Víctor F. Vásquez Sánchez; Teresa Rosales Tham; James Adovasio; Michael B. Collins; Patricia J. Netherly; Christine A. Hastorf; Katherine L. Chiou; Dolores Piperno; Isabel Rey; Nancy Velchoff (24 de mayo de 2017). "Tecnologías simples y diversas estrategias alimentarias del Pleistoceno tardío y Holoceno temprano en Huaca Prieta, Costa del Perú". Avances científicos . 3 (5). Academia Estadounidense para el Avance de la Ciencia: e1602778. Código Bib : 2017SciA....3E2778D. doi :10.1126/sciadv.1602778. PMC 5443642 . PMID  28560337. 
  7. ^ Dillehay, Tom D.; Bonavia, Duccio; De buena raza, Steve L.; Pino, Mario; Vásquez, Víctor; Tham, Teresa Rosales (2017). "Una presencia humana del Pleistoceno tardío en Huaca Prieta, Perú, y adaptaciones tempranas de la costa del Pacífico". Investigación Cuaternaria . 77 (3): 418–423. doi :10.1016/j.yqres.2012.02.003. ISSN  0033-5894. S2CID  128629096.
  8. ^ Lourdeau, Antoine (2015). "Tecnología lítica y asentamiento prehistórico en el centro y noreste de Brasil: definición y distribución espacial del tecnocomplejo de Itaparica". Paleoamérica . 1 (1): 52–67. doi :10.1179/2055556314Z.0000000005. ISSN  2055-5563. S2CID  140659852.
  9. ^ ab Dillehay, Tom D.; Ocampo, Carlos (18 de noviembre de 2015). "Nueva evidencia arqueológica de una presencia humana temprana en Monte Verde, Chile". Más uno . 10 (11): e0141923. Código Bib : 2015PLoSO..1041923D. doi : 10.1371/journal.pone.0141923 . PMC 4651426 . PMID  26580202. 
  10. ^ "Un estudio sugiere que los antiguos peruanos comían palomitas de maíz'". Noticias de la BBC . 19 de enero de 2012 . Consultado el 26 de enero de 2012 .
  11. ^ Grobman, A.; Bonavia, D.; Dillehay, TD; Piperno, DR; Iriarte, J.; Holst, I. (2012). "Maíces precerámicos de Paredones y Huaca Prieta, Perú". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (5): 1755-1759. Código Bib : 2012PNAS..109.1755G. doi : 10.1073/pnas.1120270109 . PMC 3277113 . PMID  22307642. 
  12. ^ Barry, PC (7 de abril de 2001). "Aguacate: las primeras raíces de la historia del aguacate". Canku Ota. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2007 . Consultado el 29 de diciembre de 2007 .

Literatura

enlaces externos

7°55′26″S 79°18′25″O / 7.924°S 79.307°W / -7.924; -79.307