stringtranslate.com

Estudios críticos con animales

Los estudios críticos con animales ( CAS ) aplican la teoría crítica [1] a los estudios con animales y la ética animal . Surgió en 2001 con la fundación del Centro para Asuntos de Liberación Animal por Anthony J. Nocella II y Steven Best , que en 2007 se convirtió en el Instituto para Estudios Críticos con Animales (ICAS). [2] [3] El interés central de CAS es la ética animal , firmemente basada en la interseccionalidad transespecies , la justicia ambiental , la política de justicia social y el análisis crítico del papel subyacente desempeñado por el sistema capitalista . [4] Los académicos en el campo buscan integrar la investigación académica con el compromiso político y el activismo.

Historia

Fondo

La historia de la CAS se remonta a los movimientos sociales críticos de los años 1960 y 1970, cuando las cuestiones ecológicas y animales entraron en el debate académico. Fue también cuando surgieron los primeros movimientos de liberación animal , Bands of Mercy y Animal Liberation Front . La historia institucional comenzó en 2001 cuando Steven Best y Anthony J. Nocella II establecieron el Centro para Asuntos de Liberación Animal (CALA). Durante los años siguientes, CALA realizó investigaciones sobre cuestiones relacionadas con la explotación animal, proporcionó educación y análisis y asesoró sobre políticas. Dos iniciativas importantes fueron la Conferencia anual de filosofía y política de liberación animal y la fundación de la Revista de filosofía y política de liberación animal , posteriormente rebautizada como Revista de estudios críticos sobre animales . El nombre del movimiento (CAS) surgió en 2006, como consecuencia de discusiones a largo plazo entre activistas y académicos que colaboraron con CALA. En abril de 2007, CALA cambió su nombre a Instituto de Estudios Críticos sobre Animales (ICAS). [3]

ICAIS

ICAS es una organización privada dirigida por una Junta Directiva Ejecutiva, quienes son responsables de tomar decisiones importantes sobre su misión, planes estratégicos y principios. Desde 2011, la institución ha sido una red internacional, con sucursales en Europa, Asia, África, Sudamérica y Oceanía. Desde entonces ha establecido una serie de iniciativas, como los Estudiantes de Estudios Críticos Animales, el Colectivo de Investigación Interseccional, los Premios Anuales Tilikum y la Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales . En 2014, ICAS publicó y editó un volumen titulado "Definiendo los Estudios Críticos Animales: Un Enfoque Interseccional de Justicia Social para la Liberación" (coeditado por Anthony J. Nocella II, John Sorenson, Kim Socha y Atsuko Matsuoka). La publicación define los objetivos y principios básicos del movimiento. ICAS también publica tres revistas: Journal for Critical Animal Studies , Peace Studies Journal y Green Theory and Praxis. [5]

Diez principios

Los principios que guían el trabajo de CAS se incluyeron en el artículo "Introducción a los estudios críticos con animales", publicado en el Journal of the Critical Animal Studies en 2007. [6]

  1. Interdisciplinariedad: apoya el trabajo colaborativo de académicos de diferentes campos para proporcionar una visión más profunda y completa de las relaciones entre humanos y animales.
  2. Subjetividad: Cuestiona la noción de que el análisis académico puede ser completamente objetivo, desprovisto de valores normativos y compromisos políticos.
  3. Enfoque de la teoría a la práctica: percibe la teoría como punto de partida para la acción política y el compromiso social.
  4. Interseccionalidad : Llama la atención sobre las raíces comunes de muchas formas de opresión, como el especismo , el sexismo , el racismo y otras ideologías basadas en la violencia, consideradas como componentes de los sistemas globales de dominación.
  5. Enfoque antijerárquico: Proporciona una postura anticapitalista , orientada a la democratización y descentralización de la sociedad.
  6. Solidaridad: No se concentra únicamente en cuestiones de animales, sino que busca crear alianzas con otros movimientos sociales dedicados a luchar contra la opresión.
  7. Liberación total : enfatiza la necesidad de la liberación humana, no humana y de la Tierra y las percibe como una lucha común.
  8. Desconstruir binariedades: socava las oposiciones socialmente construidas, como la de humano-animal y la de naturaleza-cultura.
  9. Política radical: apoya todas las tácticas que promueven el cambio utilizadas en los movimientos de justicia social, como el sabotaje económico y la acción directa .
  10. Diálogo crítico: Promueve el diálogo constructivo entre diversos grupos académicos, activistas e individuos, sectores públicos y sin fines de lucro.

Estudios en animales

Existen diferencias significativas entre los estudios críticos con animales y los estudios con animales . Los estudios con animales críticos son una opción más radical, que subraya abiertamente la necesidad de un compromiso político y aboga por la acción directa , lo que puede considerarse controvertido en los círculos académicos tradicionales. Los partidarios de los estudios con animales a menudo enfatizan que, si bien los estudios con animales han hecho una gran contribución a la creciente conciencia sobre las complejidades de las relaciones entre humanos y animales, carecen de un profundo compromiso moral y permanecen alejados de los problemas más significativos. Vale la pena considerar que el término "estudios con animales" se refiere a diversos académicos y metodologías, algunos de los cuales establecen claramente la necesidad de un compromiso ético.

Según Dinker y Pedersen, los estudios críticos sobre animales implican tanto un enfoque crítico-analítico como uno afirmativo-transformador de los animales y sus afectos. [7] : 419  Uno de los propósitos centrales de los estudios críticos sobre animales, según ellos, es trabajar contra todas las formas de opresión y mercantilización [7] : 420  "rompiendo los silencios que normalmente rodean la situación de los animales en la sociedad humana". [7] : 419  La educación sobre la interseccionalidad inclusiva de las especies es una dimensión clave de los estudios críticos sobre animales, que identifica varias formas en las que el especismo se cruza con otras cuestiones de justicia social como el racismo , el sexismo , el heterosexismo y el capacitismo . [7] : 420 

Véase también

Referencias

  1. ^ Allen, Michael, et al. Estudios críticos sobre animales y justicia social: teoría crítica, desmantelamiento del especismo y liberación total. Rowman y Littlefield, 2022.
  2. ^ Taylor, Nik; Twine, Richard (2014). "Introducción: Localizar lo "crítico" en los estudios críticos sobre animales". El auge de los estudios críticos sobre animales: de los márgenes al centro . Abingdon y Nueva York: Routledge. p. 1. ISBN 978-0415858571.
  3. ^ ab «Acerca de». Instituto de Estudios Críticos sobre Animales (ICAS). Archivado desde el original el 27 de agosto de 2010. Consultado el 27 de julio de 2020 .
  4. ^ Nibert, David , ed. (2017). Opresión animal y capitalismo. Praeger Publishing . p. xvii. ISBN 978-1440850738.
  5. ^ Nocella, Anthony J.; Sorenson, John; Socha, Kim; Matsuoka, Atsuko (2014). "Introducción: El surgimiento de los estudios críticos sobre animales: el auge de la liberación animal interseccional". Contrapuntos . 448 : xix–xxxvi. ISSN  1058-1634. JSTOR  42982374.
  6. ^ Best, Steve; Nocella, Anthony J.; Kahn, Richard; Gigliotti, Carol; Kemmerer, Lisa (2007). "Introducción a los estudios críticos sobre animales". Revista de estudios críticos sobre animales . 5 (1).
  7. ^ abcd Dinker, Karin Gunnarsson; Pedersen, Helena (2016). "Pedagogías críticas sobre los animales: re-aprender nuestras relaciones con los otros animales". En Helen E. Lees; Nel Noddings (eds.). The Palgrave International Handbook of Alternative Education (1.ª ed.). Londres: Palgrave Macmillan . págs. 415–430. doi :10.1057/978-1-137-41291-1_27. ISBN . 978-1-137-41290-4.

Lectura adicional