Este artículo trata sobre los equivalentes japoneses de los adjetivos ingleses .
En japonés, los sustantivos y los verbos pueden modificar sustantivos, y los sustantivos toman la partícula 〜の cuando funcionan de manera atributiva (en el caso genitivo ) y los verbos en la forma atributiva . Sin embargo, se consideran clases de palabras separadas.
La mayoría de las palabras que pueden considerarse adjetivos en japonés pertenecen a una de dos categorías: variantes de verbos y sustantivos:
Tanto las formas predicativas (終止形shūshikei , también llamadas "formas conclusivas" o "formas terminales") como las formas atributivas (連体形rentaikei ) de los adjetivos i y na pueden analizarse como frases verbales , lo que hace que sus formas atributivas sean cláusulas relativas en lugar de adjetivos. Según este análisis, el japonés no tiene adjetivos sintácticos.
Los adjetivos japoneses que no entran en ninguna de estas categorías suelen agruparse en una categoría general:
En estas categorías se pueden distinguir un par de pequeñas subcategorías que reflejan antiguas distinciones o construcciones gramaticales que ya no existen:
Los adjetivos i terminan en い(i) (pero nunca en えい, ei ) en su forma básica. Pueden ser oraciones predicativas y flexionarse en pasado, negativo, etc. Como encabezan frases verbales , pueden considerarse un tipo de verbo (parte del discurso similar a un verbo) y flexionarse de manera idéntica a la forma negativa de los verbos. Sus flexiones son diferentes y no tan numerosas como las de los verbos completos.
Los i -adjetivos se consideran verbos porque se flexionan con las mismas bases que los verbos y sus respectivos usos: irrealis (未然形mizenkei ), continuativo (連用形renyōkei ), terminal (終止形shuushikei ), atributivo (連体形rentaikei ), hipotético (仮定).形kateikei ) e imperativo (命令形meireikei ).
Entre las seis bases de los verbos para los adjetivos i , existen dos conjuntos de paradigmas de flexión: una conjugación "simple" o "verdadera", y lo que se conoce como una conjugación kari (カリ活用kari-katsuyō ), que es el resultado de la contracción entre la forma continuativa "simple" 〜く ( ku ) y el verbo あり (有り, 在り) ari , que significa "existir", "tener" o "ser". Debido a esto, el paradigma de conjugación kari se parece al paradigma de conjugación r -irregular (ラ行変格活用ra-gyō henkaku katsuyō ) de ありari , sin embargo, el hipotético (históricamente el 已然形izenkei ) es 〜けれkere en lugar de 〜かれkare (usado históricamente, y también la base imperativa).
La raíz de los adjetivos i se puede combinar (anteponer a la izquierda), de forma similar a la forma continuativa de los verbos, aunque esto es menos común que en el caso de los verbos. Por el contrario, los sustantivos o las raíces verbales a veces pueden anteponer adjetivos i , o dos adjetivos i se pueden combinar, formando modificadores compuestos ; estos son mucho menos comunes que los verbos compuestos japoneses . Algunos ejemplos comunes son omo-shiro-i (面白い, interesante) "blanquear la cara" (sustantivo + adjetivo i ), y zuru-gashiko-i (狡賢い, astuto) "astuto-inteligente" ( raíz del adjetivo i + adjetivo i ); mientras que haya-tochiri (早とちり, ir a la ligera) "rápido-tambalearse" ( raíz del adjetivo i + raíz del verbo) muestra una raíz de adjetivo uniéndose para formar un sustantivo.
Varios adjetivos i terminan en -shii ( 〜しい) (a veces escrito -sii ). Se trata, en su gran mayoría, de palabras que designan sentimientos, como kanashii (悲しい, triste) o ureshii (嬉しい, feliz) . Originalmente, eran una clase separada de adjetivos, que databan al menos del japonés antiguo (ver Adjetivos del japonés antiguo ), donde las dos clases se conocen como -ku ( 〜く) y -shiku ( 〜しく) , correspondientes a -i y -shii . Sin embargo, se fusionaron a lo largo del japonés medio tardío (ver Adjetivos del japonés medio tardío ), y ahora los adjetivos shii son simplemente una forma de adjetivos i . La distinción, aunque ya no tiene sentido en la pronunciación, todavía se refleja en el sistema de escritura, donde し todavía se escribe en hiragana, como en atarashii (新しい, nuevo) .
Los adjetivos que terminan en -jii (〜じい) también se consideran adjetivos -shii , como susamajii (凄まじい, fantástico) , e históricamente onaji (同じ, mismo) , que inicialmente era un adjetivo -shii , y el clásico auxiliar volitivo negativo maji. (まじ) .
Los adjetivos na siempre aparecen con una forma de la cópula , considerada tradicionalmente parte del propio adjetivo na . La única diferencia sintáctica entre los sustantivos y los adjetivos na está en la forma atributiva, donde los sustantivos toman の(no) y los adjetivos toman な(na) . Esto ha llevado a muchos lingüistas a considerarlos un tipo de nominal (parte del discurso similar a un sustantivo). Mediante el uso de formas flexivas de la cópula, estas palabras también pueden formar oraciones predicativas y flexivas para pasado, negativo, etc.
Cabe destacar que los adjetivos na se diferencian de los sustantivos regulares en que no pueden usarse como tema, sujeto u objeto. Para funcionar en estos roles, los adjetivos na deben incluir el sufijo nominalizadorさ( -sa ) , muy similar al sufijo inglés -ness que se usa para crear sustantivos a partir de adjetivos.
Hay varios adjetivos na que terminan en 〜やか(-yaka), particularmente para palabras subjetivas (compárese con los adjetivos i que terminan en -shii ). Se cree que esto es una combinación de los dos sufijos 〜や(-ya) y 〜か(-ka), donde 〜や significaba "suavidad" y 〜か significaba "aparente, visible" (similar al moderno 〜そう, -sō, que también va seguido de 〜な), de ahí la combinación 〜やか significaba "parece algo ..., se ve ligeramente ...". Se cree que esto se usó en la era Nara y se volvió particularmente popular en el período Heian, pero ya no es productivo. [1] [ se necesita una mejor fuente ] En algunos casos la palabra original ahora solo se usa (o casi siempre se usa) en la forma 〜やか, como 鮮やか(aza-yaka , "vívido, brillante"), 穏やか ( oda-yaka, "tranquilo, gentil") y 爽やか(sawa-yaka, "fresco, claro"), mientras que en otros casos la palabra se usa de forma aislada, como 雅(miyabi, "elegante, gracioso"), que se usa junto con 雅やか(miyabi-yaka, "elegante, gracioso"), y en otros casos también existe una palabra relacionada, como 賑やか(nigi-yaka, "bullicioso, ocupado") y el verbo 賑わう(nigi-wau , "estar bullicioso, estar ocupado"). La más básica de ellas es 賑やか(nigi-yaka, "bullicio, ajetreo"), pero muchas de ellas son palabras de uso cotidiano. Debido a que 〜やか era originalmente un sufijo, se escribe como okurigana , aunque la palabra compuesta puede ser ahora una unidad fija.
De manera similar, también hay algunos na -adjetivos que terminan en 〜らか(-raka), de origen similar. Estos son generalmente menos subjetivos, pero su popularidad disminuyó en relación con la construcción 〜やか en el período Heian [1] [ se necesita mejor fuente ] Los ejemplos notables incluyen 明らか(aki-raka , "claro, obvio") y 柔らか／軟らか(yawa -raka, "suave, gentil"). Al igual que con las palabras 〜やか, 〜らか se escribe como okurigana.
Existe una variante de los adjetivos na , que toman 〜たる ( -taru ) cuando funcionan atributivamente (como adjetivo, modificando un sustantivo), y 〜と(-to ) cuando funcionan adverbialmente (cuando modifican un verbo), [2] [ se necesita una mejor fuente ] en lugar de 〜な ( -na) y 〜に(-ni) que se usan principalmente con adjetivos na . Los adjetivos taru no predican una oración (no pueden terminar una oración, como los verbos y los adjetivos i ) ni toman la cópula (como los adjetivos na y los sustantivos), pero deben modificar un sustantivo o verbo. Nótese que a veces los adjetivos na toman 〜と, y los simbolismos sonoros japoneses generalmente toman 〜と (a veces opcional), aunque estas son clases de palabras diferentes.
Hay muy pocas de estas palabras, [3] [ se necesita mejor fuente ] y generalmente se consideran algo rígidas o arcaicas; Esta clase de palabras generalmente no se trata en los libros de texto para estudiantes de japonés como lengua extranjera. Uno de los más comunes es 堂々 ( dōdō , "magnífico, majestuoso"). En japonés se hace referencia a estos como ト・タル形容動詞 ( a, taru keiyōdōshi ) o タルト型活用 ( taruto-kata katsuyō – “taru, formar conjugación”).
Véase 形容動詞#「タルト」型活用 para una discusión en japonés. Históricamente, estos se desarrollaron en el japonés antiguo tardío como una variante de los adjetivos na , [ dudoso – discutir ] [4] [5] [ ¿fuente poco confiable? ] pero la forma en su mayoría se extinguió; los adjetivos taru restantes son fósiles y defectuosos en cuanto a conjugación, habiendo mantenido anteriormente el patrón de la clase r-irregular, como su componente あり.
También hay algunos adjetivos naru como 単なる ( tannaru , "mero, simple") o 聖なる(seinaru , "sagrado"), que se desarrollaron de manera similar a los adjetivos taru . [4] [¿ fuente poco confiable? ] Al igual que con los adjetivos taru , estos no pueden predicar ni tomar la cópula, sino que deben modificar un sustantivo (aunque generalmente no un verbo; muchos de estos solo modifican sustantivos mediante なる, no verbos mediante ×に), y a menudo ocurren en frases hechas, como Madre Naturaleza (母なる自然, haha-naru shizen ) . En el japonés antiguo tardío, los adjetivos tari se desarrollaron como una variante de los adjetivos nari . La mayoría de los adjetivos nari se convirtieron en adjetivos na en el japonés moderno, mientras que los adjetivos tari se extinguieron o sobrevivieron como fósiles de adjetivos taru , pero algunos adjetivos nari siguieron un camino similar al de los adjetivos tari y se convirtieron en fósiles de adjetivos naru . Por lo general, se clasifican como atributivos.
Los atributos son pocos en número y, a diferencia de las otras palabras, se limitan estrictamente a modificar sustantivos. Los atributos nunca son oraciones predicativas. Derivan de otras clases de palabras y, por lo tanto, no siempre reciben el mismo tratamiento sintáctico. Por ejemplo, ano (あの, "que") puede analizarse como un sustantivo o pronombre あ(a) más la terminación genitiva の(no ); aru (ある o 或る, "cierto"), saru (さる, "cierto") e iwayuru (いわゆる, "así llamado") pueden analizarse como verbos ( siendo iwayuru una forma pasiva obsoleta del verbo iu (言う) "hablar"); y ōkina (大きな, "grande") puede analizarse como la única forma restante del sustantivo adjetival obsoleto ōki nari . El atributivo onaji (同じ, "el mismo") a veces se considera un atributivo, pero generalmente se analiza simplemente como un verbo adjetival irregular (nótese que tiene una forma adverbial onajiku ). La forma final onaji , que ocurre con la cópula, generalmente se considera un sustantivo, aunque derivado del verbo adjetival.
Se puede observar que los atributivos se analizan de diversas formas: como sustantivos, verbos o sustantivos adjetivos.
Varias formas arcaicas del japonés medio permanecen como fósiles, principalmente usos de las formas -shi ( 〜し) o -ki ( 〜き) que en el japonés moderno normalmente serían -i ( 〜い) . Los ejemplos cotidianos incluyen notablemente yoshi (良し, bueno, ok) y nashi (無し, nada) ; en la gramática moderna yoi (良い) y nai (無い) , respectivamente. De manera similar, furuki yoki (古き良き, buenos viejos (días, etc.)) usa formas arcaicas de furui (古い, viejo) y yoi (良い, bueno) .
Los adjetivos i tienen una flexión básica creada al eliminar el 〜い(-i) del final y reemplazarlo con la terminación apropiada. Los adjetivos i se vuelven más educados con el uso deです( desu ) . です se agrega directamente después de la forma simple flexionada y no tiene función sintáctica ; su único propósito es hacer que el enunciado sea más educado (ver Discurso honorífico en japonés ).
いい( ii , "bueno")es un caso especial porque proviene del adjetivo良い ( yoi ) . En tiempo presente, se lee comoいい( ii ) , pero como deriva deよい ( yoi ) , todas sus inflexiones complementan sus formas. Por ejemplo,良いですね( ii desu ne , "[Es] bueno")se convierte en良かったですね ( yokatta desu ne , "[Eso] bueno").かっこいい( kakkoii , "genial")también encaja igual categoría porque es una combinación de格好( kakkō )yいい( ii ) .[6]
い( i ) -adjetivos como安い ( yasu i , "barato")tienen elい( i ) cambiado aければ( kereba )para cambiarlos a la forma condicional, por ejemplo,安ければ ( yasu kereba );安くなければ ( yasukuna kereba ).
Los adjetivos i tienen un paradigma de flexión verbal completo creado a través de la contracción con el antiguo verbo copulativoあり( ari ) , que consta de seis bases verbales, que obedece a la gramática que rodea a los verbos en japonés. El uso de la flexión completa es más limitado en japonés moderno y la mayoría del uso de adjetivos en japonés estará dentro de los límites de la flexión básica anterior. Los verbos auxiliares se añaden a algunas de las bases verbales para transmitir información; solo las bases terminal, atributiva e imperativa se utilizan por sí solas sin apoyo auxiliar.
Las dos raíces irrealis, 〜かろ( karo ) y 〜から( kara ) , se utilizan para diferentes propósitos. La raíz 〜かろ se usa para crear la inflexión volitiva agregando el auxiliar volitivo 〜う( u ) , por ejemplo暑かろう( atsukarō ) , mientras que la raíz 〜から se usa para el auxiliar de negación formal 〜ず( zu ) y todos los demás. propósitos que requieren la raíz irrealis, por ejemplo,暑からず( atsukarazu ) .
La forma volitiva se utiliza generalmente para transmitir suposiciones o presunciones; también hay frases hechas que utilizan esta forma, siendo un ejemplo notable la forma volitiva de良い ( yoi ) ,良かろう ( yokarō ) , una expresión formal o arcaica para "muy bien" o "sería mejor..." y la forma volitiva de無い( nai ) ,無かろう( nakarō ) , una expresión formal o arcaica para "probablemente no es así".
La forma imperativa rara vez se usa fuera de expresiones establecidas; un uso común es nuevamente con良い ( yoi ) y su forma imperativa良かれ ( yokare ) , en expresiones idiomáticas como良かれと思う ( yokare to omou , desear lo mejor, tener buenas intenciones) o良かれ悪しかれ ( yokare -ashikare , bueno o malo, para bien o para mal, ya sea bueno o malo) , haciendo uso también de la forma imperativa de悪しい( ashii , (anteriormente la palabra normal para "malo", desde que fue reemplazada por悪い( warui ) )) . La forma imperativa de無い( nai ) ,無かれ( nakare ) , también se usa en el habla arcaica para indicar prohibición o una orden de no hacer algo o para indicar que no se debe hacer algo (también escrito勿れ,毋れ,莫れ).
Los adjetivos na tienen una flexión básica creada al eliminar el 〜な(-na) y reemplazarlo con la forma apropiada del verbo だ(da) , la cópula. Al igual que con los adjetivos i , los adjetivos na también se vuelven más educados mediante el uso deです( desu ) . です se usa en su papel como la forma educada de la cópula, por lo tanto reemplaza a だ (la forma simple de la cópula) en la forma simple de estos adjetivos.
A los adjetivosな( na ) se les agregaなら( nara )para cambiar a la forma condicional y, al igual que todas las demás inflexiones de las formasない( nai ) , se comportan como un adjetivoい( i ) cuando están en forma negativa, por ejemplo,簡単じゃなければ( kantan ja na kereba ).
Debido a que los adjetivos na simplemente tienen como sufijo la cópula だ, ellos también, al igual que los adjetivos i , tienen un paradigma de flexión verbal completo con seis bases que obedece a la gramática que rodea a los verbos japoneses.
De manera similar a los adjetivos i , de las múltiples raíces irrealis, la raíz irrealis 〜だろ( daro ) solo se usa con el sufijo auxiliar volitivo 〜う( u ) , para formar la forma volitiva sufijada con la cópula volitiva 〜だろう( darō ) , usada principalmente para presentar una suposición o presunción. La raíz irrealis 〜では( dewa ) no se considera una raíz irrealis verdadera porque es simplemente la raíz continuativa más la partícula de casoは( wa ) , pero sin embargo está sufijada con el auxiliar de negación estándar 〜ない( nai ) para formar la forma negativa (ver la flexión básica arriba). La raíz irrealis 〜なら( nara ) se utiliza con el auxiliar de negación formal 〜ず( zu ) y todos los demás usos de la raíz irrealis.
La forma atributiva 〜なる( naru ) existe como un fósil de la arcaicaナリ活用( nari katsuyō ) , o conjugación nari , precursora del adjetivo na moderno . Generalmente solo se usa la forma 〜な( na ) para atribución, pero la forma 〜なる( naru ) puede usarse para agregar una sensación de estrés, intensidad, profundidad, formalidad o una imitación del habla arcaica, como人類の偉大.なる遺産 ( jinrui no idai-naru isan , "el gran legado de la humanidad") , en comparación con人類の偉大な遺産 ( jinrui no idai-na isan ) . También se puede ver en frases hechas, como en親愛なる( shin'ai-naru ) , que se usa para abrir y dirigir una carta a alguien, de forma muy similar a la expresión en inglés dear (querido ) .
La forma atributiva 〜なる( naru ) también se utiliza en adjetivos naru , como単なる( tan-naru ) o聖なる( sei-naru ) . En casi todos los casos, se utilizan exclusivamente como atributivos presustantivos y no se pueden utilizar en ninguna de las otras formas estándar de adjetivos na . En japonés moderno, solo sirven para modificar sustantivos y no se pueden usar de manera terminal ni siquiera adverbial, como contraste con los adjetivos similares taru . En general, se considera agramatical o antinatural utilizar otras formas con adjetivos naru , incluso si técnicamente es sintácticamente correcto.
Los adjetivos taru tienen un uso mucho más limitado en el japonés moderno y, por lo general, solo se pueden usar de forma atributiva con 〜たる( taru ) o adverbial con 〜と( to ) . Por lo general, para expresar formas pasadas o negativas, se agregan otras palabras o sintaxis adicionales a la oración en lugar de usar el paradigma verbal completo. Sin embargo, los adjetivos taru tienen un paradigma verbal completo con seis bases que obedece a la gramática que rodea a los verbos en japonés, que se puede usar en el habla arcaica o muy formal.
La forma terminal 〜たり( tari ) casi nunca se utiliza. Palabras genéricas como物( mono ) ,事( koto ) ,人( hito ) y方( kata ) se utilizan como complementos con la forma atributiva.
Tanto los adjetivos i como los adjetivos na pueden formar adverbios . En el caso de los adjetivos i ,い( i ) cambia aく( ku ) :
y en el caso de na -adjetivos,な( na ) cambia aに( ni ) :
También hay algunas palabras comoたくさん( takusan ) y全然( zenzen ) que son adverbios en su forma raíz:
En algunos casos, una forma 〜に( ni ) de una palabra es común, mientras que una forma 〜な( na ) es rara o inexistente, como en誠に( makoto-ni , "sinceramente") –誠( makoto , " sinceridad") es común, pero ×誠な( *makoto-na , "sincero") generalmente no se usa.
La palabra japonesa keiyōshi se utiliza para denotar un adjetivo inglés .
Dado que el estudio generalizado del japonés es todavía relativamente nuevo en el mundo occidental, no existen traducciones al inglés generalmente aceptadas para las partes del discurso mencionadas anteriormente; varios textos adoptan conjuntos diferentes y existen otros que no se encuentran en la lista anterior.
Los términos actuales aceptados en las escuelas (ver w:ja:学校文法) para las palabras adjetivales son keiyōshi (形容詞) y keiyō dōshi (形容動詞) . Aquí, keiyō (形容, lit. ' forma ' o ' figura ' o ' apariencia ' o ' descripción ' ) se refiere al aspecto semántico de estas palabras como calificativo del estado o condición de un "sustantivo"; y dōshi (動詞, lit. ' palabra que mueve/actúa/trabaja ' ) , etimológica e históricamente, se refiere a (1) palabras conjugativas en general (" adjetivos i ", " adjetivos na ", "verbos" y "verbos auxiliares"), (2) palabras conjugativas con ichidan , nidan , yodan , godan y conjugación irregular ("verbos" y "verbos auxiliares"), o (3) palabras conjugativas que semánticamente transmiten acción ("verbos").
Históricamente, la mayoría de los gramáticos utilizaban keiyōshi de la misma manera que se utiliza hoy en día en las escuelas, como un tipo específico de palabra que califica a los "sustantivos" y que corresponde a lo que hoy en día los estudiantes extranjeros conocen como " i -adjetivos" (véase Gramática japonesa § Diferentes clasificaciones para más detalles). Sin embargo, unos pocos, bajo la influencia de las tradiciones gramaticales europeas, se desviaron de esta norma y consideraron a estos llamados "adjetivos" una subclase de dōshi . El gramático Matsushita Daizaburō utilizó el término keiyō dōshi (形容動詞, lit. ' palabra de trabajo estativa ' ) para " adjetivos i ", [b] y reservó keiyōshi , así como su traducción al inglés adjetivo , específicamente para cualquier palabra no conjugativa que pueda colocarse delante de un "sustantivo", que corresponden a adjetivos atributivos en inglés [7] (más tarde cambió a fukutaishi (副體詞) para evitar confusiones [8] ). Ōtsuki Fumihiko , aunque todavía sigue la terminología dominante en su propia gramática, [9] expresó su opinión de que los "adjetivos" japoneses, debido a su afinidad con los "verbos", no se parecen en nada a los adjetivos en inglés, latín, francés, alemán, etc., y sugirió keiyō dōshi como un término alternativo como Matsushita. [10] El sentido de "adjetivo atributivo" fue aplicado de forma diferente por otros gramáticos, como Hamada Kenjirō [11] y Ōwada Takeki, [12] quienes usaron keiyō dōshi para las formas "verbales" que aparecen de forma atributiva. En resumen:
El primer uso de keiyō dōshi para " adjetivos na " se atribuye a Haga Yaichi. [13] [14] En este caso, keiyō tiene el mismo significado "calificativo" que en keiyōshi (" adjetivos i calificativos "), mientras que dōshi es específicamente para la conjugación irregular de las cópulas auxiliares -nari (なり) y -tari (たり) , ambas correspondientes a la moderna -da (だ) ; en otras palabras, keiyō dōshi significa "palabras conjugativas calificativas con conjugación irregular". Este uso se consolidó firmemente con la gramática de Iwabuchi Etsutarō titulada Chūtō Bunpō (中等文法) (1943), la base de la gramática escolar moderna, [15] así como de la distinción entre " adjetivos i " y " adjetivos na " que se enseñan a los estudiantes extranjeros. También popularizó el rentaishi (連体詞) para "palabras atributivas no conjugativas". En resumen, actualmente:
Tenga en cuenta que algunos de los llamados " adjetivos naru " y todos los " adjetivos taru " eran keiyō dōshi en japonés clásico , donde eran conjugativos ( inu-wa sei-nari (犬は聖なり, lit. ' en cuanto al perro, es santo ' ) , sei-naru inu (聖なる犬, iluminado. ' perro santo ' ) ; inu-wa heizen-tari (犬は平然たり, iluminado. ' en cuanto al perro, está tranquilo ' ) , heizen-taru inu (平然たる犬, literalmente ' perro tranquilo ' ) ), pero son rentaishi en el japonés moderno, donde sólo sobrevivieron sus formas atributivas ( sei-naru inu (聖なる犬, lit. ' perro santo ' ) ; heizen-taru inu (平然たる犬, iluminado. ' perro tranquilo ' ) ). Además, algunos " na -adjetivos" aparentes sólo pueden aparecer atributivamente ( ōki-na inu (大きな犬, iluminado. ' perro grande ' ) ) y, por lo tanto, se clasifican como rentaishi .
Para otros términos históricos para estas clases de palabras, consulte la tabla en Gramática japonesa § Diferentes clasificaciones .