En varios casos, estos acuerdos pusieron fin a las reclamaciones vigentes de títulos aborígenes en los Estados Unidos . Los dos primeros (la Ley de Solución de Reclamaciones de Rhode Island y la Ley de Solución de Reclamaciones Indígenas de Maine) extinguieron todos los títulos aborígenes en Rhode Island y Maine, respectivamente, tras fallos judiciales iniciales a favor de las tribus.
El Acuerdo de Reclamaciones de Tierras de la Nación Mohegan (Connecticut) de 1994 también siguió a una sentencia judicial a favor de una tribu, pero no extinguió todos los títulos aborígenes en el estado. Otras tribus tenían reclamaciones de tierras pendientes.
El acuerdo de reclamaciones territoriales de los indígenas de Florida (miccosukee) y el acuerdo de reclamaciones territoriales de los indígenas de Florida (seminole) se relacionan con los derechos de agua en los Everglades .
Carolina del Sur v. Catawba Indian Tribe , 476 US 498 (1986): resuelto por 50.000.000 de dólares mediante la Ley de Solución de Reclamaciones Territoriales de la Tribu Indígena Catawba de Carolina del Sur de 1993, Ley Pública N.º 103-116, 107 Stat 1118 (codificada en 25 USC § 941)
^ Pub. L. No. 95-395, 92 Stat. 813 (codificado en 25 USC §§ 1701--16).
^ Pub. L. No. 96-420, 94 Stat. 1785 (codificado en 25 USC §§ 1721--35).
^ Pub. L. No. 97-399, 96 Stat. 2012 (codificado en 25 USC §§ 1741--50).
^ Pub. L. No. 98-134, 97 Stat. 851 (codificado en 25 USC §§ 1751--60).
^ Pub. L. No. 99-566, 100 Stat 3184 (codificado en 25 USC § 1724).
^ Pub. L. No. 100-95, 101 Stat. 704 (codificado en 25 USC § 1771).
^ Pub. L. No. 100-228, 101 Stat. 1556 (codificado en 25 USC § 1772).
^ Pub. L. No. 101-41, 103 Stat. 83 (codificado en 25 USC § 1773).
^ Pub. L. No. 101-503, 104 Stat. 1292 (codificado en 25 USC § 1774).
^ Pub. L. No. 102-171, 105 Stat. 1143 (codificado en 25 USC § 1721).
^ Pub. L. No. 103-377, 108 Stat. 3501 (codificado en 25 USC § 1775).
^ Pub. L. No. 103-444, 108 Stat. 4632 (codificado en 25 USC § 1776).
^ Pub. L. No. 106-425, 114 Stat. 1890 (codificado en 25 USC § 1777).
^ Pub. L. No. 106-568, 114 Stat. 2906 (codificado en 25 USC § 1778).
^ Pub. L. No. 107-331, 116 Stat. 2845 (codificado en 25 USC § 1779).
^ Pub. L. No. 109-286, 120 Stat. 1218 (codificado en 25 USC § 1780).
Referencias
Jeff Benedict , Sin reservas: cómo una controvertida tribu india ascendió al poder y construyó el casino más grande del mundo (2001).
John C. Christie, Jr., La reclamación de tierras indígenas Catawba: un gigante entre las reclamaciones de tierras indígenas , 24 Am. Indian Culture & Res. J. 173 (2000).
Kim Isaac Eisler, La venganza de los Pequot: cómo una pequeña tribu nativa americana creó el casino más rentable del mundo (2002).
Nicole Friederichs, Una razón para revisar las leyes de solución de reclamaciones indígenas de Maine: La Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas , 35 Am. Indian L. Rev. 497 (2011).
Brett Duval Fromson, Ganando el premio gordo: La historia interna de la tribu india más rica de la historia (2004).
Granville Ganter, ¿Municipios soberanos? Veinte años después de la Ley de Solución de Reclamaciones Indígenas de Maine de 1980 , en Legados perdurables: Tratados nativos americanos y controversias contemporáneas (Bruce Elliott Johansen ed., 2004).
Gavin Kentch, ¿Una cultura corporativa? Los desafíos de justicia ambiental de la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska , 81 Miss. LJ 813 (2012).
Dean J. Kotlowski, Fuera del bosque: La creación de la Ley de Solución de Reclamos Indígenas de Maine , 30 Am. Indian Culture & Res. J. 63 (2006).
Alfred R. Light, El mito del asentamiento de los Everglades , 11 St. Thomas L. Rev. 55 (1998).
Barbara S. Monahan, Acuerdo de reclamaciones territoriales de los indios seminolas de Florida: vehículo para un pacto innovador sobre derechos de agua , 15 Am. Indian L. Rev. 341 (1991).
