La literatura de las cicatrices o literatura de los heridos ( chino :伤痕文学; pinyin : shānghén wénxué ) es un género de la literatura china que surgió a fines de la década de 1970 durante el Fanzheng de Boluan , poco después de la muerte de Mao Zedong , y que retrata los sufrimientos de los cuadros e intelectuales durante las experiencias de la Revolución Cultural y el gobierno de la Banda de los Cuatro . [1]
Durante el período Fanzheng de Boluan , el crecimiento de la literatura de Scar se correspondió con la Primavera de Beijing y la década de la Nueva Ilustración , un período de mayor apertura en la sociedad china. [2] [3] La literatura de Scar incluso ha sido descrita como un "segundo Movimiento de las Cien Flores ". [4]
Aunque la literatura sobre las cicatrices se centra en el trauma y la opresión, y ha sido descrita como mayoritariamente negativa, el amor y la fe siguieron siendo sus temas principales; sus practicantes no se oponían típicamente al comunismo, pero por el contrario conservaban la fe en la capacidad del Partido para rectificar tragedias pasadas, y "adoptaban el amor como una clave para resolver los problemas sociales". [5] En cualquier caso, aunque sus escritos fueron aclamados por marcar un renacimiento de la tradición del realismo socialista en las artes, de hecho representaban una ruptura con esa tradición, ya que ya no estaban sujetos al control del partido, y no tenían la obligación de servir al propósito de la educación política para las masas. [6]
A diferencia del arte revolucionario de masas de la Revolución Cultural, la literatura sobre cicatrices adoptó un estilo literario más individualista y mercantilista. [7]
El primer ejemplo de este género es considerado por muchos como el cuento de Chen Ruoxi " La ejecución del alcalde Yin " (尹縣長), de 1974. El relato se publicó por primera vez en noviembre de 1974 en Mingpao Monthly (vol. 107, págs. 97-105). [8]
Otro ejemplo es el cuento de Lu Xinhua de 1978 "Scar", que atacaba la hipocresía y la corrupción oficiales. [9] El cuento de Liu Xinwu de 1977 "The Class Monitor" (班主任) también ha sido descrito como el pionero de la literatura de cicatrices, aunque esta evaluación es discutida. [10]
La mayoría de los autores representativos tenían entre treinta y cuarenta años en ese momento; trabajaban como escritores y editores asalariados y publicaban sus obras en revistas literarias patrocinadas por el estado. [11] La indignación moral que expresaban en sus obras resonó en el público, lo que contribuyó a su popularidad. [12]
No todas las obras de autores que vivieron la Revolución Cultural pueden clasificarse como literatura de cicatrices. Zhang Chengzhi , en particular, es conocido por su idealismo en relación con sus experiencias durante la Revolución Cultural; sus obras como El corcel negro y Ríos del norte han sido descritas como refutaciones al "negativismo de la literatura de cicatrices". [13]
La literatura sobre las cicatrices no recibió del todo vía libre por parte del establishment del Partido; debido a sus críticas al Partido Comunista y al propio Mao, así como a su exposición de problemas sociales, fue atacada por los conservadores ya en 1979. Eventos como el juicio de Wei Jingsheng señalaron a los escritores que había límites a la discusión abierta de los errores pasados del Partido, y después del final del juicio de la Banda de los Cuatro , el clima político se enfrió significativamente. [14] Finalmente, el gobierno comenzó a tomar medidas enérgicas contra la literatura sobre las cicatrices como parte de una campaña más amplia contra el " liberalismo burgués ". [15] El propio Deng Xiaoping brindó un importante apoyo a la campaña, a pesar de que su regreso a la política china después de su anterior desgracia y su victoria política sobre su rival Hua Guofeng dependió en gran medida del repudio al maoísmo inherente a la literatura sobre las cicatrices y su influencia en la opinión pública. [4] [15] La campaña contra la literatura sobre cicatrices fue en sí misma inusual en el sentido de que, a diferencia de campañas anteriores contra el liberalismo, las críticas oficiales se limitaron generalmente a ataques a su contenido, en lugar de denuncias de individuos. [16]