Una sociedad limitada ( LP ) es un tipo de sociedad con socios generales que tienen derecho a administrar el negocio y socios comanditarios que no tienen derecho a administrar el negocio pero solo tienen responsabilidad limitada por sus deudas. [1] Las sociedades en comandita son distintas de las sociedades de responsabilidad limitada , en las que todos los socios tienen responsabilidad limitada.
Los médicos de cabecera se encuentran, en todos los aspectos principales, en la misma posición jurídica que los socios de una empresa convencional: tienen el control de la gestión, comparten el derecho a utilizar la propiedad de la sociedad, comparten las ganancias de la empresa en proporciones predefinidas y tienen responsabilidad solidaria . por las deudas de la sociedad.
Al igual que en una sociedad general, los médicos de cabecera tienen autoridad real, como agentes de la empresa, para vincular a la sociedad en contratos con terceros que se encuentran en el curso normal de los negocios de la sociedad. Al igual que con una sociedad colectiva, "un acto de un socio colectivo que aparentemente no tiene por objeto realizar en el curso ordinario las actividades de la sociedad limitada o actividades del tipo realizadas por la sociedad limitada vincula a la sociedad limitada sólo si el acto fue realmente autorizado por todos los demás socios." [2]
Al igual que los accionistas de una corporación , los socios comanditarios tienen responsabilidad limitada . Esto significa que los socios comanditarios no tienen autoridad de gestión y (a menos que se obliguen mediante un contrato separado, como una garantía) no son responsables de las deudas de la sociedad. La sociedad en comandita proporciona a los socios comanditarios un retorno de su inversión (similar a un dividendo ), cuya naturaleza y alcance generalmente se definen en el acuerdo de sociedad. Por lo tanto, los socios generales asumen más riesgo económico que los socios comanditarios y, en casos de pérdida financiera, los médicos de cabecera serán los personalmente responsables.
Los socios comanditarios están sujetos a las mismas teorías de perforación del alter ego que los accionistas corporativos. Sin embargo, es más difícil perforar el velo de la sociedad en comandita porque las sociedades en comandita no tienen muchas formalidades que mantener. Mientras la asociación y los miembros no mezclen fondos, sería difícil levantar el velo. [3] En algunas jurisdicciones (por ejemplo en el Reino Unido), la responsabilidad limitada de los socios comanditarios depende de que no participen en la gestión.
Los intereses de la sociedad (incluidos los intereses de los socios comanditarios) reciben un nivel significativo de protección a través del mecanismo de orden de cobro . La orden de cobro limita al acreedor de un socio deudor o de un miembro deudor a la parte de las distribuciones que le corresponde al deudor, sin conferir al acreedor ningún derecho de voto o de gestión. [ cita necesaria ]
Cuando se constituye la sociedad o cambia la composición de la empresa, las sociedades limitadas generalmente deben presentar documentos en la oficina de registro estatal correspondiente. Los socios comanditarios deben revelar explícitamente su estado cuando tratan con otras partes, de modo que dichas partes estén al tanto de que la persona que negocia con ellos tiene una responsabilidad limitada. Es habitual que la documentación y los materiales electrónicos emitidos al público por la firma lleven una declaración clara que identifique la naturaleza jurídica de la firma y enumere a los socios por separado como generales y limitados. Por lo tanto, a diferencia de los médicos de cabecera, los socios comanditarios no tienen autoridad de agencia inherente para obligar a la empresa a menos que posteriormente se les presente como agentes (y así creen una agencia por impedimento ); o actos de ratificación por parte de la empresa crean una autoridad ostensible.
Podría decirse que las societates publicanorum , que surgieron en Roma en el siglo III a. C., fueron la forma más antigua de sociedad en comandita. Durante el apogeo del Imperio Romano , eran aproximadamente equivalentes a las corporaciones actuales . Algunos tenían muchos inversores y los intereses eran negociables públicamente. Sin embargo, requerían al menos un socio (y a menudo varios) con responsabilidad ilimitada. [4] Una forma muy similar de asociación estaba presente en Arabia en el momento de la llegada del Islam ( c. 700 EC ), y esto quedó codificado en la ley islámica como Qirad .
En la Italia medieval , apareció en el siglo X una organización empresarial conocida como commenda que se utilizaba generalmente para financiar el comercio marítimo. En una commenda, el comerciante ambulante del barco tenía responsabilidad limitada y no era considerado responsable si se perdía dinero, siempre y cuando el comerciante no hubiera violado las reglas del contrato. Por el contrario, sus socios inversores en tierras tenían responsabilidad ilimitada y estaban expuestos a riesgos. Una encomienda no era una forma común para una empresa comercial a largo plazo, ya que todavía se esperaba que la mayoría de las empresas a largo plazo estuvieran aseguradas contra los activos de sus propietarios individuales. [5] Como institución, la commenda es muy similar al qirad, pero no se puede afirmar con certeza si el qirad se transformó en commenda o si las dos instituciones evolucionaron de forma independiente. [6] En el Imperio mongol , las características contractuales de una asociación mongol- ortoq se parecían mucho a las de los acuerdos qirad y commenda; sin embargo, los inversores mongoles no estaban obligados a utilizar metales preciosos no acuñados y bienes comercializables para inversiones en asociación y préstamos de dinero ejecutados. [7] Además, las élites mongolas formaron asociaciones comerciales con comerciantes de ciudades italianas, incluida la familia de Marco Polo . [8]
La Ordenanza de Colbert (1673) y el Código Napoleónico (1807) reforzaron el concepto de sociedad en comandita según el derecho europeo. En los Estados Unidos , las sociedades limitadas estuvieron ampliamente disponibles a principios del siglo XIX, aunque una serie de restricciones legales en ese momento las hicieron impopulares para las empresas comerciales. Gran Bretaña promulgó su primer estatuto de sociedad limitada en 1907. [9]
Un kommanditselskab (abreviado K/S) es el equivalente danés de la sociedad en comandita. Los propietarios se dividen en socios colectivos (komplementarer en danés) y socios comanditarios (kommanditister en danés). A menudo, el único socio colectivo de una K/S es una Anpartsselskab con el menor capital posible, lo que reduce la responsabilidad de la K/S frente al capital de la Anpartsselskab.
Kommanditgesellschaft auf Aktien (abreviado KGaA ) es una designación corporativa alemana que significa "sociedad limitada por acciones", una forma de organización corporativa aproximadamente equivalente a una sociedad limitada principal . Una Kommanditgesellschaft auf Aktien tiene dos tipos de participantes. Tiene al menos un socio con responsabilidad ilimitada (Komplementär). En ese sentido es una empresa privada. Los Komplementärs son personas físicas o jurídicas . Si Komplementär es una sociedad de responsabilidad limitada, el tipo de sociedad debe denominarse UG (haftungsbeschränkt) & Co. KGaA , GmbH & Co. KGaA , AG & Co. KGaA o SE & Co. KGaA . [10] Teniendo en cuenta los aspectos de la libertad de establecimiento europea, también es posible que las empresas constituidas según el derecho extranjero puedan convertirse en Komplementärs de una KGaA, formando empresas como Limited & Co. KGaA .
La inversión de los socios de responsabilidad limitada (Kommanditisten) es el capital social de la empresa (Grundkapital) y se divide en participaciones. En este aspecto la KGaA es comparable a la Aktiengesellschaft alemana .
La inversión de todos los socios es el capital total de la empresa (Gesamtkapital). La KGaA es un tipo tradicional de empresa familiar muy grande (que en parte cotiza en bolsa) en Alemania; el gigante de productos de consumo Henkel , la empresa farmacéutica Merck y el conglomerado de medios Bertelsmann son ejemplos destacados. [11] En el caso de Merck, además de la familia propietaria de Merck, también los miembros del consejo ejecutivo son total y privadamente responsables de la empresa (incluido un período posterior a la retirada). También el club de fútbol alemán Borussia Dortmund utiliza esta organización corporativa (como Borussia Dortmund GmbH & Co KGaA ) para su equipo de fútbol profesional en el marco del cumplimiento de la " regla 50+1 ".
Hong Kong ofrece dos formas de sociedades en comandita, a saber, sociedades en comandita regidas por la Ordenanza sobre sociedades en comandita y fondos de sociedades en comandita, conocidos como "LPF", regidos por la Ordenanza sobre valores y futuros. Ni las sociedades en comandita ni las LPF son personas jurídicas separadas y distintas. Más bien, son simplemente sociedades de personas, algunas de las cuales disfrutan de responsabilidad limitada como resultado del cumplimiento de requisitos legales. Como muchas otras jurisdicciones, los socios que disfrutan de dicha responsabilidad limitada se conocen como socios comanditarios y su responsabilidad limitada depende de que no asuman un papel activo en la gestión de la sociedad. [12]
Los LPF se introdujeron en 2020 y están destinados a proporcionar un vehículo nacional de Hong Kong para los fondos de capital privado. [13]
Históricamente, la ley japonesa ha previsto dos formas comerciales similares a las sociedades limitadas:
En 1999, la Dieta de Japón aprobó una legislación que permitía la formación de "sociedades en comandita para la inversión" (投資事業有限責任組合, tōshi jigyō yūgen sekinin kumiai ) . Son muy similares a las sociedades limitadas angloamericanas, en el sentido de que adoptan la mayoría de las disposiciones de la ley de sociedades generales , pero prevén responsabilidad limitada para ciertos socios. Las ganancias de una sociedad en comandita de inversión pasan a todos los socios en proporción a su participación en la inversión. A efectos fiscales, las ganancias y pérdidas sólo se transmitirán a los socios generales mientras la sociedad tenga un patrimonio negativo (es decir, los pasivos superan a los activos); sin embargo, las ganancias y pérdidas mientras la sociedad tenga un patrimonio positivo se comparten por igual.
En Nueva Zelanda , las sociedades en comandita son una forma de sociedad que involucra a socios generales (que son responsables de todas las deudas y obligaciones de la sociedad) y socios comanditarios (que son responsables hasta la medida de su contribución de capital a la sociedad). La Ley de Sociedades Limitadas de 2008 reemplaza a las Sociedades Especiales que existen bajo la Parte 2 de la Ley de Sociedades de 1908. Las sociedades especiales se consideran obsoletas porque no proporcionan la estructura adecuada preferida por los inversores de capital de riesgo extranjeros.
Las características de las sociedades en comandita incluyen:
Los registros de Sociedades en Comandita y Sociedades en Comandita en el Extranjero son administrados por la Oficina de Sociedades de Nueva Zelanda . El registro, mantenimiento y presentación de la declaración anual de Sociedades en Comandita y Sociedades en Comandita en el Extranjero se realiza a través de formularios manuales.
En el Reino Unido , las sociedades en comandita se rigen por la Ley de Sociedades en Comandita de 1907 y, en cuestiones sobre las cuales dicha ley no dice nada, también por la Ley de Sociedades de 1890 . El Departamento de Negocios, Empresas y Reforma Regulatoria del Reino Unido (ahora Departamento de Negocios y Comercio ) consultó en 2008 sobre propuestas para modificar y fusionar las dos leyes, [14] pero las propuestas no prosperaron.
La ley escocesa sobre sociedades (incluidas las sociedades en comandita) es distinta de la ley inglesa . Según la ley escocesa, las sociedades son personas jurídicas distintas de los socios. [15] Sin embargo, todavía se pueden presentar demandas contra los socios por su nombre, [15] los socios colectivos todavía están expuestos a la responsabilidad de "transmisión" y los socios siguen siendo responsables solidariamente (aunque en el caso de los socios comanditarios, sólo en la medida de su aportación de capital). Se ha debatido si las sociedades en comandita que operan según la ley inglesa deberían convertirse en entidades jurídicas separadas como en la ley escocesa, y de la misma manera que lo son las sociedades de responsabilidad limitada. El informe de la Comisión Jurídica sobre la ley de sociedades LC283 sugirió que la creación de una personalidad jurídica separada debería dejarse como una opción para que los socios decidan cuándo se forma una sociedad. Existía la preocupación de que convertir automáticamente a las sociedades en entidades legales separadas restringiría su capacidad para comerciar en algunos países europeos y también las expondría a regímenes fiscales diferentes a los esperados.
La Orden de Reforma Legislativa (Sociedades en Comandita de Fondos Privados) de 2017 dispuso que los socios registraran su sociedad en comandita como una "Sociedad en Comandita de Fondos Privados" (PFLP), que está disponible para los planes de inversión colectiva constituidos por un acuerdo por escrito. [16] La orden relajó las reglas que se aplican a las asociaciones de fondos privados para eliminar cierta incertidumbre en la aplicación de la ley, reducir los costos administrativos y ayudar a garantizar "que el Reino Unido siga siendo un lugar atractivo y competitivo para los fondos de inversión privados en comparación con otras jurisdicciones". [17] La flexibilización de la ley en relación con los PFLP fue bien recibida por la industria financiera. [18]
En Estados Unidos , la organización de sociedad limitada es más común entre compañías productoras de cine y proyectos de inversión inmobiliaria, o en tipos de negocios que se enfocan en un proyecto único o de plazo limitado. También son útiles en asociaciones de " trabajo - capital ", donde uno o más patrocinadores financieros prefieren contribuir con dinero o recursos mientras el otro socio realiza el trabajo real. En tales situaciones, la responsabilidad es la preocupación que impulsa la elección del estatus de sociedad limitada. La sociedad limitada también es atractiva para empresas que desean proporcionar acciones a muchas personas sin la obligación tributaria adicional de una corporación. Las empresas de capital privado utilizan casi exclusivamente una combinación de socios generales y comanditarios para sus fondos de inversión. Las sociedades limitadas conocidas incluyen Enterprise Products y Blackstone Group (ambas son empresas públicas ) y Bloomberg LP (una empresa privada ).
Antes de 2001, la responsabilidad limitada de la que disfrutaban los socios comanditarios dependía de que se abstuvieran de asumir cualquier papel activo en la gestión de la empresa. Sin embargo, la Sección 303 de la Ley Uniforme Revisada de Sociedades Limitadas (si es adoptada por una legislatura estatal) elimina la llamada "regla de control" con respecto a la responsabilidad personal por las obligaciones de la entidad y pone a los socios comanditarios a la par con los miembros de LLC, los socios de LLP y las empresas. accionistas.
Las enmiendas de 2001 a la Ley Uniforme de Sociedades Limitadas (en la medida en que las enmiendas sean adoptadas por la legislatura estatal) también permitieron que las sociedades limitadas se convirtieran en sociedades limitadas de responsabilidad limitada en los estados que adoptaran el cambio. Bajo esta forma, las deudas de una sociedad limitada de responsabilidad limitada son responsabilidad exclusiva de la sociedad, eliminando así la responsabilidad general del socio por las obligaciones de la sociedad. Este cambio se realizó en respuesta a la práctica común de nombrar una entidad de responsabilidad limitada como socio general del 1% que controlaba la sociedad en comandita y organizar a los administradores como socios comanditarios. Esta práctica otorgaba al socio general una responsabilidad limitada de facto bajo la estructura de sociedad. [19]
{{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)