Un aviso anti-copyright es una declaración específica que se agrega a una obra para fomentar una amplia distribución. Dichos avisos están obligados legalmente a alojar dichos medios específicos; Según el Convenio de Berna en la ley internacional de derechos de autor , las obras están protegidas incluso si no se les adjunta ninguna declaración de derechos de autor . Sin embargo, las declaraciones " contra los derechos de autor " no suelen adoptar la forma de sofisticadas licencias públicas de derechos de autor ni de una simple dedicación al dominio público ; en cambio, normalmente sólo fomentan una amplia distribución. Dependiendo de la jurisdicción, es posible denunciar todos los derechos de autor sobre una obra, incluidos los derechos morales, mediante un descargo de responsabilidad por escrito. [ cita necesaria ]
Un ejemplo de aviso contra los derechos de autor es el siguiente: "¡Anti-Copyright! Reimprima libremente, de la manera que desee, incluso sin nombrar la fuente". El lugar donde se adjuntan dichos avisos depende en gran medida del tipo de trabajo. A menudo se encuentran en revistas y libros anarcosocialistas . [ cita necesaria ]
Un ejemplo de renuncia a los derechos de autor es el siguiente:
El autor de este trabajo renuncia por la presente a todo reclamo de derechos de autor (económicos y morales) sobre este trabajo y lo coloca inmediatamente en el dominio público; puede usarse, distorsionarse o destruirse de cualquier manera sin atribución o aviso adicional al creador.
Creative Commons CC0 se creó para ser compatible también con dominios legales (por ejemplo, el derecho civil de Europa continental ) que tienen problemas con el concepto de dedicarse al dominio público , como declaración de renuncia con una licencia alternativa totalmente permisiva . [1] [2] La WTFPL , publicada por primera vez en 2000, se diferencia de las licencias con designaciones de dominio público en que un autor puede usarla incluso si no necesariamente tiene la capacidad de colocar su trabajo en el dominio público de acuerdo con sus leyes locales. . [2] The Unlicense , publicado alrededor de 2010, se centra en un mensaje anti-copyright . [3]
Woody Guthrie utilizó un aviso anti-copyright en sus canciones:
Esta canción tiene derechos de autor en EE. UU., bajo el sello de derechos de autor # 154085, por un período de 28 años, y cualquiera que sea sorprendido cantándola sin nuestro permiso será muy buen amigo nuestro, porque nos importa un carajo. Publícalo. Escribelo. Cantarlo. Gira hacia él. Yodello. Lo escribimos, eso es todo lo que queríamos hacer. [4]
A pesar de esto, varias organizaciones reclaman derechos de autor de las canciones de Guthrie. [5]
La mayoría de la gente [ cita necesaria ] consideraría que los avisos "anti-derechos de autor" equivalen a la dedicación de material al dominio público (como en el segundo ejemplo anterior). Sin embargo, algunas de estas exenciones de responsabilidad son menos precisas y deben interpretarse individualmente, ya que el término anti-derechos de autor no tiene un significado legal aceptado. Por ejemplo, si se fomenta la distribución gratuita, la modificación o la falta de atribución siguen siendo ilegales, lo que hace que el material no sea elegible para proyectos de escritura colaborativa como Wikipedia en inglés . En tal caso, la lucha contra los derechos de autor no es una verdadera negación de los derechos de autor, sino simplemente una modificación de la protección que ofrece a los titulares de los derechos de autor.