Liberland , también conocida como República Libre de Liberland , es una micronación promovida por el político y activista libertario checo Vít Jedlička , [1] [2] quien comenzó a afirmar en 2015 que un tramo deshabitado de llanura aluvial en la orilla croata del Danubio (conocido como Gornja Siga), es el territorio de un nuevo país independiente. No reconocida por ningún país, desde entonces se ha convertido en uno de los ejemplos más conocidos de micronación. Jedlička se inspiró en pensadores liberales clásicos como Ludwig von Mises y Ayn Rand , e imaginó un sistema político caracterizado por un capitalismo de laissez-faire , un gobierno mínimo y una economía basada en las criptomonedas . [3]
El sitio web oficial de Liberland afirma que la nación se creó a raíz de la actual disputa fronteriza entre Croacia y Serbia . [4] [5] [6] Según Jedlička, esta disputa resultó en que ninguna de las partes reclamara un terreno al oeste del Danubio. [5] [7] La parcela de tierra en cuestión tiene una superficie de 7 km 2 (2,7 millas cuadradas), aproximadamente el mismo tamaño que Gibraltar . Ha sido administrado por Croacia desde la Guerra de Independencia de Croacia . [8] Liberland no tiene reconocimiento diplomático de ninguna nación reconocida. [9] El terreno carece de infraestructura y se encuentra en la llanura aluvial del Danubio. [10] [11] Croacia ha bloqueado frecuentemente el acceso al territorio de Gornja Siga desde 2015. Como resultado, varias personas, incluido Vít Jedlička, han sido arrestadas por intentar ingresar a la tierra reclamada. [12]
La disputa sobre la frontera a lo largo del valle del río Danubio surgió por primera vez en 1947, pero quedó sin resolver durante la existencia de la República Federal Socialista de Yugoslavia . Se convirtió en un tema polémico después de la desintegración de Yugoslavia . Serbia opina que la vaguada del valle del Danubio y la línea central del río representan la frontera internacional entre los dos países. Croacia no está de acuerdo y afirma que la frontera internacional se encuentra a lo largo de los límites de los municipios catastrales ubicados a lo largo del río, desviándose del curso en varios puntos, lo que refleja el curso del Danubio que existía en el siglo XIX antes de que los meandros y las obras de ingeniería hidráulica alteraran su curso. . Como resultado, Croacia reclama una gran parte del área en disputa controlada por Serbia, mientras que Serbia no reclama las partes mucho más pequeñas controladas por Croacia. Jedlička dice que la tierra que ha reclamado, conocida como Gornja Siga (que significa " toba superior ") no fue reclamada por ninguna de las partes. [7] [5]
El área tiene unas 700 hectáreas (1.700 acres), aproximadamente del tamaño de Gibraltar , y la mayor parte está cubierta de bosques sin residentes. Un periodista del periódico checo Parlamentní listy , que visitó la zona en abril de 2015, encontró una casa que había estado abandonada durante unos treinta años, según personas que viven en los alrededores. Se informó que el camino de acceso estaba en malas condiciones. [13] El Danubio , una vía fluvial internacional con libre acceso al Mar Negro para varias naciones sin litoral , discurre a lo largo del territorio autoproclamado.
Jedlička es miembro del Partido Checo de Ciudadanos Libres , que basa sus valores en la ideología liberal clásica . [5] Según él, dado que ninguna nación reclama la tierra como propia, podría reclamarla utilizando la doctrina terra nullius ; Las fronteras, argumentó, respetaban la soberanía de Croacia y Serbia. [14] Su intención era que el estado fuera un paraíso libre de impuestos.
Los fundadores afirman haberse inspirado en países como Mónaco y Liechtenstein . [14] El 18 de diciembre de 2015, Jedlička celebró un evento en el que presentó al primer gobierno provisional de Liberland y a sus ministros de finanzas, asuntos exteriores, interior y justicia, así como a dos vicepresidentes. [15]
Las autoridades croatas han bloqueado con frecuencia el acceso a la zona desde principios de mayo de 2015. [16] [17] En mayo de 2015, Vít Jedlička y su traductor Sven Sambunjak fueron detenidos brevemente por la policía croata después de intentar cruzar la frontera. Jedlička pasó una noche detenido y luego fue declarado culpable y se le ordenó pagar una multa por cruzar ilegalmente la frontera croata [18], pero apeló el veredicto. Afirmó que en la zona se encontraban al menos tres ciudadanos de Liberland, procedentes de Suiza. [19] [20] [21] [22] Más tarde ese mes, Vít Jedlička fue detenido nuevamente. [23] Inicialmente, los periodistas pudieron entrar en la zona con Jedlička [13] pero posteriormente también se les negó la entrada, incluidos periodistas del servicio público serbio Radio Televisión de Vojvodina , [24] y del periódico bosnio Dnevni avaz . [25]
Los detenidos eran de varios países, entre ellos la República de Irlanda , Alemania , Dinamarca y Estados Unidos . [17] La policía croata ha seguido deteniendo a personas, incluidas aquellas que entraron en la zona en barco (a través de una vía navegable internacional). [26] [27] [28] Uno de ellos, el activista danés Ulrik Grøssel Haagensen, fue puesto bajo arresto domiciliario durante 5 días antes de ser sentenciado a 15 días de prisión, lo que provocó algunas protestas en Dinamarca. [29] [30] En mayo de 2016, se publicaron varias decisiones de tribunales de apelaciones de Croacia. El tribunal confirmó que los cruces desde Croacia eran ilegales, pero consideró inadecuadas las condenas por cruces desde Serbia. El tribunal dijo que el tribunal inferior cometió "una violación fundamental del procedimiento por delitos menores" y "violaciones procesales esenciales". Además, dictaminó que "los hechos fueron establecidos de manera incorrecta e incompleta [por el fiscal], lo que podría dar lugar a una mala aplicación del derecho sustantivo". Se ordenó un nuevo juicio en 6 de las 7 apelaciones. El tribunal inferior debe determinar la ubicación de la frontera y el paso fronterizo. [31] [ necesita actualización ]
En abril de 2023, el YouTuber Niko Omilana —junto a un colaborador— pasó junto a la policía fronteriza croata en motos de agua , ingresando al territorio en disputa para plantar una bandera. Ambos fueron confrontados por un policía que los obligó a tumbarse en el suelo y los pateó, pero finalmente fueron liberados. El metraje se subió a YouTube en julio del mismo año y recibió millones de visitas los días siguientes, así como cobertura en los medios croatas y serbios. [32] [33] Durante agosto de 2023, periodistas y partidarios del movimiento Liberland lograron obtener acceso no oficial a la parcela de tierra. [34] [35] Sin embargo, esto llegó a su fin el 21 de septiembre de 2023, cuando la policía croata lanzó una intervención. Durante la acción policial fueron derribados algunos edificios de madera improvisados que los partidarios de Liberland habían construido anteriormente. Los partidarios de Liberland también se quejaron de confiscaciones de propiedades. [36] [37] La policía croata confirmó que aseguraron el lugar durante los trabajos de demolición y realizaron tres arrestos, según Dnevnik Nove TV . [37]
Los periodistas no están seguros de qué tan serio es Jedlička con sus afirmaciones, y algunos lo llaman un truco publicitario . [38] [39] El 20 de mayo de 2015, Petr Mach , líder del Partido de Ciudadanos Libres , expresó su apoyo a la creación de un Estado basado en ideas de libertad, añadiendo que el Partido de Ciudadanos Libres quiere que la República Checa se convierta en un país igualmente libre. [40] Goran Vojković, profesor de derecho y columnista del portal de noticias croata Index.hr , describió a Liberland como un "circo que amenaza el territorio croata", y argumentó que existía el riesgo de que la pretensión de Croacia de controlar tierras al otro lado de El Danubio puede verse debilitado por la atención que el proyecto Liberland ha atraído a la disputa fronteriza. [41] En 2016, un artículo en Stratfor resumió la iniciativa de la siguiente manera: "Liberland es un caso curioso porque, en principio, ninguno de los actores que podrían reclamar el control sobre él parece interesado en hacerlo. Pero esto probablemente seguirá siendo una curiosidad. con consecuencias insignificantes a nivel internacional. Para el resto de los territorios en disputa del mundo, la violencia y la diplomacia seguirán siendo las principales herramientas para reclamar su propiedad". [42]
Tanto Croacia como Serbia han desestimado las afirmaciones de Jedlička por considerarlas frívolas. [43] Si bien el Ministerio de Asuntos Exteriores de Serbia consideró que el asunto era un asunto trivial, afirmó que Liberland no infringía su soberanía. [43] Por el contrario, Croacia, que actualmente administra la tierra en cuestión, encontró la idea "provocadora" y sugirió detenerla incluso por la fuerza; Rechazando la idea de que el terreno sea terra nullius , ha afirmado que tras un arbitraje internacional, el terreno debería adjudicarse a Croacia o Serbia, no a un tercero. [44] [45] El Ministerio checo de Asuntos Exteriores también se ha desvinculado de las actividades de Jedlička, considerándolas inapropiadas, ilegales y potencialmente dañinas, y le ha pedido que respete la ley local. [46] [47] Expertos jurídicos tanto en Serbia como en Croacia han afirmado que, según el derecho internacional, Jedlička carece del derecho a reclamar la zona. [16] [48] [49]
No ha habido reconocimiento diplomático de Liberland por parte de ningún estado-nación miembro de las Naciones Unidas . [9] Jedlička visitó otra república no reconocida, Somalilandia , un estado autoproclamado que proclamó su independencia de Somalia en 1991, y discutió con ellos el reconocimiento mutuo sin ningún efecto real. [50] Algunas micronaciones – el Reino de Enclava , el Reino de Sudán del Norte y el Principado de Sealand – han expresado su apoyo a la idea de Liberland. [42] [51] [52]
{{cite news}}
: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}
: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )45°46′00″N 18°52′30″E / 45.76667°N 18.87500°E / 45.76667; 18.87500