La Ley sobre delitos y tribunales de 2013 (c. 22) [1] es una ley del Parlamento del Reino Unido presentada a la Cámara de los Lores en mayo de 2012. [2] Su objetivo principal es crear la Ley Nacional sobre Delitos y Tribunales del Reino Unido. Agencia que reemplazó a la Agencia contra el Crimen Organizado Grave . [3] La parte 2 de la ley flexibiliza las normas sobre la filmación de procedimientos judiciales en circunstancias controladas y modifica las normas sobre "legítima defensa".
También promulga cambios en la regulación de la prensa en respuesta a la investigación Leveson sobre la ética y el comportamiento de los medios. [4]
La Ley tiene tres partes. [5]
La Parte 1 tiene dieciséis secciones involucradas en la creación de la Agencia Nacional contra el Crimen, que el Ministerio del Interior llama "una agencia nacional de lucha contra el crimen". [6] La NCA incorpora la Agencia contra el Crimen Organizado Grave , el Centro de Explotación Infantil y Protección en Línea y la Unidad Nacional de Delitos Cibernéticos . La ley también suprime la Agencia Nacional de Mejora de la Policía . [7]
El artículo 13 de la parte 1 prohíbe a cualquier funcionario de la NCA convocar una huelga.
La parte 2 trata de la administración de los tribunales de justicia en el Reino Unido, incluidas medidas destinadas a aumentar el número de juezas nombradas [8] y modificar las normas sobre el pago de multas. La ley creó un único tribunal de condado y un único tribunal de familia para Inglaterra y Gales, para reemplazar el sistema anterior en el que había muchos tribunales de condado locales y donde la jurisdicción de familia estaba dividida entre los magistrados, los tribunales de condado y el Tribunal Superior. [9]
El Anexo 12 tiene cinco partes relacionadas con el nombramiento de jueces del Tribunal Supremo del Reino Unido . El artículo 32 permite la filmación de procedimientos judiciales en circunstancias controladas. El exsecretario de Estado de Justicia Kenneth Clarke anunció en septiembre de 2011 [10] que sólo se retransmitiría la sentencia. Ha habido críticas sobre el cambio sobre la potencial "Hollywoodización" de la justicia tras movimientos de liberalización similares en Escocia. [11]
El artículo 33 suprime "escandalizar al poder judicial" o " escandalizar al tribunal " como forma de desacato al tribunal según el derecho consuetudinario. El delito no ha sido perseguido desde 1931, [12] aunque se había considerado su uso en 1999. [13]
La sección 40 contenía una controvertida disposición no iniciada que habría requerido que los editores de periódicos y otros medios impresos cubrieran los costos de los demandantes por difamación fallidos si no se registraban ante un regulador de medios debidamente reconocido, una disposición sugerida por la Investigación Leveson. En marzo de 2018, el gobierno anunció que no aplicaría esta disposición y buscaría derogarla. Esto se anunció al mismo tiempo que el gobierno anunció que no autorizaría la segunda parte de la investigación Leveson sobre estándares y ética de los medios. La Sección fue derogada sin haber entrado nunca en vigor, por la Sección 50 de la Ley de Medios de Comunicación de 2024. [14] [15]
El artículo 43 modificó la ley relativa a la legítima defensa como defensa ante una acusación penal. Introdujo en el derecho escrito la llamada "defensa del hogar" mediante la inserción de una nueva subsección (5A) (y subsecciones complementarias) en la sección 76 de la Ley de inmigración y justicia penal de 2008 . [16] Esto significaba que la fuerza utilizada contra los ladrones en defensa de la propia casa no tiene que ser razonable, siempre que no sea "extremadamente desproporcionada". (Esta sección entró en vigor con el consentimiento real).
La Sección 45 y el Anexo 17 de la Ley establecen la base legal para los acuerdos de procesamiento diferido según la ley inglesa. Mientras que anteriormente los intentos de lograr que los tribunales ingleses aceptaran tales acuerdos sobre la base de su jurisdicción inherente tuvieron dificultades, después de la promulgación de esta Ley 3, dichos acuerdos se concluyeron en rápida sucesión. Esto incluyó acuerdos con el banco ICBC y, más recientemente, en enero de 2017, con Rolls-Royce plc.
Esta parte trata varios asuntos, incluido el derecho a apelar decisiones de inmigración mientras se reside en el Reino Unido y la legislación sobre "conducción bajo las drogas". El artículo 57 modifica los artículos 5 y 6 de la Ley de Orden Público de 1986 , reemplazando “abusivo o insultante” en los lugares donde aparece por “o abusivo”. Este cambio fue en respuesta a la campaña ' Reforma de la Sección 5 '. [17]