La Ley de Traición de 1945 ( 8 y 9 Geo. 6. c. 44) fue una ley del Parlamento del Reino Unido .
Fue introducido en la Cámara de los Lores como un estatuto puramente procesal, cuyo único propósito era abolir el antiguo y altamente técnico procedimiento en casos de traición y asimilarlo al procedimiento en los juicios por asesinato:
Sus disposiciones se limitan absolutamente a cuestiones de procedimiento y no introducen ningún cambio en la ley respecto de lo que constituye traición. [2]
También abolió la regla de que los juicios por traición en Escocia debían realizarse de acuerdo con las reglas del derecho penal inglés. [3]
La sección 1 de la Ley aplicó la Ley de Traición de 1800 a todos los casos de traición y encubrimiento de traición, sujeta a cinco derogaciones separadas de palabras y a una cláusula de salvaguardia en la sección 2(2):
La Ley de Traición de 1800 (que asimila el procedimiento en ciertos casos de traición y encubrimiento de traición al procedimiento en casos de asesinato) se aplicará en todos los casos de traición y encubrimiento de traición, ya sea que se alegue que se cometieron antes o después de la aprobación de esta Ley.
El artículo 2(1) de la Ley produjo derogaciones consecuentes.
La aplicación de la Ley de Traición de 1800 estaba sujeta a una cláusula de salvaguardia en la sección 2(2).
Para eliminar cualquier duda, se declara por la presente que nada de lo dispuesto en la Ley de Traición de 1800 se considerará que deroga ninguna de las disposiciones de la Ley de Traición de 1695 o de la Ley de Traición de 1708, excepto las disposiciones de aquellas leyes especificadas en la tercera columna del Anexo de esta Ley.
El artículo 3(1) de la Ley disponía que ésta podía citarse como Ley de Traición de 1945.
El artículo 3(2) de la Ley extendió la Ley de Traición de 1800 , tal como se aplica en la Ley, a Irlanda del Norte .
El artículo 3(3) de la Ley disponía que, a los efectos del artículo 6 de la Ley del Gobierno de Irlanda de 1920 , la Ley se consideraría una ley aprobada antes del día señalado.
El procedimiento establecido por esta Ley se utilizó en cuatro juicios: los de William Joyce , John Amery , Thomas Haller Cooper y Walter Purdy . [4] [5] J. W. Hall [6] dijo que si el requisito legal de corroboración no hubiera sido derogado por esta Ley, William Joyce no podría haber sido condenado sobre la base de la evidencia ofrecida en su juicio. Un testigo, el inspector detective Hunt, lo relacionó con las transmisiones durante el período anterior a la expiración del pasaporte (aunque otros testigos podrían haberse presentado).
La Ley fue derogada en Inglaterra y Gales por la Ley de Derecho Penal de 1967 y reemplazada por el artículo 12(6) de esa Ley.
La Ley fue derogada en Escocia por la Ley de Justicia Penal (Escocia) de 1980. En la actualidad, la sección 289 de la Ley de Procedimiento Penal (Escocia) de 1995 contiene una disposición equivalente.
La Ley fue derogada en Irlanda del Norte por la Ley de Derecho Penal (Irlanda del Norte) de 1967 y reemplazada por el artículo 14(7) de esa Ley.
{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )