La Ley de Protección de las Libertades de 2012 es una ley del Parlamento del Reino Unido . [1] Como proyecto de ley de protección de las libertades, fue presentado en febrero de 2011 por la Ministra del Interior , Theresa May . El proyecto de ley fue patrocinado por el Ministerio del Interior. [2] El martes 1 de mayo de 2012, el proyecto de ley de protección de las libertades completó su trámite en el Parlamento y recibió la aprobación real .
El concepto se desarrolló a partir del Gran Proyecto de Ley de Derogación propuesto en 2008 por los representantes del Partido Conservador, el diputado Douglas Carswell y el eurodiputado Dan Hannan, como parte de un radical "Doce meses para renovar Gran Bretaña". [3] [4] Después de las elecciones generales de 2010 , los conservadores y los demócratas liberales formaron un gobierno de coalición cuyo programa acordado inicialmente prometía un proyecto de ley de libertad (gran derogación) o "un proyecto de ley de libertad o gran derogación", [5] [6] " "Libertad" es el título preferido de los demócratas liberales y "Gran Derogación" de los conservadores. [7] El discurso de la Reina que siguió se refirió a "Un proyecto de ley de libertad o gran derogación" que: [5]
abordaría las preocupaciones en torno a lo que se ha descrito como una marejada de legislación de justicia penal en los últimos años. También brinda una oportunidad para fortalecer la rendición de cuentas de los organismos que reciben financiación pública a la luz de las lecciones aprendidas hasta ahora del funcionamiento de la Ley de Libertad de Información.
Posteriormente, el programa se modificó para referirse a un proyecto de ley de libertad . [8] Después de que se presentó el Proyecto de Ley de Protección de las Libertades en 2011, los críticos afirmaron que era fragmentario, incoherente y demasiado centrado en la protección contra la intrusión del sector público sin centrarse lo suficiente en la intrusión del sector privado. [9] Nick Clegg dijo: "Incluso puede haber una gran ley de derogación en el futuro que examinaría algunas de las leyes que no se abordan en este proyecto de ley". [10]
En 2011, Jonathan Djanogly dijo en respuesta a una pregunta parlamentaria que un proyecto de ley de derogación sería una medida de libertades civiles separada de "la abolición de los documentos de identidad ; el proyecto de ley de protección de las libertades; y el ejercicio de participación pública Tu Libertad que tuvo lugar durante el verano". ". [11]
El capítulo 1 establece disposiciones con respecto a la destrucción, conservación y utilización de huellas dactilares, impresiones de calzado y muestras de ADN. Además, cubre perfiles tomados en el curso de una investigación criminal. Según el nuevo sistema previsto en este Capítulo, las huellas dactilares y los perfiles de ADN tomados de personas arrestadas o acusadas de un delito menor serán destruidos tras la absolución o la decisión de no presentar cargos.
Esta parte modifica u omite secciones de la Ley de policía y pruebas criminales de 1984 y la Ley de seguridad y delincuencia de 2010 relacionadas con la retención de huellas dactilares.
El Capítulo 1 crea una nueva regulación e instruye al Secretario de Estado a preparar un código de prácticas para el circuito cerrado de televisión y el reconocimiento automático de matrículas . El capítulo 2 modifica la Ley de regulación de los poderes de investigación de 2000 .
El Capítulo 1 reforma y deroga aspectos de los poderes para ingresar a la tierra y revisar la legislación existente sobre poderes de entrada. Implementaría restricciones en cuanto a las premisas sobre las cuales se puede ejercer el poder, quién puede ejercerlo y qué condiciones pueden cumplirse para que se ejerza.
El capítulo 2 tipifica como delito que una persona privada en terrenos privados o públicos inmovilice un vehículo (por ejemplo, sujetándolo u obstruyéndolo) o mueva un vehículo, con miras a negarle al propietario el acceso al mismo. Se modifica el artículo 99 de la Ley de regulación del tráfico por carretera de 1984 para ampliar y modificar los poderes de las autoridades públicas para mover vehículos estacionados de forma obstructiva, ilegal o peligrosa, incluso en terrenos privados. Sin embargo, la sujeción todavía está permitida cuando una ley del Parlamento o un reglamento permite la práctica, como los estatutos ferroviarios. [12]
La fijación de vehículos y las disposiciones relativas al cobro a los poseedores registrados de vehículos cuando se haya celebrado un contrato con los propietarios de tierras o sus agentes se tratan en los artículos 54 a 56 y el Anexo 4 de la Ley. Esto tendría el efecto de hacer posible que los propietarios privados y sus agentes intenten recuperar los cargos de estacionamiento impagos en terrenos privados (siempre que se cumplan ciertas condiciones) del poseedor registrado de un vehículo en los casos en que no se sepa quién conducía en la hora de emisión del aviso de cargo de estacionamiento. El párrafo 3 define "terreno relevante" como la exclusión de las carreteras que se pueden mantener con cargo al público (en el sentido del artículo 329 (1) de la Ley de Carreteras de 1980). Según la redacción original del proyecto de ley tal como fue presentado, el cierre sería ilegal en los aparcamientos privados a menos que las entradas estén cerradas con barreras. [13] [14] Sin embargo, la Cláusula 54 fue modificada en la etapa del Informe en la Cámara de los Comunes de modo que la sujeción sería ilegal independientemente de la existencia de una barrera. [15]
La cláusula 57 reduce la detención previa de sospechosos de terrorismo a un máximo de 14 días. Anteriormente, era de 28 días después de haber sido ampliado de 14 días por la Ley contra el terrorismo de 2006.
Esta parte elimina las regulaciones de 'detención y registro' de la Ley contra el terrorismo de 2000 y reforma el funcionamiento de la facultad de registrar personas y vehículos, además de crear nuevas reglas del Código de prácticas con respecto a estas facultades.
El proyecto de ley en evolución actual sin duda tiene sus raíces en una legislación similar propuesta en un libro titulado The Plan: 12 Months to Renew Britain escrito por Douglas Carswell y Daniel Hannan, que defendía la apertura en la política, políticas favorables a las empresas, la desregulación y políticas más directas. democracia
Esto incluirá: - Un proyecto de ley de libertad o gran derogación.
Su nombre refleja la composición del nuevo Gobierno, incluido el "Proyecto de Ley de Libertad" preferido por los Demócratas Liberales y el mensaje de "Gran Derogación" del Partido Conservador.
Presentaremos un proyecto de ley de libertad
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)