La Ley de Prohibición de la Importación de Plumaje (11 y 12 Geo. 5. c. 16), también conocida como la Ley de Plumaje de 1908 , es una ley del Reino Unido aprobada en 1921. Se había propuesto al Parlamento del Reino Unido en 1908 como el Proyecto de Ley de Plumaje y fue objeto de una decidida campaña por parte de la Real Sociedad para la Protección de las Aves . Se habían utilizado grandes cantidades de plumaje (plumas de aves) para decorar sombreros de mujer, y se había librado una campaña contra esta "sombrerería asesina" desde la década de 1880. [1] [2]
El proyecto de ley fue presentado a la Cámara de los Lores en 1908 por Lord Avebury , y fue aprobado por los Lores el 21 de julio. Fue leído en la Cámara de los Comunes al día siguiente, pero no prosiguió por falta de tiempo. [1] : 179 Volvió a la Cámara de los Comunes en 1913, tuvo dos lecturas y fue nuevamente dejado de lado, aparentemente por "intereses comerciales". Gertrude Ansell , una empresaria y sufragista de 52 años, reaccionó rompiendo una ventana del Ministerio del Interior como protesta y fue encarcelada durante un mes. [1] : 219 Durante la Primera Guerra Mundial , las plumas estaban entre los artículos de lujo cuya importación fue prohibida en febrero de 1917, pero solo durante la duración de la guerra. [1] : 247
En julio de 1919, Etta Lemon y la duquesa de Portland entregaron una carta firmada por 150 hombres, entre los que se encontraban celebridades como HG Wells y Thomas Hardy , al presidente de la Junta de Comercio , Sir Auckland Geddes , solicitando que se mantuviera la restricción de la importación de plumaje impuesta durante la guerra hasta que se aprobara la legislación. Geddes respondió que la restricción de importación continuaría "tanto tiempo como fuera posible" y que "esperaba" que el proyecto de ley se aprobara a principios de 1920. [1] : 256–7
En julio de 1920, Henry William Massingham , editor de The Nation , escribió una columna sobre la falta de éxito del proyecto de ley, señalando que las tan apreciadas plumas de garceta se obtenían disparando a las aves que tenían polluelos en sus nidos, y preguntando: "¿Pero qué les importa a las mujeres? Miren Regent Street esta mañana". Esto provocó que Virginia Woolf escribiera un artículo contundente, publicado en Woman's Leader , en el que pintaba imágenes de las multitudes de mujeres con plumas en Regent Street y de la crueldad de la matanza de las aves, pero señaló que eran hombres los que cazaban aves y hombres los que eran 66 de los 67 miembros del Comité Permanente C que en cinco ocasiones no había logrado producir un quórum de 20 miembros para una discusión del proyecto de ley. "El proyecto de ley sobre el plumaje está muerto para todos los efectos prácticos. Pero ¿qué les importa a los hombres?". [1] : 257–60
Cuando Nancy Astor ocupó su escaño en la Cámara de los Comunes en diciembre de 1919, se hizo cargo de la Ley de Plumaje y se formó un grupo parlamentario para apoyarla; el proyecto de ley se convirtió en ley el 1 de julio de 1921. Aunque prohibía la importación de plumaje, no controlaba su venta o uso, y Etta Lemon escribió en el informe anual de la RSPB que "es imposible decir que la Ley es totalmente satisfactoria". [1] : 261–2
La Ley fue objeto de debate en la Cámara de los Lores en mayo de 1928, tras una propuesta para enmendarla. [3] Se debatió nuevamente en la Cámara de los Comunes en marzo de 1936, cuando se alegó, y se cuestionó, que todavía se estaban introduciendo de contrabando pieles de aves en el país, [4] y en varias otras ocasiones. [5]
Fue suspendido por la Orden de Enmienda de Control de Importación de Bienes de 1954. [6]
Fue derogada por la Sección 13 de la Ley de Especies en Peligro de Extinción (Importación y Exportación) de 1976. [7]