La Ley de Comisiones Militares de 2009 , que modificó la Ley de Comisiones Militares de 2006 , fue aprobada para abordar las preocupaciones de la Corte Suprema de los Estados Unidos . [1] En Boumediene v. Bush (2008), el tribunal había dictaminado que el artículo 7 de la Ley de Comisiones Militares de 2006 era inconstitucional al suspender el derecho de los detenidos al habeas corpus . El tribunal dictaminó que los detenidos tenían derecho a acceder a los tribunales federales de los Estados Unidos para impugnar sus detenciones. [2] [3]
Formalmente, la ley enmendada es el Título XVIII de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2010 ( Pub. L. 111–84 (texto) (PDF), HR 2647, 123 Stat. 2190, promulgado el 28 de octubre de 2009 ).
El 3 de diciembre de 2009, Carol Rosenberg , del Miami Herald , informó sobre una audiencia ante la teniente coronel Nancy Paul , la presidenta de la Comisión Militar para Estados Unidos contra Al Qosi. Ella escribió que Paul fue la primera presidenta en abordar las implicaciones de la nueva ley. [4] Paul dictaminó que la Fiscalía no podía usar la nueva ley para presentar cargos adicionales contra el cautivo sudanés Ibrahim al Qosi .
El Departamento de Defensa había publicado un conjunto de 281 páginas de procedimientos para llevar a cabo comisiones militares de conformidad con la Ley de Comisiones Militares de 2009 el 4 de mayo de 2010. Esto fue un día antes de la primera nueva audiencia en el caso del ciudadano canadiense Omar Khadr , que había estado detenido desde 2002 en Guantánamo y fue el último ciudadano occidental detenido. [5] El 24 de mayo de 2010, Steven Edwards, escribiendo para el Vancouver Sun , informó que el Servicio de Noticias Canwest había sabido recientemente que había una controversia interna dentro de la administración Obama sobre las nuevas reglas para llevar a cabo comisiones militares de Guantánamo . Según Edwards, algunos designados por Obama habían tratado de obtener nuevas reglas que habrían hecho que la Fiscalía abandonara la acusación de asesinato a cautivos de Guantánamo como Omar Khadr . Edwards escribió que el cambio habría provocado la retirada de los cargos contra un tercio de los cautivos de Guantánamo a quienes la Fiscalía planeaba acusar de asesinato. [5]
Los funcionarios intentaron despojar a un nuevo manual de comisiones de una definición de asesinato de la ley de la guerra que es fundamental para el procesamiento de Khadr en la herida mortal del sargento de primera clase de las Fuerzas Especiales Chris Speer durante un tiroteo en Afganistán en 2002, dicen fuentes internas. La omisión de ese segmento también podría haber obligado a los fiscales a recortar o abandonar "hasta un tercio" de sus casos, según una estimación interna.
