stringtranslate.com

Ley Declaratoria de 1719

Una ley para asegurar mejor la dependencia del Reino de Irlanda de la Corona de Gran Bretaña ( 6 Geo. 1. c. 5) fue una ley de 1719 aprobada por el Parlamento de Gran Bretaña que declaraba que tenía derecho a aprobar leyes. para el Reino de Irlanda , y que la Cámara de los Lores británica tenía jurisdicción de apelación para los casos judiciales irlandeses. Se conoció como la Ley Declaratoria , y los opositores del Partido Patriota Irlandés se refirieron a ella como la Sexta de Jorge I (desde el año de reinado en que se aprobó). Los historiadores jurídicos y políticos también la han llamado Ley de Dependencia de Irlanda de Gran Bretaña de 1719 [1] o Ley del Parlamento Irlandés de 1719 . [2] Impulsado por una demanda irlandesa de rutina, tenía como objetivo resolver la disputa de larga data entre la Cámara de los Lores británica e irlandesa sobre cuál era el tribunal de apelación final de los tribunales irlandeses. Junto con la Ley de Poynings , la Ley Declaratoria se convirtió en un símbolo de la sumisión del Parlamento de Irlanda , y su derogación fue durante mucho tiempo un objetivo de los estadistas irlandeses, que finalmente se logró para los irlandeses anglicanos como parte de la Constitución de 1782 .

Fondo

En 1709, el Tribunal de Hacienda irlandés escuchó una demanda entre Maurice Annesley y su prima Hester Sherlock sobre cuál de ellos tenía derecho a poseer ciertas tierras en Naas , condado de Kildare . El tribunal falló a favor de Annesley; La señora Sherlock apeló ante la Cámara de los Lores irlandesa, que confirmó su apelación. Annesley luego invocó la jurisdicción largamente disputada de la Cámara de los Lores británica para conocer de las apelaciones de los tribunales irlandeses, y esa cámara se pronunció a su favor. El Tribunal de Hacienda cumplió debidamente el decreto de la Cámara británica, pero la señora Sherlock apeló de nuevo ante la casa irlandesa, que ordenó a los Barones del Tesoro a cumplir con su propio decreto y, cuando se negaron, los encarcelaron por desacato al Tribunal. . El revuelo político fue desproporcionado con la importancia del proceso mismo: en palabras de John Pocklington , uno de los barones encarcelados, "se encendió una llama que despertó el último resentimiento del país (es decir, contra los jueces)".

Paso

El proyecto de ley tuvo su segunda lectura en la Cámara de los Comunes el 4 de marzo de 1719, donde se opuso principalmente porque parecía no tener ningún propósito más allá de aumentar el poder de la Cámara de los Lores . Otras objeciones incluyeron el argumento de que el preámbulo y la sección dispositiva del proyecto de ley eran contradictorios y que Irlanda había tenido históricamente un poder judicial independiente. Fue apoyado por Joseph Jekyll y Philip Yorke , y obtuvo 140 votos contra 83. Luego fue aprobado el 26 de marzo. [3]

Provisiones

La sección I de la ley señalaba que la Cámara de los Lores irlandesa había "asumido recientemente un poder y una jurisdicción para examinar, corregir y modificar" sentencias de los tribunales irlandeses, que consideraba ilegales. Como tal, declaró que el Reino de Irlanda estaba subordinado y dependiente de la corona británica, y que el Rey, con el consejo y consentimiento del Parlamento de Gran Bretaña , tenía "pleno poder y autoridad para dictar leyes y estatutos de suficiente validez para obligar al Reino y al pueblo de Irlanda". La Sección II declaró que la Cámara de los Lores de Irlanda no tenía jurisdicción para juzgar, confirmar o revocar cualquier sentencia, sentencia o decreto emitido en cualquier tribunal dentro del Reino de Irlanda, y que todos los procedimientos ante la Cámara sobre cualquier asunto de ese tipo fueron declarados nula y sin efecto a todos los efectos y propósitos. [4]

Secuelas

Es comprensible que la Cámara de los Lores irlandesa se enfureciera por la reducción de sus poderes, y los barones del Tesoro, aunque pronto fueron puestos en libertad, fueron objeto de una intensa difamación. Si bien mucha gente pensaba que la Cámara de los Lores irlandesa había provocado la crisis por su propio comportamiento prepotente, el "Sexto de Jorge I" siguió siendo una fuente de agravios durante décadas.

La Ley Declaratoria de 1719 proporcionó un modelo para la Ley de Colonias Americanas de 1766 , que también se conoce como "Ley Declaratoria" y fue una fuente similar de agravios en las Trece Colonias . La derrota británica en la posterior Guerra de Independencia estadounidense provocó un tono más conciliador hacia Irlanda, y la Ley Declaratoria de 1719 fue derogada en su totalidad por la Ley de derogación de la Ley para asegurar la dependencia de Irlanda de 1782 . [4]

Referencias

  1. ^ Farbey, Judith; Sharpe, RJ; Atrill, Simon (24 de febrero de 2011). La Ley de Habeas Corpus . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. xviii. ISBN 9780199248247.
  2. ^ Altholz, Josef L. (1 de enero de 2000). Documentos seleccionados de la historia de Irlanda. YO Sharpe. pag. 58.ISBN 9780765605429. Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
  3. ^ Primer Parlamento de Jorge I: Quinta sesión - comienza el 23 de noviembre de 1719 , Historia y procedimientos de la Cámara de los Comunes: volumen 6: 1714-1727 (1742), págs. Copia en línea Fecha de consulta: 20 de septiembre de 2006.
  4. ^ ab La ley y el funcionamiento de la Constitución: documentos 1660-1914 , ed. WC Costin y J. Steven Watson. A&C negro, 1952. vol. Yo (1660-1783), p.128-9

Otras lecturas