Steven E. Landsburg (nacido el 24 de febrero de 1954) es un profesor estadounidense de economía en la Universidad de Rochester en Rochester , Nueva York . De 1989 a 1995 enseñó en la Universidad Estatal de Colorado . Landsburg también es un comentarista abierto sobre cuestiones económicas, legales y políticas cuyos comentarios a veces se han considerado controvertidos.
Landsburg era estudiante de la Universidad de Rochester.
Landsburg recibió un doctorado en matemáticas de la Universidad de Chicago en 1979.
Landsburg escribió una columna sobre "economía cotidiana" para la revista Slate de 1996 a 2008. [1] Los temas de las columnas eran diversos y, a menudo, se basaban en temas de actualidad. En ellos, Landsburg discutió la deuda nacional , la crisis de obesidad , los pagos a los evacuados por el huracán Katrina en Nueva Orleans y los topes salariales en la NFL . Landsburg también analizó investigaciones recientes en microeconomía y sus implicaciones, como en un artículo sobre el valor de los teléfonos móviles y la conducción , el costo (profesional) de la maternidad y si las hijas (a diferencia de los hijos) causan divorcio o no .
Landsburg también abordó cuestiones legales: en una columna de Slate de 2003, propuso castigar a los miembros del jurado cuando luego se "demuestre" que la decisión del jurado era incorrecta, como cuando un acusado absuelto admite posteriormente haber cometido el delito. Si posteriormente se "demuestra" que el fallo del jurado es correcto, Landsburg sugirió que los jurados deberían ser recompensados económicamente. [2]
Landsburg ha sido particularmente crítico con el ambientalismo dominante , habiendo dedicado tanto columnas de Slate como capítulos de libros (en The Armchair Economist ) a criticar los principios ambientalistas. Landsburg , que se describe a sí mismo como " libertario incondicional ", enfatiza la importancia de la elección individual. [3] Esta posición se extiende a la atención médica , y su opinión de que quienes eligen no tener seguro no deberían recibir un tratamiento que pueda salvarles la vida. [4] Esta posición fue afirmada en parte como respuesta a un artículo publicado por Daily Kos .
Landsburg apoya el libre comercio y se opone al proteccionismo , y sus escritos sobre el tema han aparecido en varios periódicos y revistas, incluidos The New York Times [5] y The Washington Post . La comparación de Landsburg entre el proteccionismo y el racismo en la revista Forbes [6] provocó una respuesta de Pat Buchanan . [7] El 8 de abril de 2005, Landsburg debatió sobre proteccionismo y libre comercio con John Gibson en The Big Story del canal Fox News . [8] Antes de las elecciones presidenciales de 2004, Landsburg declaró que planeaba votar contra John Kerry debido a su creencia de que John Edwards , el compañero de fórmula de Kerry , era un " xenófobo " debido a su oposición al libre comercio. Comparó las opiniones de Edwards con el racismo de David Duke . [9]
También ha reseñado libros populares de economía Freakonomics [10] y The Undercover Economist [11] para el Wall Street Journal .
Landsburg ha hablado en muchos eventos distinguidos y en febrero de 2012 habló en la Cumbre de Economía de Warwick y en el Instituto Adam Smith en el Reino Unido.
En marzo de 2012, Landsburg apoyó algunos de los ataques de la personalidad de la radio pop Rush Limbaugh contra Sandra Fluke, estudiante de la Universidad de Georgetown . [12] Fluke habló ante el Congreso defendiendo la obligatoriedad de la cobertura de anticonceptivos en algunos programas de seguros, citando su uso para prevenir los quistes ováricos. "Hay argumentos realmente buenos para subsidiar y malos argumentos para subsidiar [el control de la natalidad]", dijo Landsburg durante una entrevista con WHAM-TV . "Sin embargo, [Fluke] no se molestó en hacer nada. No hizo ningún argumento. Simplemente dijo que quería que lo subvencionaran". [13] En su blog, Landsburg habló sobre el hecho de que Limbaugh llamara a Fluke " puta " y dijo: "Una palabra mucho mejor podría haber sido 'prostituta' (o un sinónimo de cinco letras para la misma), pero eso sigue siendo incorrecto porque la Sra. Fluke no es de hecho, exigen que les paguen por tener sexo... La palabra correcta para eso es algo mucho más cercano a 'extorsionador'". [14] Los comentarios de Landsburg provocaron una reprimenda del presidente de la Universidad de Rochester, Joel Seligman , quien dijo que estaba "indignado de que cualquier profesor degradara a un estudiante de esta manera", y una protesta silenciosa de treinta estudiantes de la UR que formaron una línea entre él y su estudiantes durante una de sus clases. [15]
En una publicación de blog del 20 de marzo de 2013 titulada "Censura, ambientalismo y Steubenville", Landsburg generó controversia al discutir principios sobre los cuales justificar lo que es legal. Propuso como segundo intento que "puedes hacer lo que quieras siempre y cuando no le estés causando daño físico directo a nadie"; procede a argumentar demostrando que "también se permitiría violar a una víctima inconsciente si no hubiera consecuencias físicas". Este resultado, en evidente violación del sentido común, es entonces evidencia contra el segundo principio. Los críticos afirman que se trata de un intento de justificar la violación sobre una base económica. [16] [ verificación fallida ]
Muchos estudiantes y profesores de la Universidad de Rochester afirmaron que el "experimento mental" de Landsburg era ofensivo y potencialmente peligroso, ya que cuestionaba si la violación de individuos inconscientes debería ser ilegal o no. Algunos manifestantes señalaron que los jóvenes acusados en el caso de violación de Steubenville (al que se refiere directamente la publicación de Landsburg) afirmaron no haber sabido que era ilegal tener relaciones sexuales con una pareja inconsciente y sin consentimiento, una ignorancia que, según los manifestantes , el experimento mental de Landsburg estaba contribuyendo a perpetuar. [17] [ verificación fallida ]
Una petición pidiendo a la Universidad que censurara Landsburg recibió varios cientos de firmas; Esta petición, junto con una protesta encabezada por estudiantes frente al aula de Landsburg, atrajo la atención de los medios nacionales. [18] [19] En respuesta, Landsburg emitió una disculpa en la que dijo que había asumido que todos los lectores habituales de su blog sabrían que encontraba la violación repugnante, y que el objetivo de la publicación era ilustrar las paradojas que surgen cuando tratando de probar conclusiones tan obvias a partir de primeros principios. [20]
Los artículos de Landsburg en revistas académicas han tratado de muchos campos, incluida la teoría K algebraica , el parcheo de módulos , la filosofía de la ciencia y la filosofía moral .
Landsburg enseña microeconomía intermedia y avanzada en la Universidad de Rochester. [21] Fue ascendido de profesor asociado adjunto a profesor durante el año académico 2005-2006 y en 2007 recibió el premio de Profesor del Año en Ciencias Sociales de la Universidad. [22]
Durante varios años, Landsburg formó parte de la junta directiva de Hutchinson Technology , un fabricante de conjuntos de suspensión para unidades de disco .
Landsburg vive en Rochester, Nueva York . Tiene una hija, llamada Cayley, que apareció en su libro Fair Play .
Tiene herencia judía de Europa del Este . [23] Landsburg es ateo. [24]