stringtranslate.com

La traición debe hacerse odiosa

Thomas Nast incluyó la línea en esta imagen comparando las condiciones de vida de los prisioneros de Andersonville y Jefferson Davis en Fort Monroe.
El periódico de Parson Brownlow tenía citas listas para recordarle a Johnson sus declaraciones pasadas ( Brownlow's Knoxville Whig , 4 de julio de 1866).

" La traición debe volverse odiosa " fue la traducción abreviada más común de un discurso de campaña (un discurso de campaña estandarizado pronunciado repetidamente por un político en una serie de lugares y momentos) pronunciado por el tennesse Andrew Johnson cuando era gobernador militar y vicepresidente de Estados Unidos. candidato presidencial en 1864 . [1] La frase se volvió relevante para las cuestiones legales posteriores a la Guerra Civil estadounidense en torno al posible enjuiciamiento de ex políticos y oficiales confederados , así como para cuestiones de concesión de derechos a los libertos versus la recuperación de los derechos de los ex confederados. Ha sido descrito como "uno de los dichos más recordados de uno de los presidentes menos recordados". [2]

Historia

Andrew Johnson, un unionista sureño propietario de esclavos , fue el único miembro del Senado estadounidense de un estado secesionista que se mantuvo leal al estallar la Guerra Civil estadounidense. [3] Al estallar la Guerra Civil estadounidense , Tennessee se había separado inicialmente de los Estados Confederados de América bajo el gobernador Isham G. Harris , pero cuando el Estado Voluntario fue restaurado a la Unión en 1862, Lincoln nombró a Andrew Johnson para ser el militar. gobernador en Nashville . [4] Inicialmente, Johnson creía que los habitantes de Tennessee que apoyaban a la Confederación eran estadounidenses leales que habían sido engañados por aristócratas malignos, pero después de unos meses en el cargo descubrió que la lealtad confederada estaba generalizada y, por lo tanto, cambió su enfoque, un cambio que se reflejó en los cambios en Washington. : "A medida que aumentaban las bajas en el campo de batalla y la administración de Lincoln se preparaba para una larga guerra movilizando los recursos industriales y emocionales del Norte, los objetivos de guerra de la Unión, ejemplificados por la Segunda Ley de Confiscación y la Proclamación Preliminar de Emancipación, pasaron de la mera restauración a la reconstrucción de La sociedad del Sur." [1]

Como gobernador militar pronunció discursos argumentando que "la traición debe volverse odiosa y los traidores empobrecidos" el 4 de julio de 1862, [5] a lo largo de 1863, en discursos ante el 3.er Regimiento de Minnesota , y en Columbia , en Shelbyville , en Nashville el 4 de julio [6] y en Franklin el 22 de agosto. [4] El periódico Nashville Union comentó sobre su discurso del 4 de julio de 1862: "El sentimiento expresado anoche, desde el pórtico del Capitolio, por el Gobernador Johnson: 'Traición "Hay que volverlos odiosos y empobrecer a los traidores", fue una frase de oro que cayó en nuestros oídos como la voz de trompeta de un líder que había descubierto su fuerte brazo para la victoria. El público se sintió así y gritó con entusiasmo. [7] También se pronunció un discurso sobre el tema en Washington, DC el 3 de abril de 1865, cuando era vicepresidente. [8] Durante todo este período, recicló constantemente lo que George Creel describió como sus frases habituales : "La traición es un delito y debe ser castigada", "La traición debe volverse odiosa" y "Lo que puede ser misericordia para el individuo es crueldad". al Estado." [9]

"Le pedí su autógrafo. Escribió: 'La traición debe hacerse odiosa y los traidores castigados'". ( Belmont Chronicle , St. Clairsville, Ohio, 8 de octubre de 1863).
"Discurso sobre unión y democracia de Andrew Johnson en Nashville: posición del candidato sindical" ( The Sunbury Gazette , Sunbury, Pensilvania, 9 de julio de 1864)
Un periódico de California incluyó la cita en su respaldo a la lista de nominados del Partido de la Unión Nacional ( Weekly Trinity Journal , Weaverville, California, 10 de septiembre de 1864).

Sin embargo, después de que Johnson se convirtiera en presidente de los Estados Unidos tras el asesinato de Lincoln , abandonó este tema y apenas procesó a los ex confederados. La reversión se convirtió en un tema importante de campaña, y sus oponentes se apresuraron a señalar el retroceso de Johnson en sus muchas promesas pasadas sobre este tema. Por ejemplo, durante la gira electoral de Johnson en 1866 , mientras salía de su hotel en Cleveland, Ohio para tomar el tren, "cuando su victoria se acercaba a Public Square , vio una pancarta extendida entre Forest City House y Rouse Block que decía: "En el trabajo de reconstrucción, hay que hacer que los traidores ocupen puestos secundarios". Enfadado, [Johnson] se caló el sombrero de castor hasta los ojos y mantuvo la mirada fija en la puerta de su carruaje hasta que pasó". [10] De manera similar, la Biblioteca del Congreso tiene una larga carta de Peter Cooper al Presidente Johnson que cita extensamente sus discursos sobre "la traición debe ser odiosa" y luego comenta: "Después de haber leído los numerosos dichos y denuncias patrióticas que usted ha hecho contra Rebeldes y su rebelión, me hicieron creer que usted sería el último hombre que recomendaría o aceptaría cualquier condición para la reconstrucción que no ofreciera una seguridad total para el futuro, incluso si yo y otros pudieran convencerlo de que lo hiciera. Renuncia a toda indemnización por el pasado." [11]

En octubre de 1866, el senador estadounidense Charles Sumner , uno de los líderes de los republicanos radicales , criticó el "poder unipersonal" de Johnson, afirmando que estaba brindando abiertamente ayuda y socorro a los rebeldes, y afirmando: [12]

No olviden que, al aceptar su nombramiento como Vicepresidente, se apresuró a declarar que los Estados rebeldes deben ser remodelados; que se debe hacer cumplir la confiscación y que los rebeldes deben ser excluidos del trabajo de reconstrucción. Su lenguaje era sencillo e inconfundible. Al anunciar que "el gobierno debe basarse en los principios de la justicia eterna", continuó declarando que "si al hombre que dio su influencia y sus medios para destruir el gobierno se le permitiera participar en la gran obra de reorganización, entonces toda la preciosa sangre derramada con tanta generosidad habrá sido derramada sin sentido, y todas nuestras victorias serán en vano. Verdadero; muy cierto. Luego, con palabras de extraordinaria energía, gritó que "las grandes plantaciones deben ser confiscadas y divididas en pequeñas granjas" y que "los traidores deben pasar a un segundo plano en el trabajo de restauración". Quizás la verdadera regla nunca se expresó con más fuerza vital y hogareña que en este último dicho, repetido a menudo en diferentes formas: "Para los rebeldes, asientos traseros". Si a esto le sumamos ese otro dicho tantas veces repetido: "la traición debe volverse odiosa", tendremos dos grandes principios de una reconstrucción justa, una vez proclamados por el Presidente, pero ahora prácticamente repudiados por él. [12]

La frase y la promesa de perseguir a los rebeldes volvieron a surgir después de que terminó la presidencia de Johnson. Se postuló para un escaño en el Senado de Estados Unidos en 1869 y los "simpatizantes confederados" recordaron a los votantes demócratas la agresión verbal pasada de Johnson. Johnson quedó tercero entre tres candidatos, incluso perdiendo su condado de origen . [4] En 1885, cuando Chauncey Depew y Frederick Grant publicaron un intercambio sugiriendo que alrededor de 1867 Johnson había ordenado a Ulysses S. Grant —en su papel de jefe del ejército estadounidense— que emitiera "una proclamación desde la Casa Blanca, dirigiendo a todo el Sur Estados Unidos enviaran a Washington su número total de representantes y senadores, por supuesto sobre la antigua base" (lo que le habría dado a Johnson una mayoría legislativa), y Grant se negó (lo que puede haber sido o no una abrogación de su deber), [13 ] la vieja línea resurgió, y un comentarista (que pensaba que Grant, de hecho, había actuado ilegal y subversivamente al rechazar la orden) escribió: "Ningún político era un maestro más completo de las tonterías que Andrew Johnson. Sus declaraciones fueron ruidosas y repetidas que "La traición debe ser odiosa y los traidores castigados". Sin embargo, concedía indultos por cientos o miles todo el tiempo y los casos de castigo eran pocos". [14] En 1917, un periódico de Utah que abogaba por el procesamiento federal (y posible ejecución) de los Wobblies , resurgió la frase, afirmando: "El viejo Andrew Johnson no logró mucho que apelara a la memoria de los estadounidenses de sangre roja, pero "La traición debe hacerse odiosa", y esta regla de acción es aún más aplicable hoy que durante los primeros días oscuros del período de Reconstrucción". [15]

La frase sigue recordándose en las comparaciones del carácter político y el juicio político de Andrew Johnson con el carácter político y los juicios políticos de Donald Trump : "Johnson también anticipó a Trump en el violento abuso de su retórica hacia los enemigos políticos. Eso fue irónico, en cierto modo : Había atraído por primera vez el apoyo de los republicanos como compañero de fórmula de Lincoln en 1864 gracias a sus frecuentes e intensas denuncias de sus compañeros secesionistas del Sur como traidores que merecían ser colgados, si no muertos en combate. [16] [17]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Maslowski, Peter (1978). La traición debe volverse odiosa: ocupación militar y reconstrucción en tiempos de guerra en Nashville, Tennessee, 1862-65. Prensa KTO. pag. 80.ISBN​ 978-0-527-62185-8.
  2. ^ "OJOS-Frente". La revisión de América del Norte . 206 (743): 497–520. 1917. ISSN  0029-2397. JSTOR  25121652.
  3. ^ Rable, George C. (1973). "Anatomía de un unionista: Andrew Johnson en la crisis de secesión". Trimestral histórico de Tennessee . 32 (4): 332–354. JSTOR  42623407.
  4. ^ abc Trefousse, Hans L. (1989). Andrew Johnson: una biografía . Nueva York: WW Norton & Co. págs. 152 (nombramiento), 164 (1863), 168 (Franklin), 363 (1869). ISBN 0393026736. LCCN  88028295. OCLC  463084977.
  5. ^ "Discurso del 4 de julio de Andy Johnson". El Wheeling Daily Intelligencer . 1862-07-10. pag. 1 . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  6. ^ "Unión y democracia: discurso de Andrew Johnson en Nashville: posición del candidato sindical". La Gaceta de Sunbury . 1864-07-09. pag. 1 . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  7. ^ "La Unión de Nashville". Tiempos de lectura . 1862-07-14. pag. 2 . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  8. ^ Varon, Elizabeth R. (3 de marzo de 2016), "Andrew Johnson y el legado de la Guerra Civil", Enciclopedia de investigación de Oxford sobre historia estadounidense , Oxford University Press, doi :10.1093/acrefore/9780199329175.013.11, ISBN 978-0-19-932917-5, recuperado el 19 de enero de 2024
  9. ^ "La venganza del sastre de George Creel en Collier's". El estándar diario . 1926-12-10. pag. 7 . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  10. ^ Rosa, William Ganson (1990). Cleveland. Prensa de la Universidad Estatal de Kent. pag. 336.ISBN 978-0-87338-428-5.
  11. ^ "Reconstrucción. Peter Cooper al presidente Johnson. [186-?]". Biblioteca del Congreso, Washington, DC 20540 EE. UU . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  12. ^ ab Sumner, Charles. "¡El poder de un solo hombre contra el Congreso! Discurso del Honorable Charles Sumner, en el Music Hall, Boston, 2 de octubre de 1866". Colección James Birney de folletos contra la esclavitud . Bibliotecas Sheridan de la Universidad Johns Hopkins, a través de JSTOR.Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  13. ^ "UN EXTRAÑO CAPÍTULO EN LA HISTORIA AMERICANA.» 7 de noviembre de 1885 »The Spectator Archive". El Archivo del Espectador . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  14. ^ "Grant y Johnson". El Tennessee . 1885-10-29. pag. 5 . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  15. ^ "No hay cuartel para los traidores". Goodwin's Weekly: un artículo de pensamiento para personas pensantes . 1917-10-20. pag. 4 . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  16. ^ Kilgore, Ed (19 de enero de 2020). "Pence tiene razón: Trump se parece mucho a Andrew Johnson". Inteligencia . Consultado el 20 de enero de 2024 .
  17. ^ Murphy, Tim. "Trump no es Richard Nixon. Es Andrew Johnson". Madre Jones . Consultado el 19 de enero de 2024 .