En economía , la productividad total de los factores ( PTF ), también llamada productividad multifactorial , generalmente se mide como la relación entre la producción agregada (por ejemplo, el PIB) y los insumos agregados. [1] Bajo algunos supuestos simplificadores sobre la tecnología de producción, el crecimiento de la PTF se convierte en la porción del crecimiento de la producción que no se explica por el crecimiento de los insumos de mano de obra y capital utilizados en la producción, medidos tradicionalmente. [2] La PTF se calcula dividiendo la producción por el promedio geométrico ponderado del trabajo y el capital, con una ponderación estándar de 0,7 para el trabajo y 0,3 para el capital. [3] La productividad total de los factores es una medida de la eficiencia productiva en el sentido de que mide cuánta producción se puede producir a partir de una determinada cantidad de insumos. Representa parte de las diferencias en el ingreso per cápita entre países. [2] Para cambios porcentuales relativamente pequeños, la tasa de crecimiento de la PTF puede estimarse restando las tasas de crecimiento de los insumos de trabajo y capital de la tasa de crecimiento de la producción. [2]
El crecimiento tecnológico y la eficiencia se consideran dos de las subsecciones más importantes de la productividad total de los factores; la primera posee características inherentes "especiales", como externalidades positivas y no rivales, que mejoran su posición como motor del crecimiento económico. [ cita necesaria ]
La productividad total de los factores (PTF) a menudo se considera el principal contribuyente a la tasa de crecimiento del PIB. Otros factores contribuyentes incluyen los insumos de mano de obra, el capital humano y el capital físico. La productividad total de los factores mide el crecimiento residual de la producción total de una empresa, industria o economía nacional que no puede explicarse por la acumulación de insumos tradicionales como mano de obra y capital. Dado que esto no se puede medir directamente, el proceso de cálculo deriva la PTF como el residuo que tiene en cuenta los efectos sobre la producción total no causados por los insumos.
Se ha demostrado que existe una correlación histórica entre la PTF y la eficiencia de conversión de energía . [4] Además, se ha descubierto que la integración (entre empresas, por ejemplo) tiene un impacto causal positivo en la productividad total de los factores. [5]
La siguiente ecuación (en forma Cobb-Douglas ) se utiliza a menudo para representar la producción total (Y) como una función de la productividad total de los factores (A), el insumo de capital (K), el insumo de trabajo (L) y los respectivos insumos. participaciones de la producción (α y β son la participación de la contribución de K y L respectivamente). Como es habitual en las ecuaciones de esta forma, un aumento de A, K o L conducirá a un aumento de la producción.
Como residual, la PTF también depende de las estimaciones de los demás componentes. [6]
En 2001, William Easterly y Ross Levine estimaron que para un país promedio la PTF representa el 60 por ciento del crecimiento de la producción por trabajador. [7] : 185
Un estudio de 2005 sobre capital humano intentó corregir las debilidades en las estimaciones del componente laboral de la ecuación, refinando las estimaciones de la calidad del trabajo. Específicamente, los años de escolaridad a menudo se toman como un indicador de la calidad del trabajo (y del stock de capital humano), lo que no toma en cuenta las diferencias en la escolaridad entre países. Utilizando estas reestimaciones, la contribución de la PTF fue sustancialmente menor. [8]
Robert Ayres y Benjamin Warr han descubierto que el modelo se puede mejorar utilizando la eficiencia de la conversión de energía, que sigue aproximadamente el progreso tecnológico . [9] [10]
La palabra "total" sugiere que se han medido todos los insumos. Los estadísticos oficiales tienden a utilizar el término "productividad multifactorial" (PMF) en lugar de PTF porque algunos insumos, como la energía, generalmente no se incluyen. Tradicionalmente no se incluyen los costos externos, incluidos los atributos de la fuerza laboral, la infraestructura pública, como las carreteras, y los costos de sostenibilidad ambiental, como el agotamiento de los minerales y la contaminación. [11] [12] [13] [14]
Los ejercicios de contabilidad del crecimiento y la productividad total de los factores están abiertos a la crítica de Cambridge . Por lo tanto, algunos economistas creen que el método y sus resultados no son válidos o deben interpretarse y utilizarse cuidadosamente junto con otros enfoques alternativos. [1]
Sobre la base del análisis dimensional , la PTF ha sido criticada por carecer de unidades de medida significativas . [15] : 96 Las unidades de las cantidades en la ecuación de Cobb-Douglas son: [ cita necesaria ]
En esta construcción las unidades de A no tendrían una interpretación económica simple, y el concepto de PTF parece ser un artefacto de modelización. Las estadísticas oficiales evitan medir los niveles y, en cambio, construyen tasas de crecimiento sin unidades de la producción y los insumos y, por tanto, también para el residual.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: posdata ( enlace )