En economía , la producción bruta ( GO ) es la medida de la actividad económica total en la producción de nuevos bienes y servicios en un período contable. Es una medida mucho más amplia de la economía que el producto interno bruto (PIB), que se limita principalmente a la producción final (bienes terminados y servicios). En el primer trimestre de 2019, la Oficina de Análisis Económico estimó que la producción bruta de Estados Unidos fue de 37,2 billones de dólares, en comparación con 21,1 billones de dólares del PIB.
La Oficina de Análisis Económico (BEA) define GO como "una medida de las ventas o ingresos de una industria, que puede incluir ventas a usuarios finales de la economía (PIB) o ventas a otras industrias (insumos intermedios). La producción bruta también puede medirse como la suma del valor agregado y los insumos intermedios de una industria". [1]
Es igual al valor de la producción neta o PIB (también conocido como valor agregado bruto ) más el consumo intermedio .
La producción bruta representa, en términos generales, el valor total de las ventas de las empresas productoras (su volumen de negocios ) en un período contable (por ejemplo, un trimestre o un año), antes de restar el valor de los bienes intermedios utilizados en la producción.
A partir de abril de 2014, la BEA comenzó a publicar trimestralmente la producción bruta y la producción bruta por industria, junto con el PIB. [2]
Los economistas consideran que el GO y el PIB son medidas agregadas complementarias de la economía. Muchos analistas ven a GO como una forma más completa de analizar la economía y el ciclo económico. "La producción bruta [GO] es la medida natural del sector productivo, mientras que la producción neta [PIB] es apropiada como medida del bienestar. Ambas son necesarias en un sistema completo de cuentas". [3]
En su obra, El poder adquisitivo del dinero: su determinación y relación con el crédito, el interés y las crisis (1911, 1920), el profesor de Yale Irving Fisher introdujo una medida teórica del "volumen de comercio" con su ecuación de intercambio : MV = PT , donde PT midió el "volumen de comercio" en la economía en un momento específico. [4]
En 1931, Friedrich A. Hayek , el economista austriaco de la London School of Economics, creó un diagrama conocido como triángulos de Hayek como medida teórica de las etapas de producción. [5] Los triángulos de Hayek formaron la base de la producción bruta, antes de que se inventaran el PNB o el PIB. Sin embargo, el trabajo de Hayek fue estrictamente teórico y no se desarrolló ningún intento de medir estadísticamente la producción bruta.
Simon Kuznets , un economista ruso-estadounidense de la Universidad de Pensilvania, realizó un trabajo revolucionario en la década de 1930 al medir el ingreso nacional, "el tamaño del producto neto final". Definió el producto neto de la siguiente manera: "Si todos los bienes producidos y todos los servicios directos prestados durante el año se suman a su valor de mercado, y del total resultante restamos el valor de la parte del stock de bienes de la nación que se gastó (tanto como materias primas como bienes de capital) para producir este total, entonces el resto constituye el producto neto de la economía nacional del año." [6] Por lo tanto, el producto neto se centró únicamente en la producción final y excluyó las transacciones entre empresas (B2B) en la cadena de suministro. Amplió sus datos de "producción neta" para medir el Producto Nacional Bruto (PNB) a partir de 1942. [7]
Tras el Acuerdo de Bretton Woods de 1946, el PNB se convirtió en la medida estándar del crecimiento económico. Wassily Leontief , un economista ruso-estadounidense de la Universidad de Harvard, siguió con el desarrollo de las primeras tablas de insumo-producto, que consideraba un mejor estudio de toda la economía. Las cuentas IO requieren examinar los "pasos intermedios" entre los insumos y los productos en el proceso de producción, "una serie compleja de transacciones... entre personas reales" [8]
Los datos del IO crearon las primeras estimaciones de la producción bruta. Sin embargo, Leontief no destacó el GO como una herramienta macroeconómica importante. Se centró en la producción bruta por industria, es decir, el funcionamiento interno entre industrias, no en el GO agregado. La BEA comenzó a publicar datos GO anualmente a principios de la década de 1990 y no se actualizó trimestralmente hasta 2014. El director de la BEA, J. Steven Landefeld, encabezó el esfuerzo para actualizar la producción bruta y la producción bruta por industria y publicado trimestralmente.
Mark Skousen introdujo la producción bruta como una herramienta macroeconómica esencial en su trabajo La estructura de la producción en 1990; [9] Véase también Mark Skousen, "At Last, a Better Economic Measure", Wall Street Journal (23 de abril de 2014). [10] Según Skousen, GO demuestra que el gasto empresarial es significativamente mayor que el gasto de los consumidores en la economía y tiende a ser más volátil que el PIB. Los insumos de las etapas tempranas e intermedias en GO también pueden ser útiles para pronosticar la dirección del crecimiento económico. Sostiene que la producción bruta debería ser el punto de partida de la contabilidad del ingreso nacional y ofrece una imagen más completa de la macroeconomía. GO se puede integrar en el análisis macroeconómico y en los libros de texto de economía, y es más consistente con los indicadores adelantados y otros datos macroeconómicos. Argumenta que el GO y el PIB se complementan como herramientas macroeconómicas y que ambos deberían desempeñar un papel vital en las estadísticas contables nacionales, de manera muy similar a como se emplea la contabilidad de resultados para proporcionar una imagen completa de los informes de ganancias trimestrales de las empresas que cotizan en bolsa. compañías.
Los economistas han elogiado y criticado la producción bruta. Incluyen a David Colander , [11] seguido de una réplica de Mark Skousen, [12] Steve Hanke , [13] Gene Epstein [14] y Steve Forbes [15].
Skousen también ha criticado la medida de producción bruta de la BEA por no incluir una medida de las ventas brutas totales a nivel mayorista y minorista, que ascendieron a más de 7,6 billones de dólares de gasto empresarial (B2B) en 2014. [16]
{{cite web}}
: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite book}}
: |first3=
tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite book}}
: |work=
ignorado ( ayuda )