La pobreza en Suiza se refiere a las personas que viven en situación de pobreza relativa en Suiza . En 2018, el 7,9 % de la población, o unas 660 000 personas en Suiza, se vieron afectadas por la pobreza de ingresos . [1] Suiza también tiene un número significativo de trabajadores pobres , estimados en 145 000 en 2015. [2]
Históricamente, Suiza ha sido un país pobre, especialmente las regiones alpinas . A partir del siglo XVII, una incipiente industrialización trajo riqueza a las ciudades, en particular a Zúrich , pero las zonas rurales permanecieron desamparadas hasta bien entrado el siglo XIX, lo que provocó la guerra campesina de 1653 y, posteriormente, obligó a las familias a emigrar tanto a Rusia como a las Américas (incluidos Argentina , Brasil , Canadá , Chile , Guatemala , Estados Unidos , Uruguay y Venezuela).
En el siglo XX, la economía de la Suiza moderna llegó a establecerse entre las más prósperas y estables del mundo, y en términos de índice de desarrollo humano (con 0,962) Suiza ocupa el primer lugar a nivel mundial. En 2019, Suiza tenía la riqueza media per cápita más alta , con 564.653 dólares .
En 2013, el ingreso familiar promedio en Suiza fue de 120.624 CHF (aproximadamente 134.000 USD nominales, 101.000 USD PPP), el ingreso familiar promedio después de la seguridad social, los impuestos y el seguro médico obligatorio fue de 85.560 CHF (aproximadamente 95.000 USD nominales, 72.000 USD PPP). [3] La OCDE estima que el ingreso disponible bruto ajustado per cápita de los hogares suizos fue de 32.594 USD PPP para 2011. [4]
En 2016, Suiza tenía la riqueza media per cápita más alta, 561.900 dólares . [5] El 1% de las personas más ricas posee el 35% de toda la riqueza de Suiza, y esta disparidad ha ido aumentando en los últimos años según las estadísticas oficiales. [6] [7]
Esta evolución estuvo ligada al tipo de cambio entre el dólar estadounidense y el franco suizo , que hizo que el capital en francos suizos duplicara su valor en términos de dólares durante la década de 2000 y especialmente a raíz de la crisis financiera de 2007-2008 , sin ningún aumento directo de valor en términos de poder adquisitivo interno . [8]
Suiza tiene un coeficiente de Gini comparativamente alto de 0,8, similar al de Estados Unidos y Dinamarca, lo que indica una distribución desigual. [9] La alta riqueza promedio se explica por un número comparativamente alto de individuos que son extremadamente ricos; la riqueza mediana (percentil 50) de un adulto suizo es cinco veces menor que el promedio, a 100.900 dólares (70.000 dólares PPP en 2011). [10]
.jpg/1280px-Un_sans-abri_dans_un_duvet_dans_le_centre-ville_de_Lausanne_(Suisse).jpg)
Sin embargo, Suiza tiene un número significativo de trabajadores pobres , estimado en 145.000 en 2015. Esta cifra corresponde a un total de aproximadamente 570.000 personas (o alrededor del 7% de la población total) que viven en la pobreza. Esta cifra muestra un ligero aumento con respecto a 2014, cuando era del 6,6%. [2] En el mismo año, el 8,9% de la población ganaba menos del 50% del ingreso medio equiparado (alrededor de 19.793 € , 24.041 francos suizos ), y el 4,5% ganaba menos del 40% ( 15.834 € , 19.232 francos suizos). El ingreso medio equiparado es una cifra que la mitad de la población supera, mientras que la otra mitad gana menos. Como utiliza la mediana, se ve menos afectada por los extremadamente ricos.
Varios grupos siguieron teniendo el mayor riesgo de pobreza, entre ellos, los que vivían en hogares en los que nadie tenía un empleo remunerado (18,2% en riesgo de pobreza), los adultos solteros que vivían solos (12,5%), los hogares monoparentales con niños (12,5%) y los que no tenían ninguna escolaridad opcional (10,9%). Los extranjeros residentes tenían una tasa más alta que los ciudadanos suizos, y los que no eran de Europa tenían un riesgo de pobreza casi el doble que el de los ciudadanos suizos. [2]
En 2016, Suiza tenía una tasa más baja de personas que ganaban el 50% del ingreso medio equivalente (8,9%) que la Unión Europea (10,9%), el Reino Unido (9,9%) y Alemania (9,7%), pero una tasa más alta que países como Finlandia (4,9%), Francia (6,8%) y Austria (8,1%). [11] El siguiente gráfico proporciona información sobre el porcentaje y el número total de la población total en riesgo de pobreza (que gana menos del 50% del ingreso medio equivalente), los empleados que están en riesgo de pobreza y el nivel del 50% para cada país en poder adquisitivo equivalente .
Las personas en edad de jubilación (mayores de 65 años) tenían un nivel de pobreza superior a la media (13,9%), especialmente si vivían solas (22,8%, véase el gráfico siguiente). Sin embargo, estas cifras elevadas son algo engañosas porque las cifras de pobreza no incluyen los activos que ahorraron o compraron mientras trabajaban. Como las personas mayores de 65 años suelen tener reservas, muy pocos respondieron a la encuesta que se estaban endeudando o tenían dificultades para llegar a fin de mes. El número de personas en edad de jubilación que podían permitirse un gasto inesperado era casi la mitad del promedio nacional. De hecho, solo el 1,9% de los jubilados no podían pagar sus facturas a tiempo, en comparación con el 9,3% de los que tenían entre 18 y 64 años. [2]
En 2020, la pandemia de COVID-19 en Suiza y las medidas adoptadas en respuesta a ella provocaron una recesión , en la que muchos residentes perdieron su empleo, sus ingresos y su riqueza. En Ginebra , se organizó una distribución semanal a gran escala de alimentos, lo que provocó que miles de personas hicieran cola durante horas para recibir una bolsa de productos básicos. La escena atrajo mucha atención de los medios de comunicación en Ginebra, [16] en toda Suiza [17] [18] [19] y en todo el mundo, [20] [21] [22] [23] y los periodistas aprovecharon la escena como un acontecimiento significativo dada la condición de Ginebra como una de las ciudades más ricas del mundo. El acontecimiento recurrente dio lugar a muchos comentarios de varios políticos, [24] expertos y figuras públicas, [25] [26] así como en las redes sociales. Algunos comentaristas argumentaron que esta pobreza no era un fenómeno nuevo, no era exclusivo de Ginebra y simplemente se hizo más visible por la crisis. [16] [27] En otras ciudades también se hacían colas para conseguir comida, [28] la ausencia de colas tan grandes como las de Ginebra se debía posiblemente a diferencias en la organización de la distribución de alimentos más que a las necesidades, [17] [29] así como a un menor miedo a ser detenido por las personas indocumentadas, [26] [30] aunque Ginebra era probablemente el cantón más afectado por la precariedad antes de la crisis del coronavirus. [31] Una encuesta realizada por Médicos sin Fronteras y los Hospitales Universitarios de Ginebra en la que participó cerca de un tercio de los beneficiarios de los paquetes de alimentos estimó que el 60% de ellos carecía de seguro médico , con una diversidad de perfiles socioeconómicos, incluyendo personas empleadas y desempleadas, así como trabajadores a tiempo parcial . Tres cuartas partes de las personas que hacían cola eran mujeres, y alrededor de la mitad eran indocumentadas, una cuarta parte eran extranjeros con permiso de residencia, el 5% eran solicitantes de asilo y el 4% eran ciudadanos suizos. La encuesta también encontró que los miembros del grupo desfavorecido estaban casi cinco veces más expuestos a los efectos del COVID-19 debido a problemas como las condiciones de vida estrechas y las posibilidades reducidas de obtener tratamiento o una prueba. [32] [33]
