La pesca con explosivos , la pesca con bombas , la pesca con dinamita o la pesca con granadas es una práctica pesquera destructiva que utiliza explosivos para aturdir o matar bancos de peces para facilitar su captura. Esta práctica, a menudo ilegal, es extremadamente destructiva para el ecosistema circundante , ya que la explosión a menudo destruye el hábitat subyacente (como los arrecifes de coral ) que sustenta a los peces. [1] La naturaleza frecuentemente improvisada de los explosivos utilizados y las cargas sin detonar también significan peligro para los pescadores y los buceadores, con accidentes y lesiones.
Aunque está prohibida en algunas partes del mundo, la práctica sigue estando muy extendida en el sudeste asiático , así como en el mar Egeo y en la costa de África . En Filipinas, donde la práctica ha sido bien documentada, [2] la pesca con explosivos era conocida antes de la Primera Guerra Mundial , ya que Ernst Jünger menciona esta actividad en su libro Storm of Steel . [3] Un informe de 1999 estimó que unos 70.000 pescadores (el 12% del total de pescadores de Filipinas) participaban en esta práctica. [4]
Las extensas costas difíciles de patrullar, el atractivo de capturas fáciles y lucrativas y, en algunos casos, la apatía o corrupción absoluta por parte de los funcionarios locales hacen que la aplicación de las prohibiciones de pesca con explosivos sea un desafío constante para las autoridades. [5]
A menudo se emplean dinamita comercial o, más comúnmente, bombas caseras construidas con una botella de vidrio con capas de nitrato de potasio en polvo y piedritas o una mezcla de nitrato de amonio y queroseno . Estos dispositivos, irónicamente denominados cebos expansivos , [6] pueden explotar prematuramente sin previo aviso y se sabe que han herido o matado a la persona que los usa o a transeúntes inocentes. [1]
Las ondas de choque submarinas producidas por la explosión aturden a los peces y provocan la ruptura de sus vejigas natatorias . Esta ruptura provoca una pérdida abrupta de flotabilidad ; una pequeña cantidad de peces flotan hacia la superficie, pero la mayoría se hunde hasta el fondo marino. Las explosiones matan indiscriminadamente a un gran número de peces y otros organismos marinos en las inmediaciones y pueden dañar o destruir el entorno físico, incluidos importantes daños a los arrecifes de coral. [7] [8]
La pesca con explosivos es intrínsecamente ineficiente para recuperar peces muertos o aturdidos. Por cada diez peces muertos, solo uno o dos flotan hasta la superficie, debido al daño causado a sus vejigas de aire internas, que de otro modo serían flotantes. El resto se hunde hasta el fondo. [9] [ se necesita una mejor fuente ]
Los proyectiles que explotan en el agua durante las batallas navales también tienden a matar peces con el mismo efecto que la pesca con explosivos, [10] sólo que sin ningún intento sistemático de recolectar la cosecha.
Los investigadores creen que las prácticas pesqueras destructivas, como la pesca con explosivos, son una de las mayores amenazas para los ecosistemas de los arrecifes de coral. Los arrecifes de coral destruidos no son más que campos de escombros. El impacto a largo plazo asociado con los tanques de explosión es que no hay una recuperación natural de los arrecifes. Los arrecifes de coral tienen menos probabilidades de recuperarse de una perturbación constante, como la pesca con explosivos, que de una pequeña perturbación que no cambie el entorno físico. La pesca con explosivos destruye los esqueletos de coral de carbonato de calcio y es una de las perturbaciones continuas de los arrecifes de coral. [11] En el Indo-Pacífico, la práctica de la pesca con explosivos es la principal causa de la degradación de los arrecifes de coral. Como resultado, se forman campos de escombros debilitados y se reduce el hábitat de los peces.
Los arrecifes de coral dañados por la pesca con explosivos provocan una disminución instantánea de la riqueza y cantidad de especies de peces. [12] Los explosivos utilizados en la pesca con explosivos no solo matan peces, sino que también destruyen los esqueletos de coral, creando escombros de coral desequilibrados. La eliminación de los peces también elimina la resiliencia de los arrecifes de coral al cambio climático, lo que dificulta aún más su recuperación. Las explosiones aisladas hacen que los arrecifes se recuperen en cinco a diez años, mientras que las explosiones generalizadas, como se practican a menudo, transforman estos ecosistemas biodiversos en escombros inestables continuos. [13]
En Tanzania , uno de los pocos métodos para ayudar a controlar la pesca con explosivos es un enfoque conjunto entre los funcionarios de pesca y los comités de las aldeas. Trabajando juntos, ayudan a los organismos encargados de hacer cumplir la ley a reconocer a los infractores patrullando el mar y proporcionando información recopilada en las aldeas locales. Como resultado, esto ha ayudado a los organismos encargados de hacer cumplir la ley a reducir la incidencia de la pesca con explosivos de un promedio de 8 por día a cero. También ha proporcionado financiación sostenible para continuar con las patrullas eficientes, una institución de planificación certificada y capacitación e información adecuadas para fiscales y jueces.
Patrullas similares empleadas en Indonesia y Filipinas han reducido la cantidad de casos de pesca con explosivos en esos lugares. Sobre la base del diálogo con grupos de interesados en el sudeste asiático y con la población de Tanzania y Filipinas, es evidente que una aplicación más estricta de la normativa es una estrategia eficaz para gestionar la pesca con explosivos. Muchos países tienen leyes sobre la pesca con explosivos, pero no se aplican plenamente. La gestión eficaz de las zonas marinas protegidas es fundamental para patrullar las zonas de pesca ilegal .
Además de las patrullas, la restricción o incluso la prohibición de la venta de nitrato de amonio también hace mucho más difícil producir los explosivos necesarios para la pesca con explosivos. [14] Otro enfoque no es restringir o prohibir la venta de nitrato de amonio, sino en cambio registrar a las personas que compran grandes cantidades del mismo. [15]
La aplicación centralizada de la pesca con explosivos a veces tiene un éxito limitado, debido a la resistencia de las poblaciones locales y la desconfianza en los gobiernos centrales. Los sistemas de abajo hacia arriba basados en beneficios públicos claramente definidos y educación son más beneficiosos. [16] Las AMP eficaces cuentan con el respaldo de los líderes y las poblaciones locales debido a los beneficios claramente definidos de la conservación/ servicios ecosistémicos . [17] También se ha demostrado que las AMP eficaces cuentan con partes interesadas locales que tienen percepciones precisas de la salud ambiental de la región. Cuando los residentes costeros creen que el ecosistema es más saludable que los indicadores como la diversidad de especies, la población y la distribución del hábitat, es posible que tengan menos probabilidades de apoyar la AMP. [18] Debido a esto, el control comunitario eficaz de la pesca con explosivos se basa en campañas educativas que concientizan sobre la relación entre las poblaciones de peces y las tasas de pesca. [19]
Este método implica tecnología sísmica desarrollada por el gobierno de los EE. UU. para detectar explosiones submarinas. Se readaptó para su uso como equipo de monitoreo de explosiones de fondo en Hong Kong en 1995, y se instaló por primera vez en las aguas del noreste. En 2006 se establecieron lugares de monitoreo fijos, en particular uno cerca del Jockey Club HSBC WWF Hong Kong Hoi Ha Marine Life Centre. Los datos de estas unidades se utilizaron para discusiones con la Policía Marina y el Departamento de Agricultura, Pesca y Conservación (AFCD). El énfasis de estas discusiones se puso en la protección de los parques marinos; el último bombardeo de un parque marino ocurrió en el parque marino Hoi Ha Wan en octubre de 1999. Con la asistencia de programas comunitarios de ONG, educación y concienciación del AFCD y patrullas diligentes de la Policía Marina, la pesca con explosivos se erradicó por completo de las aguas de Hong Kong en 2011. [20]
En 2006, se instaló un sistema de monitoreo de fondo de explosiones (BBM) con este mismo equipo en la isla Mabul en Sabah, Malasia. En 2014, Reef Defenders comenzó un programa agresivo para crear una red de sistemas de monitoreo de explosiones en todo el sudeste asiático. [21] El BBM es importante para orientar los programas de erradicación basados en la comunidad; los datos recopilados muestran que con el uso de programas basados en la comunidad en conjunto con el BBM, los niveles de pesca con explosivos se pueden reducir hasta en un 90%. [20] Esto ya se ha observado en múltiples áreas; lo que es más importante, hay una reducción significativa en otros métodos de pesca destructivos, lo que se demuestra por la recuperación de las poblaciones de peces.
En 2015 y 2017, Stop Fish Bombing! realizó demostraciones de prueba de concepto de que el sistema de disparos urbanos ShotSpotter podría adaptarse para uso submarino en Kota Kinabalu y Semporna , parques marinos protegidos de Borneo, Malasia. [22] En 2018, Stop Fish Bombing USA publicó una investigación que demostraba la ubicación de explosiones de peces en tiempo real en Sabah, Malasia, utilizando una matriz hidroacústica en red basada en el sistema de ubicación de disparos ShotSpotter. [23] En 2020, el equipo de Stop Fish Bombing Malasia se reunió con funcionarios de Sabah Parks para explicar el enfoque del proyecto y proporcionar la aplicación ShotSpotter Respond, lo que llevó a la primera aprehensión de Fish Bombers por parte de la Policía Marina en respuesta a la alerta de Stop Fish Bombing.
La pesca con explosivos en Indonesia existe desde hace más de cincuenta años y sigue dañando sus arrecifes de coral, ya que los pescadores siguen utilizando explosivos o cianuro para matar o aturdir a sus presas. Los operadores de buceo y conservacionistas dicen que Indonesia no está haciendo lo suficiente para proteger las aguas de las islas de Komodo . Dicen que la aplicación de la ley disminuyó tras la salida de un grupo conservacionista con sede en EE. UU. que ayudó a combatir las prácticas pesqueras destructivas. Los jardines de coral, que se encontraban entre los sitios de buceo más espectaculares de Asia, fueron la última víctima de las explosiones a pesar de estar ubicados dentro del Parque Nacional de Komodo , una reserva de 500.000 acres y Patrimonio de la Humanidad de la ONU . [24] El uso de bombas hechas con queroseno y fertilizantes es muy popular en la región. Si bien anteriormente Komodo estaba relativamente protegido por un proyecto de cooperación con TNC (The Nature Conservancy) desde que el gobierno indonesio asumió la responsabilidad de la protección del parque, ha habido un aumento de los bombardeos. Durante una visita reciente a Crystal Bommie, se encontró que estaba destruido en un 60%, con tablas de coral recién volcadas que prueban un bombardeo reciente. [25] En el mercado de la ciudad de Makassar , se calcula que entre el 10 y el 40 por ciento del pescado se captura de esta manera. Los pescadores locales consideran que la técnica es más fácil y productiva que los métodos tradicionales. El objetivo del país ha sido aplicar políticas y programas de gestión pesquera más estrictos para limitar la matanza de los peces, así como la destrucción del ecosistema marino. Hace cuarenta años, la pesca con explosivos se practicaba con dinamita , que abundaba después de la Segunda Guerra Mundial . Hoy en día, los pescadores utilizan principalmente bombas caseras que se fabrican a partir de botellas llenas de una mezcla explosiva; también se añaden pesos para que la botella se hunda más rápido bajo el agua. Después de que la bomba explota, se recogen los peces muertos o aturdidos por la onda expansiva de la explosión. [26]
La pesca con explosivos o dinamita es una práctica cada vez más habitual en Líbano, donde los pescadores fabrican su propia dinamita casera. Según la Fundación Safadi, una estructura que desarrolla proyectos sostenibles en Líbano, el 5% de los pescadores utilizan la pesca con dinamita. “En Trípoli, esta técnica estuvo en declive durante varios años antes de volver a aumentar en 2019, señala Samer Fatfat, consultor de la Fundación Safadi. En las playas de Akkar, se ha mantenido constante”.
Un estudio de 1987 concluyó que la pesca con explosivos estaba muy extendida en Filipinas, y se estimó que el 25% de todos los desembarques de pescado municipales (equivalentes a 250.000 toneladas métricas al año) se debían a la pesca con explosivos. [27] Sin embargo, la mayor parte de la pesca con explosivos se realiza en el sur, cerca de Palawan y el Mar de China Meridional. [28] Un estudio realizado en 2002 informó que los métodos de pesca destructivos habían causado la degradación de aproximadamente el 70% de los arrecifes de coral de Filipinas y reducido la producción pesquera anual en aproximadamente 177.500 toneladas métricas en la década de 1990. [29]
En 2010, el alcalde Nino Rey Boniel de la ciudad de Bien Unido en la provincia de Bohol , Filipinas , construyó una gruta submarina a lo largo del arrecife de Danajon que se deterioró debido al uso excesivo de dinamita y cianuro . Con la ayuda de Sea Knights y buzos de Boholano, dos estatuas de 14 pies (4,3 m) de la Virgen María y el Santo Niño ( en español , Santo Niño ) se colocaron el 8 de septiembre y el 18 de octubre de 2010 respectivamente, a 60 pies (18 m) por debajo del nivel del mar con el fin de disuadir a los pescadores de utilizar métodos ilegales y destructivos en la pesca y, con suerte, recordar a todos que el mar y sus habitantes son regalos de Dios que merecen ser atesorados y cuidados. [30] [31]
En 2012, el director de la Oficina Filipina de Pesca y Recursos Acuáticos declaró una “guerra total” contra la pesca con dinamita y otras prácticas pesqueras ilegales. [32]
En el norte de Tanzania, la pesca con explosivos, que es ilegal, ha resurgido en los últimos años como un peligro clave para sus arrecifes de coral. Esto ha ocurrido a pesar de que importantes instituciones como las comunidades locales y el gobierno del distrito han establecido un mejor manejo de la pesca. El daño de la pesca con explosivos en la zona ha contribuido a la inestabilidad de los arrecifes de coral, al desaliento de los inversores turísticos y a una amenaza para el hábitat de los celacantos en la región. Otros impactos de la pesca con explosivos en la zona incluyen informes de ciudadanos que han muerto o perdido extremidades debido a las explosiones. La parte norte del país tiene muchas playas hermosas e islas deshabitadas. Sin embargo, muchos inversores sienten que los turistas se desaniman debido a las explosiones para pescar. [33]
En Tanzania, los arrecifes de coral son esenciales por razones tanto ecológicas como socioeconómicas. Están llenos de peces, langostas , camarones , cangrejos , pulpos , moluscos y pepinos de mar . Además, los arrecifes de coral son una de las principales atracciones turísticas de Tanzania. El turismo costero proporciona un sustento a la gente, así como moneda extranjera para el país. Sin embargo, ha habido un aumento de la gente que vive a lo largo de la costa, lo que ha llevado a una gran demanda de pesca. Ha llevado a la sobreexplotación y a prácticas pesqueras destructivas . La pesca con explosivos se ha practicado en Tanzania desde la década de 1960. Fue durante los años 1980 y 1990 que la pesca con explosivos alcanzó su apogeo en Tanzania. Por ejemplo, en la bahía de Mnazi, Mtwara , se registraron 441 explosiones en dos meses en 1996, y se presenciaron 100 explosiones durante un período de seis horas en el arrecife de Mpovi. [34]
Un cuento de 1903 de Frank Norris titulado The Passing of Cock-Eye Blacklock describe los esfuerzos para poner fin a la pesca con explosivos en el río American de California . [35]
Filipinas, Colombia e Irlanda prohíben la venta de nitrato de amonio para reducir la producción de explosivos