Climate Change Denial: Heads in the Sand es un libro de no ficción de 2011 sobre la negación del cambio climático , coescrito por Haydn Washington y John Cook, con un prólogo de Naomi Oreskes . Washington tenía formación en ciencias ambientales antes de escribir la obra; Cook, educado en física , fundó (2007) el sitio web Skeptical Science , que recopila evidencia revisada por pares del calentamiento global . El libro fue publicado por primera vez en formatos de tapa dura y de bolsillo en 2011 por Earthscan , una división de Routledge .
El libro presenta un análisis profundo y refutación de la negación del cambio climático, repasando varios argumentos punto por punto y refutándolos con evidencia revisada por pares del consenso científico sobre el cambio climático . Los autores afirman que quienes niegan el cambio climático recurren a tácticas que incluyen la selección de datos que supuestamente respaldan sus puntos de vista específicos y atacan la integridad de los científicos del clima . Washington y Cook utilizan la teoría de las ciencias sociales para examinar el fenómeno de la negación del cambio climático en el público en general, y llaman a este fenómeno una forma de patología .
El libro rastrea el apoyo financiero a la negación del cambio climático hasta la industria de los combustibles fósiles , afirmando que sus empresas han tratado de influir en la opinión pública sobre el asunto. Washington y Cook escriben que los políticos tienen una tendencia a utilizar palabras ambiguas como parte de una táctica de propaganda mediante el uso de la manipulación , como una forma de desviar el interés público del cambio climático y permanecer pasivos en el tema. Los autores concluyen que si el público dejara de participar en la negación, el problema del cambio climático podría abordarse de manera realista. La negación del cambio climático es una amenaza grave para el planeta y necesita ser abordada urgentemente, ya que las consecuencias de la inacción son nefastas. [2]
Por su investigación sobre el libro y sus esfuerzos por comunicar la esencia de la ciencia del cambio climático al público en general, John Cook ganó el Premio Eureka 2011 del Museo Australiano para el Avance del Conocimiento sobre el Cambio Climático. [1] La negación del cambio climático recibió una recepción positiva en las reseñas de publicaciones como: The Ecologist , [3] la revista ECOS , [4] la revista académica Natures Sciences Sociétés , [5] la revista Education publicada por la Federación de Maestros de Nueva Gales del Sur . [6]
El libro fue coescrito por los investigadores australianos en ciencias ambientales Haydn Washington y John Cook. [4] [6] Washington trabajó durante más de 30 años como científico ambiental antes de escribir el libro. [7] Sus libros publicados anteriormente sobre el tema de la ciencia ambiental incluyen: Ecosolutions (1991), A Sense of Wonder (2002) y The Wilderness Knot (2009). [7] En 2015, Washington fue investigador visitante en el Instituto de Estudios Ambientales de la Universidad de Nueva Gales del Sur . [7]
La educación de Cook incluye una formación en física. [4] Antes de su trabajo en el libro, Cook fundó el sitio web Skeptical Science, que recopila evidencia revisada por pares del cambio climático . [4] Colocó en el sitio las afirmaciones más comunes hechas por personas que argumentan en contra del consenso científico sobre el cambio climático, con evidencia para refutar cada punto que plantearon. [4] Después de la publicación de Climate Change Denial: Heads in the Sand , Cook fue coautor de otro libro sobre el tema, Climate Change Science: A Modern Synthesis: Volume 1 – The Physical Climate (2013). [8] En 2015, Cook se desempeñó como becario de comunicación climática en la Universidad de Queensland . [9] [10]
Climate Change Denial: Heads in the Sand fue publicado por primera vez en 2011 por Earthscan, una división de Routledge. [11] [12] Tanto la edición de tapa dura como la de bolsillo se lanzaron en abril de 2011. [11] [12] Fue lanzado el mismo año por la editorial en formato de libro electrónico . [13] Routledge publicó una segunda versión en formato de libro electrónico en 2012. [14] [15] El libro estuvo disponible a través de Kindle por Amazon.com en mayo de 2013. [16]
Climate Change Denial: Heads in the Sand presenta un análisis detallado y refutación de la negación del cambio climático. [4] [17] En su prólogo al libro, Naomi Oreskes escribe que las personas caen víctimas del fenómeno de la negación debido a que sienten miedo. [18] El libro examina varios argumentos contra el calentamiento global y utiliza evidencia revisada por pares del consenso científico para respaldar la justificación para disputar la validez de cada argumento. [4] [17] Se evalúa la metodología de quienes niegan el cambio climático, incluyendo: la selección de datos que supuestamente respaldan sus puntos de vista específicos, el mantenimiento de un alto nivel de evidencia del cambio climático por parte de quienes lo niegan y la crítica de los valores de los propios científicos del clima. [3] [5] El libro presenta una explicación de por qué ciertas personas, y el público en general, tienen una tendencia a negar el consenso científico sobre el cambio climático. [6] [19]
Los autores analizan el concepto más amplio de negación utilizando la teoría de las ciencias sociales, señalando que su aparición aparece en la sociedad cuando los individuos tienen miedo o se avergüenzan de sus acciones. [5] Escriben que estas motivaciones, cuando se expanden de un individuo a una sociedad más amplia, se presentan como una forma de enfermedad . [3] [6] El libro identifica la negación del cambio climático en sí misma como una patología que afecta a la cultura del planeta. [3] [5] Los autores lamentan que exista una relación inversa entre un creciente consenso científico sobre el cambio climático y un aumento simultáneo de la negación dentro del público en general sobre el mismo tema. [5]
El libro identifica una base corporativa que influye en la opinión pública a través de empresas que obtienen ganancias de la industria de los combustibles fósiles. [3] [5] Washington y Cook escriben que los políticos a menudo usan palabras ambiguas como una forma de manipulación y propaganda, con el fin de actuar como si fueran a hacer algo sobre el cambio climático, mientras que en realidad permanecen pasivos en el tema. [5] Los autores continúan identificando un mayor nivel de negación, dentro del público en general. [3] [5] Argumentan que la sociedad permite la negación de la ciencia climática a través de la inacción y la resistencia al consenso científico. [3] [5] Los autores concluyen que si el público dejara de negar el cambio climático, el problema en sí podría abordarse de manera realista y significativa. [3] [5]
El coautor del libro, John Cook, ganó el Premio Eureka 2011 para el Avance del Conocimiento sobre el Cambio Climático, otorgado por el Gobierno de Nueva Gales del Sur como parte de los Premios Eureka del Museo Australiano, y fue honrado por su papel en la comunicación de la esencia de la ciencia del cambio climático al público en general. [1] [20] El director del Instituto de Cambio Global de la Universidad de Queensland, el profesor Ove Hoegh-Guldberg , citó la investigación de Cook y la autoría de Climate Change Denial: Heads in the Sand como la razón detrás de su victoria en el premio. [20]
The Ecologist revisó el libro y lo describió como: "bien investigado y con notas a pie de página minuciosamente elaboradas". [3] La reseña concluyó: " El negacionismo del cambio climático es un libro sabio y oportuno... Merece una audiencia". [3] Escribiendo para la revista ECOS , Mary-Lou Considine escribió que el libro "disecciona las objeciones a la ciencia revisada por pares" en "detalle forense". [4] Considine recomendó el libro a quienes habían visitado previamente el sitio web Skeptical Science y posteriormente querían aprender más sobre el tema más amplio discutido en el sitio. [4]
En una reseña del libro realizada por la revista académica Natures Sciences Sociétés , la tesis de los autores fue elogiada por su capacidad de aportar razón a su análisis: "Este libro muestra cómo podemos superar la negación, aceptar la realidad y, así, resolver la crisis climática". [5] Natures Sciences Sociétés recomendó el trabajo a múltiples partes interesadas y concluyó: "Involucrará a científicos, estudiantes universitarios, activistas del cambio climático y al público en general que busca hacer retroceder la negación y actuar". [5]
Janine Kitson reseñó el libro para la revista Education , una publicación de la Federación de Maestros de Nueva Gales del Sur. [6] Kitson describió el trabajo como oportuno e importante en el contexto de una necesidad de que el público actúe antes de que llegue un punto de no retorno : "Este es un libro crucial para leer antes de que el cambio climático descontrolado esté verdaderamente fuera de nuestro control". [6] Su reseña concluyó: "Solo podemos esperar que este libro sea leído por los negacionistas del cambio climático para que podamos comenzar el desafiante viaje hacia un futuro ecológicamente sostenible". [6]
