La muerte de Occidente: cómo las poblaciones moribundas y las invasiones de inmigrantes ponen en peligro nuestro país y nuestra civilización es un libro de 2001 delcomentarista paleoconservador Patrick J. Buchanan . En su libro, Patrick J. Buchanan sostiene que la cultura occidental pronto estará en peligro.
El título del libro es una referencia al libro de Oswald Spengler La decadencia de Occidente . Buchanan sostiene que la cultura que produjo la civilización occidental tal como se la ha entendido tradicionalmente está en sus estertores en los Estados Unidos porque para el año 2050, Estados Unidos dejará de ser un país occidental. [1] Utiliza las estadísticas de población de las Naciones Unidas para analizar las tendencias recientes en las poblaciones mundiales, especialmente las importantes disminuciones en las poblaciones de las naciones europeas y los importantes aumentos en las poblaciones de Asia, África y América Latina.
Buchanan sostiene que Estados Unidos ya tiene una " nación dentro de una nación ". La población de 30 millones de personas nacidas en el extranjero (de las cuales 11 millones son "inmigrantes ilegales") es mayor que la población total de Rhode Island , Massachusetts y Connecticut juntas.
Buchanan sostiene que la "contracultura" de los años 1960 se ha convertido en la cultura dominante y que su objetivo es reescribir la historia estadounidense y desmantelar su herencia. En su opinión, esta cultura es hostil porque ve a la civilización occidental con antipatía: "Ha crecido una nueva generación para la que la revolución cultural no es una revolución en absoluto, sino la cultura en la que nacieron y han conocido toda su vida". [2] Considera que la nueva cultura es agresiva e inexorable hacia quienes tienen creencias tradicionales y está decidida a imponer lo políticamente correcto .
Desde los años 1960, escribe, ha surgido una "cultura adversaria" que se dedicó a "dinamitar" la historia de Estados Unidos y "demoler" a sus héroes. Con sus colaboradores mediáticos, la contracultura rara vez ha dejado una institución intacta y rara vez ha dejado a un héroe intacto. Los estadounidenses se defienden débilmente "del incesante bombardeo de la artillería de una cultura adversaria que no acepta ningún armisticio". [3]
El "golpe" de la historia comienza con Colón y se le dedica un capítulo titulado "Adiós, Colón". El descubrimiento de América solía ser uno de los acontecimientos más importantes de la historia mundial , comenzando los libros de historia estadounidense. Hoy, Colón está acusado de perpetrar la "violación del paraíso", desencadenando el legado de esclavitud , racismo , genocidio , ecocidio , explotación y vergüenza que continúa hasta hoy. La ONU canceló su celebración del Día de Colón y la Universidad de California cambió el Día de Colón por el Día de los Pueblos Indígenas . En 2000, "diabolizado" como un asesino racista irredimible, Colón hizo que " Hitler pareciera un delincuente juvenil". [4]
Se publicaron nuevos libros de texto que propagaban la Nueva Historia. No se mencionaba a los hermanos Wright ni el alunizaje de 1969. En cambio, los nuevos libros de texto presentaban a los lectores la riqueza del Imperio de Malí y sus logros y grandeza durante el reinado de Mansa Musa . [5] Los nuevos libros de texto describían los logros de los aztecas con gran detalle, pero no contenían ninguna información sobre sus conquistas y sus sacrificios de cautivos a Huitzilopotchli . En cambio, los nuevos libros de texto retrataban la conquista de los aztecas por parte de Cortés como un genocidio cometido contra un pueblo amante de la paz. El uso del término " genocidio cultural " desconcierta a Buchanan porque los pueblos indígenas americanos practicaban el canibalismo y ninguno de ellos inventó la rueda. [6]
Buchanan comenta sobre la esclavitud: “Si no hubiera sido por Occidente, los gobernantes africanos todavía estarían traficando con la carne de sus parientes. Los esclavos, después de todo, eran el principal cultivo comercial de los amigos de Mansa Musa”. [7]
"La guerra contra el pasado de Estados Unidos y el embrutecimiento de los niños estadounidenses —para convertir sus mentes en recipientes vacíos en los que pueda verterse la Nueva Historia— está teniendo éxito", comenta. [8] Las carreras académicas de los defensores de la historia y el patrimonio occidentales se arruinan, mientras que las de los destructores triunfan espectacularmente.
Buchanan confirma este último argumento citando a John H. Wallace y Susan Sontag . El primero se dedicó a atacar a Huckleberry Finn , describiéndolo como una pieza de "basura racista". Cualquier maestro que sea sorprendido tratando de dárselo a los niños "debería ser despedido en el acto por racista" o, en el mejor de los casos, debería ser considerado insensible. Hemingway y muchos otros escritores notables consideraban a Huckleberry Finn un clásico literario, pero ¿quiénes son ellos para contradecir a John H. Wallace? [9]
Buchanan también cita a Susan Sontag : “La raza blanca es el cáncer de la historia humana; es la raza blanca y sólo ella –sus ideologías e invenciones– la que erradica las civilizaciones autónomas dondequiera que se extienda…” [10] Comenta: “Reescribamos esa frase con ‘ raza judía ’ en lugar de ‘raza blanca’ y el pasaje encajaría perfectamente en Mein Kampf ”. Si Sontag hubiera atacado tan ferozmente al pueblo judío, su carrera habría terminado allí. Pero su diatriba contra la raza blanca no disminuyó su prestigio y, posteriormente, ganó un premio de genio de la Fundación MacArthur y, según los resultados de una encuesta reciente, es la intelectual más respetuosa de nuestro tiempo. [11]
Buchanan también sostiene que la decadencia de la fe cristiana es la causa principal de las bajas tasas de natalidad, la desesperanza y el utopismo político. Cita ejemplos de sentimientos anticristianos como las reacciones negativas a las películas católicas y la actitud triunfante del secularismo . Según Buchanan, "el hombre occidental ha decidido que puede desobedecer a Dios sin consecuencias y convertirse en su propio Dios". Y al mismo tiempo: "El nuevo hedonismo parece incapaz de dar a la gente una razón para seguir viviendo". [12] Describe a Estados Unidos como un país con una cultura que está siendo demolida por la contracultura y, como resultado, apenas queda un rastro del sistema de pensamiento tradicional.
Kirkus Reviews lo calificó de "desvaríos desvergonzados y bochornosos" y también señaló que "poco da más testimonio de la salud moral de esta nación que el hecho de que se haya burlado una y otra vez de las ambiciones presidenciales de Buchanan". La reseña criticó en particular la afirmación de Buchanan de que "si no hubiera sido por Occidente, los gobernantes africanos todavía estarían traficando con la carne de sus parientes" como un ejemplo de revisionismo histórico deshonesto. [13]
Jonah Goldberg de National Review :
En primer lugar, permítanme decir que admiro y detesto los escritos de Buchanan por la misma razón: logra brillantemente hacer con un solo idioma lo que Yasser Arafat hace con dos. Ofrece carne roja a los extremistas y al mismo tiempo se da a sí mismo el margen de maniobra para negar que haya dicho nada controvertido en primer lugar. No es una hazaña fácil. [14]
La premisa del libro ha sido vinculada al concepto de Eurabia retrospectivamente por el historiador Niall Ferguson [15] y por Voice of America . [16] El libro de seguimiento de Buchanan, State of Emergency, hizo explícita la asociación con Eurabia. [17]
