Estamos condenados: Recuperando el pesimismo conservador es un libro de no ficción de 2009 delescritor británico-estadounidense John Derbyshire . Se basa en el pensamiento conservadurista clásico para argumentar que la civilización occidental moderna está muriendo y eventualmente fracasará por completo. Culpa a lo que ve como unamentalidad colectivista y utópica entre la izquierda política , así como a un optimismo irracional y fe en el futuro en la derecha política . [1] Fue publicado por Crown Forum .
Derbyshire expone su visión hereditaria de la civilización. Afirma que las ciencias naturales han revelado como un hecho que los seres humanos tienen un conjunto de cualidades negativas innatas. Considera que la sociedad y la cultura son algo con efectos relativamente menores en el comportamiento humano, y escribe que el destino de las personas está esencialmente medio hecho al nacer. Concluye que algunos niños no son inherentemente lo suficientemente inteligentes como para aprender algo más que habilidades simples, así como que algunos grupos étnicos son simplemente incapaces de gobernarse democráticamente. [1]
Derbyshire sostiene que una diversidad cada vez mayor en cuanto a raza, etnia, origen y otros factores hace que los países sean más frágiles y proclives a la inestabilidad. Hace referencia a la declaración del politólogo Robert D. Putnam sobre el noble desafío de la diversidad y escribe: "Tal vez la idea sea que al ampliar y vencer este desafío, seremos una mejor nación. En ese caso, si los desafíos son tan buenos para nosotros, ¿por qué no crear unos cuantos más? Propongo inundar algunas ciudades bajas". [2]
Critica al movimiento conservador estadounidense moderno por aceptar lo que él considera puntos de vista inherentemente liberales sobre la igualdad total racial y de género. Sostiene que "así debilitado, el conservadurismo ya no puede proporcionar la columna vertebral del realismo frío que toda sociedad organizada necesita". Por lo tanto, como se indica en el título, Derbyshire describe a Estados Unidos como simplemente condenado, y que el período de relativa paz que ha transcurrido desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta principios del siglo XXI es una mera anomalía. [2]
Grant Morgan escribió para la revista digital Canada's Journal of Ideas que Derbyshire "presenta un argumento sorprendentemente enérgico y divertido" y "lo hace en un estilo accesible y agudo, aunque a veces desenfocado". Morgan comentó que pensaba que las opiniones de Derbyshire sobre la cultura y la religión parecían ir demasiado lejos y no encajaban bien con el material sobre políticas públicas. En general, Morgan escribió que el autor "es probable que convierta a muchos lectores al pesimismo congénito", pero no concluye el libro con ningún tipo de recomendaciones o consejos reales sobre cómo solucionar estas políticas fallidas. [2]
Taki Theodoracopulos , columnista y editor de Taki's Magazine , comentó: "Justo cuando pensábamos que el conservadurismo estadounidense no era más que un puñado de anticuados con americanas azules que hablaban de democracia global, aparece John Derbyshire, que nos recuerda a todos el lugar que ocupan el pesimismo y el escepticismo en la tradición occidental. Justo a tiempo". [3]
Theodore Dalrymple , un autor y columnista británico, se refirió al libro como "un llamado divertido y brillante al pesimismo, la última y mejor esperanza del hombre para una vida tolerable". También comentó sobre él que "los pesimistas no sólo son los únicos realistas; tienen los mejores chistes". El juez Robert Bork comentó que el argumento de Derbyshire "es de amplio alcance, erudito y estimulante, pero, paradójicamente, expresado con alegre estilo". [3]
