La corrupción por causa noble es la corrupción causada por la adhesión a un sistema ético teleológico , lo que sugiere que las personas utilizarán medios poco éticos o ilegales para alcanzar objetivos deseables, [1] un resultado que parece beneficiar un bien mayor . Mientras que la corrupción tradicional se define por el beneficio personal, [2] la corrupción por causa noble se forma cuando alguien está convencido de su rectitud y hará todo lo que esté a su alcance para lograr el resultado deseado. Un ejemplo de corrupción por causas nobles es la mala conducta policial "cometida en nombre de buenos fines" [3] o la negligencia del debido proceso a través de "un compromiso moral de hacer del mundo un lugar más seguro para vivir". [4] La mala conducta consciente por parte de un agente de la ley o un fiscal con el objetivo de lograr lo que el oficial cree que es un resultado "justo".
Las condiciones para este tipo de corrupción suelen darse cuando los individuos no sienten responsabilidad administrativa y pierden la fe en el sistema de justicia penal. [5] Estas condiciones pueden verse agravadas por la arrogancia y una supervisión débil. [6]
En 1983, Carl Klockars utilizó la película Harry el sucio como ejemplo del tipo de circunstancias que parecían justificar lo que más tarde se conoció como corrupción por causas nobles. Dentro de la historia, tres acciones centrales son casos de corrupción por causas nobles: entrada ilegal, tortura y asesinato. [7] Klockars creía que este problema, al que denominó "el problema de Harry el Sucio", era una consideración principal del trabajo policial. Detalla cómo los agentes a veces enfrentan problemas en los que tienen que elegir entre códigos éticos en competencia. A menudo, la elección es entre medios legales, que pueden permitir que delincuentes peligrosos queden libres, o medios extralegales, que implican violar la ley para evitar que delincuentes verdaderamente peligrosos cometan delitos adicionales. [8]
En 1989, Edwin Delattre acuñó el término "corrupción por causa noble". Le preocupa que los agentes de policía puedan concebir un objetivo o resultado que justifique el uso de medios cuestionables, en particular el uso de la fuerza para obtener confesiones. Sostuvo que "algunas formas de actuar eran inaceptables por muy noble que fuera el fin". A partir del trabajo de Delattre, la causa noble ha surgido como un problema para el compromiso utilitario con los resultados, porque permite proteger a una sociedad mediante tácticas policiales agresivas e ilegales. [7]
En Ética policial , se sostiene que algunos de los mejores agentes suelen ser los más susceptibles a la corrupción por causas nobles. [9] Según la literatura policial profesional, la corrupción por causas nobles incluye "plantar o fabricar pruebas, mentir o fabricar y manipular hechos en informes o mediante testimonios en los tribunales y, en general, abusar de la autoridad policial para presentar cargos". [10]
Según Robert Reiner, profesor de la London School of Economics , las paradas basadas en discriminación estadística son también una forma de corrupción por causas nobles. [11]
El 17 de febrero de 1988, agentes del Departamento de Policía de Boston ejecutaron una orden de registro en la casa de Albert Lewin. Cuando entraron al local, Lewin disparó y mató al oficial Sherman Griffiths. Lewin fue acusado de asesinato, pero los cargos fueron desestimados posteriormente cuando se descubrió que la declaración jurada para la orden de registro presentada por el detective Carlos A. Luna se basaba en información falsa y un informante ficticio. Luna fue acusada de perjurio, conspiración y presentación de informes policiales falsos [12], mientras que todos los cargos contra Lewin, incluido el asesinato de un oficial de policía, fueron desestimados. El caso describe las consecuencias de las motivaciones de una causa noble cuando los agentes ignoran la Constitución y fabrican pruebas en aras de la justicia. [2] [13]
En Victoria , Australia, el uso por parte de la policía de Victoria de Nicola Gobbo , una abogada favorecida por figuras del crimen organizado, para informar en secreto sobre ellos, fue calificada como corrupción de causa noble tras una Comisión Real de 2018. Si bien la policía de Victoria admitió haber actuado mal y se disculpó, negó las acusaciones de corrupción por causas nobles. The Guardian informó que la Comisión encontró que "el fracaso residía en una cultura donde los fines justificaban los medios, incluso si los medios ponían en riesgo la confianza pública en la policía y en el sistema judicial en su conjunto". La Comisión informó que en los cuatro años posteriores a 2005, las informaciones de Gobbo sobre personas sospechosas fueron "casi a escala industrial", violaron el secreto profesional entre abogado y cliente y, en última instancia, pusieron en peligro condenas vinculadas a más de 1.000 personas. El uso encubierto de Gobbo como fuente por parte de la policía de Victoria puede haber negado al acusado el derecho a una audiencia justa y haber resultado en un error judicial. A partir de 2021, algunas condenas dictadas tras sus denuncias han sido anuladas. [14]
En 2003, Elizabeth Holmes fundó la empresa de biotecnología Theranos con el objetivo de desarrollar una máquina clínica de análisis de sangre compacta que pudiera realizar múltiples pruebas de diagnóstico con un solo pinchazo de sangre en el dedo. Cuando las máquinas de Theranos no funcionaron como se esperaba, Holmes tergiversó los resultados ante sus inversores. Afirmó que la tecnología había sido aprobada por la FDA , que la utilizaban el ejército estadounidense y Johns Hopkins Medicine , y que había firmado un contrato con Walgreens . En realidad, las pruebas de laboratorio se realizaron en máquinas de otros fabricantes. [15] Las muestras de sangre se diluyeron para poder procesarlas en las máquinas tradicionales [16] y casi un millón de pruebas tuvieron que ser invalidadas. [15] Los fiscales estadounidenses presentaron cargos penales contra Holmes por defraudar a inversores, médicos y pacientes. John Carreyrou declaró: "... ella finalmente creyó que lo que iba a lograr una vez que llegara allí sería algo bueno para la humanidad. Por lo tanto, cada mentira y cada rincón que tomó en el camino estaba justificado". [17]
En su documental de 2012 Mea Maxima Culpa: Silence in the House of God , Alex Gibney describe la defensa del padre Lawrence Murphy , un abusador sexual en serie en una escuela para sordos, como "corrupción por causa noble", en el sentido de que "intenta convertir su abuso en un acto santo, presentando el abuso sexual como una forma de sacramento". [18]
En el documental de 2013 We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks , el periodista James Ball sugiere que Julian Assange ha desarrollado una corrupción de causa noble, argumentando que es "incapaz de reconocer cuando hace cosas que deploraría en otros". [19]
Elizabeth Holmes , quien fundó Theranos y finalmente fue acusada de fraude, fue descrita por haber mostrado corrupción por causas nobles por el autor del Wall St. Journal , John Carreyrou, en su libro Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup . [20]
La corrupción por causas nobles es un enfoque teleológico (orientado a fines) a un dilema ético que dice que los profesionales encargados de hacer cumplir la ley utilizarán medios poco éticos, y a veces ilegales, para obtener un resultado deseado.
La corrupción tradicional se define como el uso del cargo oficial para beneficio personal. La ganancia personal puede ser económica o de otro tipo, como favores sexuales. Como profesión, comprendemos desde hace mucho tiempo este tipo de abuso de poder y, cuando se descubre e investiga, los involucrados son arrestados.
La corrupción por causas nobles en el ámbito policial se define como "la corrupción cometida en nombre de buenos fines, corrupción que ocurre cuando los agentes de policía se preocupan demasiado por su trabajo".
Los agentes racionalizan esta mala conducta porque se ha acumulado cinismo, el departamento carece de moral y liderazgo y el individuo carece de fe en el sistema de justicia penal.
La arrogancia y la débil supervisión contribuyen al grado de corrupción por causas nobles que se encuentra en cualquier organización o unidad policial.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )