Elizabeth Lydia Manningham-Buller, baronesa Manningham-Buller , LG , DCB (nacida el 14 de julio de 1948) es una oficial de inteligencia británica retirada. Trabajó como profesora durante tres años antes de unirse al MI5 , el Servicio de Seguridad Interna británico. Dirigió la recién creada sección antiterrorista irlandesa a partir de 1992 y luego se convirtió en directora a cargo de la vigilancia y las operaciones técnicas. Se convirtió en directora general del MI5 en octubre de 2002 y, en esa capacidad, dirigió la respuesta del Servicio de Seguridad a los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres . Después de su jubilación en abril de 2007, se convirtió en par vitalicio en 2008. [1]
Se convirtió en presidenta del Comité de Conducta , que es un comité selecto de la Cámara de los Lores , el 19 de enero de 2022. A partir de 2020, figura en el puesto número 86 en la lista Forbes de las 100 mujeres más poderosas del mundo . [2] Fue nombrada Canciller de la Orden de la Jarretera por el rey Carlos III en junio de 2024, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar el cargo. [3]
Lady Manningham-Buller trabajó como profesora durante tres años en la Queen's Gate School , Kensington , Londres, de 1971 a 1974, habiendo estudiado inglés en Lady Margaret Hall, Oxford , [4] antes de unirse al Servicio de Seguridad . Fue reclutada para el Servicio de Seguridad en una fiesta de bebidas cuando alguien le sugirió que viera a alguien en el Ministerio de Defensa. [5] Especializada en contraterrorismo en lugar del entonces clásico contraespionaje del MI5 , estuvo activa en el momento del atentado de Lockerbie en Libia en 1988. A principios de la década de 1980, según se informa, fue una de las cinco personas que sabían que Oleg Gordievsky , el subdirector del KGB en la embajada soviética en Londres, era en realidad un agente doble . [6]
Fue una oficial de enlace de alto rango que trabajó desde Washington, DC con la comunidad de inteligencia de los EE. UU. durante el período de la primera Guerra del Golfo , antes de dirigir la recién creada sección antiterrorista irlandesa a partir de 1992, cuando se le dio al MI5 la responsabilidad principal de dicho trabajo (de la Policía Metropolitana ). Habiendo sido promovida a la junta directiva del Servicio de Seguridad el año siguiente, Manningham-Buller se convirtió en la directora a cargo de la vigilancia y las operaciones técnicas. Fue nombrada Directora General Adjunta en 1997 y sucedió a Sir Stephen Lander como Directora General en 2002, la segunda mujer en asumir el cargo después de Dame Stella Rimington . [7]
En los Honores de Cumpleaños de 2005 , Manningham-Buller fue nombrada Dama Comendadora de la Orden del Baño (DCB). [8] Renunció al MI5 el 21 de abril de 2007, [9] y fue reemplazada por su adjunto, Jonathan Evans . [10] Fue elevada a la nobleza como Baronesa Manningham-Buller , de Northampton en el Condado de Northamptonshire el 2 de junio de 2008. [11]
Se dice que se unió al circuito de oratoria. [12] Fue nombrada miembro del Tribunal y Consejo del Imperial College de Londres en 2009, convirtiéndose en vicepresidenta más tarde ese año, y nombrada presidenta en julio de 2011. [13] Se convirtió en gobernadora de la organización benéfica de investigación biomédica Wellcome Trust en 2008 y en la primera presidenta femenina del Trust el 1 de octubre de 2015. [14] Dejó el Wellcome Trust en 2021, siendo reemplazada como presidenta por Julia Gillard el 12 de abril de 2021. [15] Desde 2015, ha sido copresidenta de Chatham House . [16] [17]
_(cropped).jpg/1280px-The_King's_Coronation_(52875339738)_(cropped).jpg)
El día de San Jorge (23 de abril) de 2014, Lady Manningham-Buller fue nombrada Dama Compañera de la Orden de la Jarretera (LG) por la Reina Isabel II . [18]
Asumió la presidencia del Comité de Conducta el 19 de enero de 2022. [19]
Participó en la procesión real en la coronación de Carlos III y Camila , portando el bastón de San Eduardo . [20]
Lady Manningham-Buller fue la segunda hija de una familia de cuatro, nacida de Reginald Manningham-Buller, primer vizconde Dilhorne , y su esposa, la ex lady Mary Lindsay. El padre de Manningham-Buller, Lord Dilhorne (1905-1980) fue un diputado conservador de 1943 a 1962. Fue el segundo funcionario jurídico de mayor rango de Gran Bretaña, el Procurador General . Más tarde ocupó el cargo de Lord Canciller durante dos años. Fue creado un par hereditario con el título de vizconde Dilhorne . Su madre, Lady Dilhorne, entrenó palomas mensajeras que se utilizaron para enviar mensajes codificados en la Segunda Guerra Mundial . [21] Las palomas fueron lanzadas en cestas de mimbre con pequeños paracaídas sobre Francia y Alemania y se utilizaron para volar de regreso al palomar de su madre llevando información. [5] Una de las palomas ganó la Medalla Dickin , y otra trajo información sobre el proyecto del cohete V-2 en Peenemünde , Alemania. [5] Lady Dilhorne murió en Oxfordshire el 25 de marzo de 2004, a los 93 años. [21]
Manningham-Buller estudió en la Northampton High School y en la Benenden School . [5]
El 15 de julio de 1991 se casó con David John Mallock y tiene cinco hijastros del matrimonio anterior de su marido. [22] [23]
Manningham-Buller ha pronunciado discursos ante audiencias invitadas, entre ellas miembros de la prensa, y ha hecho declaraciones ante tribunales. El 17 de junio de 2003, en una conferencia en el Royal United Services Institute, dio su total apoyo a la guerra contra el terrorismo y dijo que científicos renegados habían proporcionado a los grupos terroristas la información necesaria para crear armas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares (CBRN). También advirtió que la amenaza del terrorismo internacional "estaría con nosotros durante mucho tiempo", razón por la cual se había introducido una nueva legislación . [24]
El 10 de septiembre de 2005, habló ante un público en los Países Bajos sobre los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres y su decepción por el fracaso del MI5 en impedir los atentados, incluso cuando poseía información de inteligencia, debido a la inercia burocrática. Añadió que "el mundo ha cambiado y es necesario debatir si es necesario erosionar un poco las libertades civiles que todos valoramos para mejorar las posibilidades de que nuestros ciudadanos no sean destruidos en el transcurso de su vida diaria". [25] [26]
El 21 de octubre de 2005, BBC News informó sobre la declaración filtrada de Manningham-Buller ante los lores en relación con los métodos de recopilación de información del extranjero. Esto formaba parte de una investigación de los lores sobre si el Gobierno de Su Majestad debería saber si la información que utiliza se obtuvo mediante tortura . "La experiencia demuestra que los informes de los detenidos pueden ser precisos y pueden permitir salvar vidas", afirmó, manteniendo también que obtener información de agencias de inteligencia extranjeras, que inicialmente entra en el sistema de inteligencia británico a través del MI6 , era vital para luchar contra el terrorismo. En cuanto a la ética de cómo y dónde se recopila esta información, afirmó que "las agencias no suelen conocer la ubicación o los detalles de la detención". [27]
Su ejemplo para apoyar la necesidad de reunir información de inteligencia desde el extranjero fue el caso de Mohammed Megeurba, un hombre argelino que fue interrogado por agencias en su país. Las pruebas recogidas en este interrogatorio condujeron a una redada en Londres que llevó a descubrir la trama de la ricina de Wood Green . La prensa ha especulado con que Megeurba fue torturado para obtener esta información, aunque Manningham-Buller ha mantenido que ni ella ni el MI5 eran conscientes de las "circunstancias precisas que acompañaron el interrogatorio de Megeurba por parte de sus agencias [argelinas]". Subrayó que, si el MI5 hubiera solicitado información sobre cómo se había reunido la información, su solicitud habría sido ignorada y la relación entre Gran Bretaña y Argelia podría haberse visto dañada. Concluyó ejemplificando la "importancia de la cooperación entre los estados para contrarrestar la amenaza del terrorismo internacional". Shami Chakrabarti , director de la organización de derechos humanos Liberty , elogió a Manningham-Buller por ser "brutalmente honesta" sobre las actividades de las agencias de inteligencia. También afirmó que Gran Bretaña no debería "legitimar" la tortura como medio de recopilación de información aceptando pruebas obtenidas de esa manera como prueba ante un tribunal. [28] Manningham-Buller afirmó que los servicios de inteligencia británicos no preguntan cómo se obtiene la información "porque eso dificultaría las cosas". [29]
El 23 de enero de 2006, se negó a comparecer ante el Comité Mixto de Derechos Humanos del Parlamento para hablar sobre "hasta qué punto el Servicio es consciente, o podría tomar medidas para asegurarse de ser consciente, de que la información que recibe de agencias extranjeras puede haber sido obtenida mediante el uso de tortura", y "cualquier información que el Servicio pueda tener sobre entregas extraordinarias utilizando aeropuertos del Reino Unido". [30]
El 9 de noviembre de 2006, Manningham-Buller pronunció un discurso ante el Mile End Group de la Universidad Queen Mary de Londres, como invitada del profesor Peter Hennessy, en el que advirtió de que su oficina estaba siguiendo 30 complots terroristas y 200 agrupaciones o redes, que en total involucraban a más de 1.600 personas. Afirmó que el MI5 se había expandido en un 50% desde los ataques del 11 de septiembre y que contaba con aproximadamente 2.800 empleados. Reiteró su advertencia de que la amenaza "puede incluir -sugiero que incluirá- el uso de productos químicos, agentes bacteriológicos, materiales radiactivos e incluso tecnología nuclear". [31] [32]
Este discurso se produjo tres días después de que Dhiren Barot fuera sentenciado a 40 años de prisión por su participación en el complot de 2004 contra los edificios financieros, en el que tenía un plan para construir una bomba sucia radiológica que implicaba prender fuego a 10.000 alarmas de humo. En septiembre de 2011, Eliza Manningham-Buller pronunció una de las conferencias Reith de la BBC Radio y respondió a las preguntas de una audiencia que incluía al historiador Peter Hennessy y al novelista Ian McEwan . [33]
El 8 de julio de 2008, la baronesa Manningham-Buller pronunció su primer discurso en la Cámara de los Lores desde su dimisión. En él, manifestó que se oponía a los planes del Gobierno de ampliar el plazo de detención de sospechosos de terrorismo en el Reino Unido de 28 a 42 días. Dijo a los lores que no estaba de acuerdo "por razones prácticas y de principios". Criticó los planes de detención de terroristas por no ser "en modo alguno viables" y destacó la necesidad de que todos los partidos políticos colaboraran para encontrar una solución para hacer frente al terrorismo. Además, Lady Manningham-Buller sostuvo que nunca se podría lograr una "seguridad completa" en un país y que las libertades civiles corrían el riesgo de verse comprometidas si los planes eran aprobados por la Cámara de los Lores . [34]
El discurso, de sólo 501 palabras y con una duración de apenas cuatro minutos, recibió elogios de otros lores, incluida la baronesa Ramsay de Cartvale , que lo describió como "sobresaliente, reflexivo y valioso", pero también recibió una atención significativa en los medios, dada la experiencia de la baronesa en cuestiones de lucha contra el terrorismo. Martin Kettle, escribiendo en The Guardian el 11 de julio de 2008, lo describió como "devastadoramente sucinto" y "el disparo fatal" que garantizaría que los "planes del Gobierno quedaran enterrados bajo la línea de flotación". [35] James Kirkup, de The Daily Telegraph, lo describió como "un gran golpe a los planes de Gordon Brown de ampliar la detención de sospechosos de terrorismo a 42 días". [36]
Otros lores apoyaron la postura de Lady Manningham-Buller contra los planes, entre ellos el ex fiscal general Lord Goldsmith , el ex Lord Canciller Lord Falconer y la ex presidenta del Comité Conjunto de Inteligencia (JIC), Lady Neville-Jones . Sin embargo, Lord West of Spithead , que fue Primer Lord del Mar de la Marina Real hasta 2006 y entonces era ministro junior del Ministerio del Interior , habló en nombre del Gobierno e insinuó que se necesitaban medidas de seguridad más estrictas para hacer frente a la "amenaza terrorista sin precedentes" al Reino Unido. [37]
En una conferencia pronunciada en la Cámara de los Lores, la baronesa Manningham-Buller dijo que "el gobierno sí presentó protestas" a sus homólogos estadounidenses una vez que se conoció el alcance de la tortura. Es la primera vez que se dice algo así públicamente. Cuando se le preguntó si sabía del uso del ahogamiento simulado y otras técnicas de presión mientras fue directora general del MI5, desde octubre de 2002 hasta su jubilación en abril de 2007, dijo que sí lo sabía y que lo desaprobaba. "Nada, ni siquiera salvar vidas, justifica torturar a la gente... los estadounidenses estaban muy interesados en ocultarnos lo que estaban haciendo [con los sospechosos]". [38]
La baronesa Manningham-Buller, que prestó declaración en la investigación sobre Irak en julio de 2010, dijo que la decisión de ir a la guerra significaba que "nuestra participación en Irak, por falta de una palabra mejor, radicalizó a toda una generación de jóvenes, algunos de ellos ciudadanos británicos que vieron nuestra participación en Irak, además de nuestra participación en Afganistán, como un ataque al Islam", dijo, antes de corregirse inmediatamente añadiendo "no una generación entera, sino unos pocos entre una generación". Como resultado, dijo que no estaba "sorprendida" de que ciudadanos británicos estuvieran involucrados en los atentados del 7 de julio de 2005 en el centro de Londres. Dijo que creía que la información sobre la amenaza de Irak no era "lo suficientemente sustancial" como para justificar la acción. Un año después de la invasión, dijo que el MI5 estaba "inundado" de pistas sobre amenazas terroristas al Reino Unido. [39]
Manningham-Buller fue una de las náufragas del programa Desert Island Discs , emitido en BBC Radio 4 en noviembre de 2007, en el que dio su primera entrevista tras su jubilación. Habló brevemente sobre su vida personal y su vida profesional anterior, incluidas sus reacciones a los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres y la importancia de proteger a sus agentes. Explicó que había decidido su fecha de jubilación poco después de asumir el puesto de directora general, y que había decidido retirarse con un total de 33 años de servicio en los servicios de seguridad. Eligió una antología de poemas editada por Ted Hughes y Seamus Heaney , titulada The Rattle Bag . [5]
En junio de 2011, la BBC anunció que Eliza Manningham-Buller presentaría las Conferencias Reith de 2011 , junto con la líder prodemocrática birmana Aung San Suu Kyi en una serie titulada Asegurar la libertad. [40] Las conferencias de Eliza Manningham-Buller se transmitieron en BBC Radio 4 y BBC World Service en septiembre de 2011. [41]
En su primera conferencia, titulada "Terror", grabada en la BBC Broadcasting House de Londres, reflexionó sobre el significado perdurable del 11 de septiembre de 2001 y se preguntó si se trató de un crimen terrorista, un acto de guerra o algo diferente. También reveló detalles de su propio papel en las discusiones que involucraron a las agencias de seguridad internacionales en los días posteriores a los ataques en Nueva York y Washington DC y examinó el impacto que tuvo la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en la lucha contra Al Qaeda. [42]
En su segunda conferencia, titulada "Seguridad", grabada en el Museo de la Ciudad de Leeds , afirmó que el uso de la tortura es "incorrecto y nunca justificado" y debería ser "rechazado por completo incluso cuando pueda ofrecer la perspectiva de salvar vidas". Dijo que el uso de la tortura no había hecho del mundo un lugar más seguro, añadiendo que el uso del ahogamiento simulado por parte de los Estados Unidos era un "error profundo" y, como resultado, Estados Unidos perdió su " autoridad moral ". [43]
En su tercera y última conferencia, titulada "Libertad", grabada en la Biblioteca Británica de Londres, analizó las prioridades de política exterior desde los ataques del 11 de septiembre . Afirmó que era "necesario" hablar con dictadores y terroristas para proteger la seguridad y dijo que la decisión del gobierno británico de dialogar con el coronel Gadafi en 2003 fue "la decisión correcta". Continuó diciendo que proteger a los ciudadanos británicos sería imposible si los servicios de seguridad se limitaran a hablar sólo con aquellos con los que compartían valores y citó ejemplos de personas que antes eran consideradas terroristas y ahora formaban parte del establishment político: "Miren a Irlanda del Norte, donde antiguos terroristas están en el gobierno... miren a Mandela y al Congreso Nacional Africano , que utilizó tácticas terroristas cuando estaba en el exilio". [44] Durante la grabación de la conferencia final, reveló que había sufrido un sueño de ansiedad, en el que imaginaba que la iban a arrestar por violar la Ley de Secretos Oficiales después de haber dado las conferencias. [45]