La Crónica P , conocida como Crónica 22 en las Crónicas asirias y babilónicas de Grayson [2] y Crónica mesopotámica 45 : "Crónica de los reyes casitas" en las Crónicas mesopotámicas de Glassner [3], recibe su nombre de TG Pinches , el primer editor del texto. Es una crónica de la segunda mitad del segundo milenio a. C. o período casita , escrita por un escriba babilónico del primer milenio a. C.
La crónica se conserva en un único fragmento de 180 mm de ancho y 120 mm de largo y se encuentra en bastante mal estado. Se trata del tercio inferior de lo que originalmente era una gran tablilla de arcilla inscrita con dos columnas de escritura cuneiforme acadia por lado, y se conserva en el Museo Británico , que ahora lleva la referencia del museo BM 92701. Se desconoce su procedencia, pero la evidencia interna de las características de la escritura delata que se trata de una copia babilónica tardía. El museo la compró a Spartali & Co en 1882 y originalmente se le dio el número de acceso 82-7-4, 38.
El texto es episódico, dividido por líneas horizontales en secciones de diferente longitud sobre los acontecimientos de reinados particulares. El estilo narrativo cambia del cronista clásico al poema épico cuando describe los acontecimientos del reinado de Kurigalzu II , lo que sugiere que se consultó más de una fuente histórica en su preparación. Aunque la sección sobre la deposición del nieto de Aššur-uballiṭ I difiere de la Historia Sincronística Asiria con respecto a los nombres de los personajes involucrados, la fraseología idéntica sugiere que los pasajes derivan en última instancia de una fuente común. [5] De manera similar, la sección relacionada con Kurigalzu II y la batalla de Sugagu varía solo en el nombre de su homólogo asirio y el resultado de la batalla.
La narración comienza con la discusión de un tratado y algún tipo de trabajo de restauración, pero se pierde la identidad del protagonista (¿ Burna-Buriyåš I ?). Continúa con un pasaje sobre Kadašman-Ḫarbe I que se ha interpretado como una confusión de la historia de este rey anterior con la de Kara-ḫardaš , el sucesor de corta vida de Burna-Buriaš II . [5] También se cree que la victoria de Kurigalzu contra los elamitas confunde la campaña de Kurigalzu I con su homónimo posterior. [6] Luego, la historia salta a los eventos que rodearon la conquista de Babilonia por parte de Tukulti-Ninurta, lo que proporciona la única confirmación existente de su gobierno de siete años a través de gobernadores. Registra la revuelta que colocó a Adad-šuma-uṣur en el trono y luego describe los eventos que rodearon el derrocamiento de Tukulti-Ninurta (por Aššur-nasir-apli, probablemente una reproducción del error de Aššūr-nādin-apli en algunas copias de la Lista de reyes asirios [7] ). El texto concluye con dos secciones sobre las incursiones del rey elamita Kidin-Ḫudrudiš, que se cree que representa a Kidin-Hutran, contra los monarcas casitas Enlil-nādin-šumi y Adad-šuma-iddina , reyes registrados como anteriores a Adad-šuma-uṣur en la lista de reyes babilónicos.
El texto no está lo suficientemente conservado como para que sea posible determinar su propósito. Contiene una serie de errores de copista, pero, en marcado contraste con la Historia Sincrónica , describe los reveses babilónicos como algo real junto con sus victorias, lo que ha llevado a algunos historiadores modernos a elogiar su imparcialidad, a pesar de su aparente confusión de los acontecimientos históricos. [2]
A pesar de su estado fragmentario, el texto ha sido publicado por académicos en las siguientes publicaciones: