La Carta de Atenas ( en francés : Charte d'Athènes ; en griego : Χάρτα των Αθηνών) fue un documento de 1933 sobre planificación urbana publicado por el arquitecto suizo Le Corbusier . La obra se basó en el libro Ville Radieuse (Ciudad radiante) de Le Corbusier de 1935 y en los estudios urbanos realizados por el Congreso Internacional de Arquitectura Moderna (CIAM) a principios de la década de 1930.
La Carta debe su nombre al lugar donde se celebró la cuarta conferencia del CIAM en 1933, que, debido al deterioro de la situación política en Rusia, se celebró en el SS Patris con destino a Atenas desde Marsella . Esta conferencia está documentada en una película encargada por Sigfried Giedion y realizada por su amigo László Moholy-Nagy : "El Congreso de Arquitectos".
La Carta tuvo un impacto significativo en la planificación urbana después de la Segunda Guerra Mundial.
Aunque Le Corbusier había expuesto sus ideas sobre la ciudad ideal, la Ville Contemporaine , en la década de 1920, a principios de la década de 1930, tras entrar en contacto con planificadores internacionales, comenzó a trabajar en la Ville Radieuse (Ciudad Radiante). En 1930 se había convertido en un miembro activo del movimiento sindicalista y propuso la Ville Radieuse como un modelo de reforma social.
A diferencia del diseño radial de la Ville Contemporaine, la Ville Radieuse era una ciudad lineal basada en la forma abstracta del cuerpo humano con cabeza, columna vertebral, brazos y piernas. El diseño mantenía la idea de bloques de viviendas de gran altura, libre circulación y abundantes espacios verdes propuestos en su obra anterior. Le Corbusier expuso las primeras representaciones de sus ideas en la tercera reunión del CIAM en Bruselas en 1930 y publicó un libro con el mismo título que la ciudad en 1935. [1]
El concepto de ciudad funcional llegó a dominar el pensamiento del CIAM después de la conferencia en Bruselas. En una reunión en Zúrich en 1931, los miembros del CIAM Le Corbusier, Walter Gropius , Siegfried Giedion , Rudolf Steiger y Werner M. Moser discutieron con Cornelis van Eesteren la importancia de la orientación solar para determinar la ubicación direccional de las viviendas de bajo costo en un sitio determinado. Van Eesteren había sido el arquitecto jefe de la Sección de Desarrollo Urbano de Ámsterdam desde 1929 y el grupo le pidió que preparara una serie de estudios analíticos de ciudades listos para la siguiente reunión principal del CIAM planeada para ser en Moscú en 1933. [2] El tema de estos estudios sería la ciudad funcional, es decir, una ciudad donde la planificación del territorio se basaría en zonas basadas en funciones. [3]
Van Eesteren contrató al urbanista Theodor Karel van Lohuizen para que utilizara los métodos desarrollados para el Plan de Expansión de Ámsterdam con el fin de preparar planes de zonificación que permitieran predecir el desarrollo futuro general de la ciudad. Se basó en los métodos más racionales que promovía el CIAM en ese momento, que buscaban utilizar información estadística para diseñar los usos de las zonas en lugar de diseñarlas en detalle. [4]
En un congreso especial celebrado en Berlín en 1931, van Eesteren presentó sus hallazgos a sus colegas. Presentó tres dibujos de Ámsterdam . El primero, a escala 1:10 000, mostraba el uso y la densidad del suelo, el segundo mostraba las redes de transporte y el tercero, a escala 1:50 000, mostraba el contexto regional de la ciudad. También presentó información complementaria sobre las cuatro funciones de vivienda, trabajo, ocio y transporte. Basándose en su presentación, se decidió que los grupos nacionales separados dentro del CIAM prepararían paneles de presentación similares para la reunión de Moscú. Se acordó un conjunto estándar de notación. [5]
En 1932, el concurso para el Palacio de los Soviets de Le Corbusier no obtuvo la aceptación del jurado y, debido a las condiciones políticas en Rusia, la agenda del CIAM fue cada vez más ignorada. Se necesitaba una nueva sede para la cuarta conferencia del CIAM. [6]
La cuarta conferencia del CIAM tuvo lugar a bordo del SS Patris, un transatlántico que viajaba de Marsella a Atenas en julio de 1933. [7]
Los grupos nacionales presentaron en la conferencia los resultados de sus estudios de ciudades, presentando en cada caso los tres paneles acordados que mostraban un total de 33 ciudades. Además, Le Corbusier y el grupo que se había reunido anteriormente en Zúrich organizaron una reunión para exponer los objetivos centrales de la Ciudad Funcional. [8]
A su llegada a Atenas el 3 de agosto, se celebró una exposición de los paneles de ciudades funcionales en la Universidad Técnica Nacional de Atenas , que fue inaugurada por el primer ministro de Grecia. Los paneles se dividieron en siete categorías: metrópolis, ciudades administrativas, puertos, ciudades industriales, ciudades de placer y ciudades de diversas funciones. [8] Los delegados permanecieron en Atenas durante varios días; algunos visitaron sitios clásicos locales y otros visitaron islas cercanas. El 10 de agosto emprendieron el viaje de regreso a Marsella.
Durante las reuniones del viaje de regreso, los delegados no pudieron ponerse de acuerdo sobre las resoluciones para la Ciudad Funcional. El plan original de Amsterdam de Van Eesteren tenía, con mayores recursos, una base formada por datos científicos. Los planes presentados por los grupos nacionales no tenían esto y, a pesar de la insistencia de Giedion, los delegados se mostraron reacios a ponerse de acuerdo sobre las directrices. [9] Finalmente, dos grupos acordaron dos textos separados: observaciones y resoluciones .
Las observaciones extraídas de los estudios de 33 ciudades establecen pautas bajo los títulos: vivienda, trabajo, recreación y circulación. [10]
El CIAM exigió que los distritos de viviendas ocuparan los mejores sitios y que se exigiera una cantidad mínima de exposición solar en todas las viviendas. Por razones de higiene, los edificios no deberían construirse a lo largo de las rutas de transporte y deberían emplearse técnicas modernas para construir edificios de apartamentos altos y muy separados entre sí, a fin de liberar el suelo para grandes parques verdes.
-Mumford, 2000, El discurso del CIAM sobre el urbanismo, 1928-1960, The MIT Press, pág. 85
Además, señalaron que era importante reducir los tiempos de desplazamiento ubicando las zonas industriales cerca de las zonas residenciales y protegiéndolas con amplios parques y zonas deportivas. Los anchos de las calles y los requisitos deberían calcularse científicamente para adaptarse a la velocidad y el tipo de transporte. Por último, en lo que respecta a la conservación, los monumentos históricos deberían conservarse solo cuando tengan un verdadero valor y su conservación no reduzca a sus habitantes a condiciones de vida insalubres.
Las observaciones formaron la base del libro de Josep Lluís Sert ¿Pueden sobrevivir nuestras ciudades? y fueron incorporadas a la Carta de Atenas de Le Corbusier publicada en 1943. Las resoluciones formaron parte del libro de Le Corbusier La ciudad radiante publicado en 1935. [11]
El texto de la Carta de Atenas , tal como se publicó, se convirtió en una extensión del contenido de La ciudad radiante [12] y Le Corbusier reformuló significativamente las observaciones originales . Además de añadir material nuevo, también eliminó los planes urbanos en los que se basaba el texto original. Este tratamiento convirtió la Carta de Atenas en un texto abstracto de valor general, pero también transformó la fuerza original de las observaciones que se basaban anteriormente en referencias concretas. [13] A pesar de su título, la Carta de Atenas no puede considerarse como el resultado mutuo de la conferencia del CIAM, que tuvo lugar diez años antes, sino en gran medida como una expresión de las preocupaciones individuales de Le Corbusier. [14]
La reunión CIAM 4 tuvo gran influencia entre los arquitectos asistentes de Suiza, Francia, Inglaterra, Alemania, Austria, Bélgica, Hungría, Países Bajos, Italia, España, Grecia, Finlandia, Dinamarca, Noruega, Polonia, Checoslovaquia, Yugoslavia, Brasil y Canadá. [15]
Después de que La ciudad radiante se publicara en Francia en 1935, Le Corbusier continuó desarrollando sus ideas de planificación urbana a través de una serie de proyectos no realizados, entre ellos los planes para Amberes, París, Moscú, Argel y Marruecos. [16]
En los Países Bajos, los delegados del CIAM visitaron la fábrica Van Nelle, diseñada en parte por Mart Stam y que debía formar una parte más grande del diseño de una ciudad funcional .
El CIAM 4 fue el primer congreso en el que estuvo representado el influyente grupo MARS de Inglaterra. En 1935, Berthold Lubetkin, miembro de MARS , y su estudio, el Tecton Group, completaron Highpoint en Highgate, Londres. El proyecto comprendía 56 viviendas agrupadas en dos cruces en planta, ocho viviendas por brazo. Cada vivienda está conectada a un núcleo de servicios central, pero está separada de su vecina por un balcón, una característica de diseño que prácticamente eliminaba la transferencia de ruido entre viviendas. [17]
En 1937, con la caída de la Segunda República Española , Sert sugirió que Inglaterra y Estados Unidos podrían ser el mejor lugar para centrar las actividades del CIAM.
La Carta de Atenas tuvo un enorme impacto en el pensamiento urbanístico después de la Segunda Guerra Mundial. [18] Sin embargo, su influencia fue más complicada porque en la década de 1950 el CIAM intentó reemplazar la Ciudad Funcional descrita en la Carta por una Carta del Hábitat diferente . [19]
En 1946, Le Corbusier recibió un encargo para proyectos en La Rochelle y St Dié. El plan urbano le permitió experimentar con la monumentalidad urbana que había sido algo subestimada en la Carta , pero como parte del proyecto propuso ocho Unité d'Habitation flanqueadas por un centro cívico. [20] Aunque estas propuestas no se construyeron, tuvo más éxito en Marsella, donde un estudio inicial para tres Unités resultó en la construcción de una. En línea con la Carta , la Unité era un bloque de dieciocho pisos de altura orientado de norte a sur ubicado en un parque. Hay una 'calle' pública en los niveles 7 y 8 que ofrece varias tiendas, oficinas y un hotel. En el techo hay una guardería, una pista para correr y una piscina. [21] Se inauguró en 1952, pero había comenzado a influir en los arquitectos incluso antes de que se completara. [22]
La Ley de Vivienda de 1949 en Inglaterra allanó el camino para que las autoridades locales proporcionaran un equilibrio de tipos de vivienda para una variedad de comunidades, no solo para la clase trabajadora. En la atmósfera socialista de posguerra, el escritor de arquitectura JM Richards elogió la Unité de Le Corbusier por "poner viviendas limpias y saludables en un entorno de parque". [23]
Entre 1952 y 1958, el Ayuntamiento del condado de Londres construyó los bloques de gran altura Alton East y Alton West en Roehampton. Alton East comprendía 744 viviendas en bloques de 10 plantas, principalmente, y Alton West, 1867 viviendas en bloques de 5, 6 y 12 plantas. Ambos proyectos están situados en zonas verdes y desde entonces han sido declarados monumentos históricos . [24]
En Sheffield, en 1958, el arquitecto municipal Lewis Womersley diseñó el Park Hill Estate . Producto de la limpieza total de un barrio marginal , tres veces más grande que la Unité , las viviendas se alojaron en una serie de estructuras de gran altura conectadas por cubiertas externas. Estas "calles en el aire" son lo suficientemente anchas como para incorporar bicicletas y carros de leche . [25] El éxito inicial se produjo porque calles enteras se trasladaron a viviendas adyacentes en el nuevo plan. Harold Macmillan dijo que "atraería la admiración del mundo". [26]
En Escocia, el Departamento de Vivienda de Escocia alentó a las autoridades locales a construir esquemas más unificados y abiertos. La ciudad funcional prescribió la separación de las zonas industriales de las residenciales mediante zonas verdes. Este concepto se adecuaba a la regeneración de la decadencia industrial en las ciudades escocesas. A partir de 1956, se reurbanizó la zona de Hutchesontown Gorbals de Glasgow. El arquitecto Robert Matthew diseñó una de las cuatro áreas utilizando bloques de 18 pisos en un eje norte-sur que ignoraba los patrones de calles locales. [27]
El Golden Lane Estate de Londres fue diseñado por Chamberlin, Powell y Bon , quienes también diseñaron el adyacente Barbican Estate . Tiene una variedad de viviendas y una buena cantidad de edificios comunitarios de apoyo. Al igual que el Unité, tiene una terraza en el techo.
Los Smithson (Alison y Peter Smithson) se opusieron a las cuatro funciones exploradas para la Ciudad Funcional , y las rebautizaron como Casa , Calle , Distrito y Ciudad . En el desarrollo de Golden Lane, la Casa se convirtió en la unidad familiar, la Calle era una plataforma de acceso elevada, pero el Distrito y la Ciudad se encontraban fuera de los límites del proyecto. Su obra nunca se construyó en Golden Lane, pero estas ideas se pueden ver en su libro "Urban Structuring".
La concepción del plan de Lúcio Costa para Brasilia consideraba a la ciudad como una manifestación de la ciudad funcional. Al igual que la Ville Radieuse de Le Corbusier, se la veía como un método para imponer orden, progreso y estabilidad a la nueva capital de Brasil. Al igual que Le Corbusier, Costa y Oscar Niemeyer aspiraban a producir una ciudad basada en la igualdad y la justicia. [28]
En una variante de la Ciudad Funcional , Sert diseñó viviendas para estudiantes casados para la Universidad de Harvard en 1964. Conocidas como Peabody Terraces, estaban formadas por tres torres principales ubicadas en jardines y rutas peatonales protegidas. Evitaba el vacío habitual en la base al graduar la escala entre las torres y los jardines. [29]
En Japón, en 1957, Kunio Maekawa diseñó el bloque de apartamentos Harumi en Tokio basándose en la idea de la Unité. Mientras tanto, en Tel Aviv , en 1963, Jacob B. Bakema, miembro del CIAM, diseñó una propuesta de ciudad funcional basada en el esquema de Argel de Le Corbusier.
El proyecto de viviendas Pruitt-Igoe en San Luis, Misuri, fue diseñado de acuerdo con los ideales del CIAM para la ciudad funcional . Estaba formado por bloques de 14 pisos y a menudo se afirma que ganó un premio del Instituto Americano de Arquitectos cuando se construyó en 1951, pero no existe evidencia de tal cosa. Charles Jencks proclamó que la muerte de la arquitectura moderna se produjo el 15 de julio de 1972 a las 3:32 p. m., cuando el proyecto de viviendas Pruitt-Igoe fue demolido con dinamita. [30]
El crítico de arquitectura Reyner Banham estaba preocupado por el hecho de que la supuesta universalidad de la Carta ocultaba una visión muy estrecha de la arquitectura y la planificación que limitaba excesivamente a los miembros del CIAM. El énfasis en la construcción de viviendas altas y de alta densidad entre amplios espacios verdes acabó con la investigación en otras áreas de la vivienda urbana. [12]
En términos de planificación, la Carta había establecido geometrías rígidas para la planificación urbana; cada vez más, se hizo conciencia de palabras como "barrio", "grupo" y "asociación" que exigían un enfoque más orgánico de la imagen de la ciudad. [31]
Ya en 1954, durante la reunión del CIAM en Aix-en-Provence, la generación más joven se rebeló contra los ideales utópicos de preguerra que representaba la Carta. Esta desilusión conduciría a la formación del Equipo X en la reunión del CIAM en Dubrovnik , lo que finalmente conduciría a la disolución de la Conferencia como organización. [32]
En el caso de Brasilia, mientras Niemeyer se mantuvo fiel a las ideas de zonificación y espacios verdes, su utopía urbana revisada pasó a basarse en una ciudad más pequeña con una alta concentración vertical de personas y mayores instalaciones para peatones. [33] En 1958 había advertido que su sueño utópico no podría cumplirse a menos que la sociedad misma se reorganizara para adaptarse a él. En su inauguración, la ciudad fue tildada de pesadilla kafkiana con un ambiente orwelliano . [34]
Reducir la densidad de la materia sin prestar la debida atención a las instalaciones comunes era una amenaza al desastre; crear espacios abiertos sin vegetación era devaluar la idea de la comunidad que vive en la naturaleza. Las imitaciones de la Unité solían implicar omisiones tan drásticas. ¿Significa esto que el prototipo debería ser culpado por las desastrosas variaciones posteriores?
−Curtis, 1986, Arquitectura moderna desde 1900, Phaidon, pág. 293
En 2003, el Consejo Europeo de Planificadores Espaciales redactó una nueva versión de la Carta.
El libro High Rise de JG Ballard se desarrolla en un bloque de 40 pisos ubicado en un parque con otros rascacielos en el centro de Londres. En el décimo piso hay un amplio vestíbulo con supermercado, tiendas, gimnasio y piscina. En el piso 35 hay una piscina más pequeña, una sauna y un restaurante. Mientras los inquilinos adinerados se embarcan en una orgía de destrucción, Ballard cuenta la historia de cómo todo el bloque se degenera lentamente en el caos.